г Транспорт7301064.65161517605169.651292д Наследство300265210001135227005675а Экспедиция150127058001080.906086.901522а Гонорар454.566.5077.30103.50701.80175а Случайные207169.75185.10380941.85235а Секретариат и почта26.747.70118.15136.20328.7582е Нелегальные издания (протоколы)17251545--3270817ж Конференция2258---2258566з В Россию5947.554648.75933.406562.7018092.404523д Возврат старых долгов-4012.40-3004312.401078i Разное--1000-1000.0250Итого16468.9516608.4528467.3014216.6575761.3518940
240
−216
24| 36
| 6,66...
* - Summa - сумма. Ред.
218
В. И. ЛЕНИН
Примерно:Возможные
сокращения?
minimumminimummaximumтысяча) Расходы на заграничные организации и газету37762.5−3.02.5б) Помощь товарищам4440.3−0.50.2в) Национальным организациям5190.2−0.30.1(только латышам)г) Транспорт12920.6−0.80.5д) Расходы по получению Σ и долги6753---е) Нелегальное партийное изд-во8170.3−0.5-ж) Конференции5660.6−0.60.5з) В Россию45232.5−3.52.5(только ЦК, без местных)i) Разное2500.1−0.2-
189407.1−9.46.318940
−6753
12187
Написано в 1909 г., не ранее
октября, в Париже (местное)Печатается впервые, по рукописи
168
*ТОВАРИЩУ СЕКРЕТАРЮ РЕДАКЦИИ ЦО
Уважаемый товарищ!
Прошу поместить в ближайшем номере ЦО мою резолюцию, отклоненную двумяголосами против двух при одном воздержавшемся, и заявление мое о выходе из редакции ЦО 215, а также прислать мне копии моей, мартовской и принятой резолюции с результатами голосований.
С с.-д. приветом Н. Ленин
Париж, 4 ноября 1909 года.
219
А. М. ГОРЬКОМУ. 16 НОЯБРЯ 1909 г.
P. S. Я просил бы также редакцию ЦО ответить мне, примет ли она для ближайшего номера ЦО мою дискуссионную статью по вопросу о методах укрепления нашей партии и ее единства.
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXVПечатается по рукописи
169
А. М. ГОРЬКОМУ
16. XI. 09.
Дорогой Алексей Максимович! Я был все время в полнейшем убеждении, что Вы итов. Михаил - самые твердые фракционеры новой фракции, с которыми было бы нелепо мне пытаться поговорить по-дружески. Сегодня увидал в первый раз т. Михаила,покалякал с ним по душам и о делах и о Вас и увидел, что ошибался жестоко. Прав былфилософ Гегель, ей-богу: жизнь идет вперед противоречиями, и живые противоречияво много раз богаче, разностороннее, содержательнее, чем уму человека спервоначалукажется. Я рассматривал школу только как центр новой фракции. Оказалось, это не-верно - не в том смысле, чтобы она не была центром новой фракции (школа былаэтим центром и состоит таковым сейчас), а в том смысле, что это неполно, что это невся правда. Субъективно некие люди делали из школы такой центр, объективно былаона им, а кроме того школа черпнула из настоящей рабочей жизни настоящих рабочихпередовиков. Вышло так, что кроме противоречия старой и новой фракции на Каприразвернулось противоречие между частью с.-д. интеллигенции и рабочими-русаками,которые вывезут социал-демократию на верный путь во что бы то ни стало и что быни произошло, вывезут вопреки всем заграничным склокам и сварам, «историям» и пр.и т. п. Такие люди, как Михаил, тому порукой. А еще
220
В. И. ЛЕНИН
оказалось, что в школе развернулось противоречие между элементами каприйской с.-д.интеллигенции.
Из слов Михаила я вижу, дорогой А. М., что Вам теперь очень тяжело. Рабочее движение и социал-демократию пришлось Вам сразу увидать с такой стороны, в такихпроявлениях, в таких формах, которые не раз уже в истории России и Западной Европыприводили интеллигентских маловеров к отчаянию в рабочем движении и в социал-демократии. Я уверен, что с Вами этого не случится, и после разговора с Михаилом мнехочется крепко пожать Вашу руку. Своим талантом художника Вы принесли рабочемудвижению России - да и не одной России - такую громадную пользу, Вы принесетееще столько пользы, что ни в каком случае непозволительно для Вас давать себя вовласть тяжелым настроениям, вызванным эпизодами заграничной борьбы. Бывают условия, когда жизнь рабочего движения порождает неминуемо эту заграничную борьбуи расколы и свару и драку кружков, - это не потому, чтобы рабочее движение быловнутренне слабо или социал-демократия внутренне ошибочна, а потому, что слишкомразнородны и разнокалиберны те элементы, из которых приходится рабочему классувыковывать себе свою партию. Выкует во всяком случае, выкует превосходную революционную социал-демократию в России, выкует скорее, чем кажется иногда с точкизрения треклятого эмигрантского положения, выкует вернее, чем представляется, еслисудить по некоторым внешним проявлениям и отдельным эпизодам. Такие люди, как Михаил, тому порукой.
Жму крепко руку и Вам и Марии Федоровне, ибо теперь у меня есть надежда, чтонам с Вами придется встретиться еще не врагами.
Ваш Ленин
Wl. Oulianoff.4. Rue Marie-Rose. 4.
Paris. XIV.
Послано на о. Капри (Италия)
Впервые напечатано 15 октября
1924 г. в «Красной Газете» № 236Печатается по рукописи
221
А. М. ГОРЬКОМУ. НОЯБРЬ 1909 г.
170
А. М. ГОРЬКОМУ
Дорогой А. М.! Насчет приезда - это Вы напрасно. Ну, к чему я буду ругаться сМаксимовым, Луначарским и т. д.? Сами же пишете: ершитесь промеж себя - и зоветеершиться на народе. Не модель. А насчет отталкиванья рабочих тоже напрасно. Вот коли примут наше приглашение и заедут к нам, - мы с ними покалякаем, повоюем завзгляды одной газетины*, которую некие фракционеры ругают (давно я это от Лядова идр. слышал) скучнейшей, малограмотной, никому не нужной, в пролетариат и социализм не верящей.
Насчет нового раскола некругло у Вас выходит. С одной стороны, оба - нигилисты(и «славянские анархисты» - э, батенька, да неславянские европейцы во времена вроденашего дрались, ругались и раскалывались во сто раз почище!) - а с другой, расколбудет не менее глубок, чем у большевиков и меньшевиков. Ежели дело в «нигилизме»
«ершей», в малограмотности и пр. кое-кого, не верящего в то, что он пишет, и т. п., -тогда, значит, не глубок раскол, и даже не раскол. А ежели глубже раскол, чем большевики и меньшевики, - значит, дело не в нигилизме и не в не верящих в свои писанияписателях. Некругло выходит, ей-ей! Ошибаетесь Вы насчет теперешнего раскола исправедливо** говорите: «людей понимаю, а дела их не понимаю».
То, что Вам и Максимову кажется неискренностью и никчемностью и проч. в «Пролетарии», объясняется совсем иной точкой зрения на весь современный момент (и намарксизм, конечно). Мы почитай-что два года топчемся на месте, жуя те вопросы, которые Максимову все еще кажутся «спорными», которые давно
* Речь идет об органе Большевистского Центра - газете «Пролетарий». Ред.
** Добавление насчет «справедливо»: оговариваюсь. Не понимая дел, нельзя понять и людей иначе,как... внешне. Т. е. можно понять психологию того или другого участника борьбы, но не смысл борьбы,не значение ее партийное и политическое.
222
В. И. ЛЕНИН
решила жизнь. И ежели бы продолжали мы «спорить» о них, мы бы и сейчас топталисьзря. А разойдясь, мы покажем рабочим ясно, прямо, определенно два выхода. Выборрабочие социал-демократы сделают легко и быстро, ибо тактика хранения (в консервах)революционных слов 05-06 года вместо применения революционного метода к новой,иной обстановке, к измененной эпохе, требующей иных приемов и иных форм организации, эта тактика мертвая. К революции пролетариат идет и придет, - но не так, какдо 1905 года: тем, кто «верит», что идет и придет, но не понимает этого «не так», -тем наша позиция должна казаться неискренней, никчемной, скучной, на неверии впролетариат и социализм основанной и т. д. и т. д. Вытекающее отсюда расхождение,несомненно, достаточно глубоко, чтобы сделать раскол - по крайней мере, заграничный - неизбежным. Но даже и отдаленно не приближается он к глубине расколабольшевиков и меньшевиков, если говорить о глубине раскола партии, социал-демократии, марксистов.
Вы удивляетесь, как я не вижу истеричности, недисциплинированности (не вам быговорить, не Михаилу бы слушать) и прочих злокачеств Михаила. Да вот я на маломего имел случай проверить: я думал, что беседы у нас с Вами не выйдет, что писать не кчему. Под впечатлением разговора с Михаилом написал сразу, сгоряча, не перечитавдаже письма, не отложив до завтра. Назавтра думаю: сглупил, поверил Михаилу. А оказалось, что, как бы Михаил ни увлекался, а постольку прав он вышел, ибо беседа у насс Вами все же получилась, - не без задоринок, конечно, не без изничтожения «Пролетария», ну, да ведь чего уж тут поделаешь!
Жму крепко руку. Н. Ленин
Написано в ноябре, не ранее 20,
1909 г.
Послано из Парижа
на о. Капри (Италия)
Впервые напечатано 15 октября
1924 г. в «Красной Газете» № 236Печатается по рукописи
223
И. И. СКВОРЦОВУ-СТЕПАНОВУ. 2 ДЕКАБРЯ 1909 г.
171
И. И. СКВОРЦОВУ-СТЕПАНОВУ
Дорогой друг! Получил Ваше письмо от 20. IX. 09 и чрезвычайно обрадовался вестиот Вас. Жаль, что раньше не было вестей от Вас - мы здесь страшно оторваны теперь,пробовали связаться с Вами и Вяч., но не удалось. Годы действительно адски-трудные,и возможность сношений с старыми друзьями вдесятеро ценнее поэтому. Буду Вам отвечать по порядку. Вы видели газету до XII. 08. С тех пор много воды утекло.
С так наз. «левыми» у нас полный раскол, закрепленный весной 1909. Если Вам случится увидеть мою книжку по философии (книгу эту я Вам послал тотчас по выходе,т. е. в начале лета 1909) и газету за 1909 г., то навряд ли Вы скажете, что мы делаем ус-тупки лево-глупистам. С Максимовым и максимовцами полный и формальный раскол.
Драка вовсю. Возможно, что они создадут свой орган, - возможно, что нет. Мутят онив С.-Петербурге и в Одессе, но силой стать не могут: это - агония «отзовизма-