деле, выйдет ли из партийного объединения хотя бы объединение наше с плехановцамиили ровно ничего не выйдет.
Здешняя группа большевиков собирается приступить к такой агитации; - когда выступит, Вы получите известие.
«Впередовцы» имеют здесь нечто вроде съезда: говорят, приехал Богданов и Станислав. Что они предпринимают, неизвестно. Держат себя глупо и, вероятно, с ними тожепридется воевать Центральному Органу после первого же их выступления в печать. ИзРоссии было письмо, что московским впередовцам Алексинский писал об их планеустроить свою школу на 50 человек (денег что ли они добыли?), а впередовцы-де в Москве склоняются к общей, партийной школе.
С Горьким переписки нет. Слышали, что он разочаровался в Богданове и понялфальшь его поведения. Есть ли у Вас вести с Капри?
В России мало сил. Эх, кабы отсюда можно было послать хорошего работника в ЦКили для созыва конференции! Но здесь все «бывшие люди».
Будьте здоровы и пишите.
Жму руку. Ваш Ленин
Послано из Парижа в Давос
(Швейцария)
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIIIПечатается по рукописи
242
В. И. ЛЕНИН
181
Л. ТЫШКЕ
Для Т.
28. III. 10.
Дорогой товарищ! Благодарю за присылку статей Р. Люксембург 229.
По главному вопросу - насчет замены Варского Ледером - я должен протестоватьсамым решительным образом 230. Помилуйте, Вы нас ставите в невозможнейшее положение! Я не буду говорить о личных особенностях Ледера (насколько они бросались вглаза при совместной работе на съездах и конференциях: впечатления на этих съездахне свидетельствовали совсем о знаниях, способностях, литературных вкусах, понимании дела, а свидетельствовали часто о мелкой придирчивости etc. etc. - я Вам пишутоже, конечно, privatissime*). Я не буду говорить о том, что нельзя заменять опытноголитератора, умного марксиста и прекрасного товарища неопытным и малопригоднымчеловеком.
Но я буду говорить о положении редакции ЦО и о кризисе партии. Не может быть,чтобы Вы не видели, что положение критическое. Мы с Варским пишем в ЦК о перемене состава ЦО (Дан срывает его явно). Ликвидаторы срывают ЦК. И в такое время,когда безусловно необходим человек, бывший на пленуме, испытанный на работе,спевшийся в коллегии, начавший серьезную войну с серьезным врагом, - в такое время заменять его новичком!! Побойтесь бога - ведь это значит парализовать ЦО! ВедьЦО остался пока единственным органом руководства всей партией (пока ЦК не соберется после срыва его ликвидаторами). Работоспособность ЦО чертовски важна - и втакое время «начинать сначала», «вводить в работу» новичка, спорить вместо дела.
Поймите же, что меньшевики, опираясь на пленум (а они формально имеют бесспорноеправо опираться на него), спорят положительно о каждом слове
* - сугубо между нами. Ред.
243
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 29 МАРТА 1910 г.
резолюции, о каждом умолчании резолюции, о каждом инциденте (даже мельчайшем)на пленуме, чтобы найти лазейки. Ну, как же мыслим тут в роли маятника человек, небывший на пленуме и не работавший с нами в центрах РСДРП давным-давно? Да ведьэто же абсолютно невозможно! Это значит застопорить дело - и в такое время, когданужно решать на каждом собрании важнейшие вопросы. Ведь Ледер вынужден будетговорить: «не знаю» на тысячи доводов и придирок меньшевиков (которые дьявольскиловки на использование всякого fraktioneller Dreck*, как Вы отлично знаете). Ну, развемыслим такой человек в такое время?
Нет. Нет. Мы не требуем чрезмерного от Р.S.D.**. Мы знаем ее силы, ее нужды, требования польской работы. Мы не обременяем Варского и не отрываем его от польскойлитературной работы. Но Вы должны непременно оставить нам его в ЦО, как мы условливались об этом во время пленума. Без Варского мы абсолютно не в состоянии
«преодолеть» время кризиса - добиться перемены в составе ЦО. Вот когда кончитсякризис, когда изменится состав ЦО, тогда... но и тогда, ради всего святого, не Ледера.
Дайте тогда Карского, если невозможно и тогда оставить Варского. Теперь же Варскийабсолютно, абсолютно необходим.
Жму руку. Привет Розе.
Ваш Ленин
Послано из Парижа в Берлин
Впервые напечатано в 1925 г.
в Ленинском сборнике IIIПечатается по рукописи
182
Г. В. ПЛЕХАНОВУ
29. III. 10.
Дорогой и многоуважаемый товарищ! Вполне разделяя Вашу мысль, высказанную ив № 11 «Дневника», о необходимости тесного и искреннего сближения всех
* - фракционного навоза. Ред.
** - ПСД - Польской социал-демократии. Ред.
244
В. И. ЛЕНИН
истинно социал-демократических элементов в борьбе с ликвидаторством и с отзовизмом, я очень хотел бы лично поговорить с Вами о положении дел в партии, создавшемся теперь. Если Вы тоже находите это полезным и если состояние Вашего здоровья позволяет, будьте добры черкнуть мне (или телеграфировать) пару слов, когда Вы моглибы назначить мне свидание в Сан-Ремо. Я готов приехать для этой цели 231.
С товарищеским приветом Н. Ленин
Vl. Oulianoff. 4. Rue Marie Rose. Paris. XIV.
Послано в Сан-Ремо (Италия)
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIIIПечатается по рукописи
183
Л. Б. КАМЕНЕВУ
6. IV. 10.
Дорогой К.! Получил (наконец! - собирался ругаться серьезно) Ваше письмо. Посылать экспресс или телеграмму поздно.
Мы слишком «торопимся» - пишете Вы. Не знаю...* Неужели можно было пропустить Дана и К°? И чего еще ... ждать. Но Вы вот напрасно не «поторопились» написатьнам тотчас о «формальных сомнениях» правдовских ликвидаторов. Оттиск послан Вам10 дней тому назад: если бы Вы поторопились ответить тотчас, что Вам то-то и то-тонеясно, то неделю тому назад имели бы уже полные копии с писем из России. ТеперьЦО, вышедший вчера поздно вечером, дает еще цитаты из писем 232.
Необходим ли нам Ваш выход из «Правды»? 233 Вы решаете почти, что да, - опятьже «поторопившись» написать после первого конфликта с Троцким.
* Рукопись документа частично разрушена. Слова, взятые в квадратные скобки, восстановлены посмыслу и по отдельным сохранившимся буквам. Ред.
245
Л. Б. КАМЕНЕВУ. 6 АПРЕЛЯ 1910 г.
Я лично не думаю, чтобы [нам] Ваш выход из «Правды» был необходим, пока
«Правда» [ве]дется столь бесцветно. Прочитав... [Вашу] заметку в № 11 «Правды», яподумал ([и] Григорий тоже говорил): сие безвредно, бесцветно, [никчемно], фразисто...
К чему мы теперь сию минуту ведем политику? К построению партийного ядра нена пошлой фразе троцкистов и К°, а на действительном идейном сближении плехановцев и большевиков. Выйдет ли это, не знаю. Если не выйдет, - назад к Большевистскому Центру. Если выйдет, - шаг вперед немалый.
Мы будем писать русскому ЦК (настаивая, чтобы Макар собрал его, не дожидаясьсволочей меньшевиков) об изгнании Дана (и Мартова) из ЦО, Игоря из ЗБЦК и заменеих плехановцами. Плехановцы напечатали... [о номере] «Голоса С.-Д.» (Вы [его получите, должно быть,] на днях 234).... [53] за голосовцев, ... против ... 10 ... За плехановцев 11 . . . . . . . . , но дело нестолько в числе, сколько в начале откола. Лиха беда начало.
Меньшевики выпускают на днях ответ Мартынова Плеханову и, вероятно, ответ Ц.
Органу. Хотя Плеханов и желает сохранить за собой возможность «вернуться» к голосовцам, но пока, кажись, ничего не выходит.
Ваш выход из «Правды», по-моему, - ежели он неизбежен - должен быть обставлен архитщательно (напишите статью против ликвидаторства и против «Голоса», пустьТроцкий откажет!) для доклада в ЦО и для подготовки проекта решения об изданиипопулярной газеты Центральным Органом. Либо это, либо назад к ................................
Венская группа будет молчать.
Насчет доклада я не удовлетворен. Это не значит «дергать» - напоминать. Пришлите начало. Все к 1/V - это поздно.
Жму руку. Ваш Ленин
Послано из Парижа в ВенуПечатается впервые, по рукописи
246
В. И. ЛЕНИН
184
Н. Е. ВИЛОНОВУ
7/IV. 10.
Дорогой тов. М.! Посылаю Вам резолюцию здешних плехановцев или, вернее, партийцев-меньшевиков 235. Если верно, что у вас в Давосе партийцы преобладают средименьшевиков, то крайне важно было бы, чтобы они немедленно отозвались и так илииначе сплотились и выступили открыто. Разумеется, большевики должны очень осторожно обращаться с такими советами к меньшевикам, ибо даже среди плехановцев нетобвинения более страшного, ужасного, нестерпимого, чем обвинение в «помощи большевикам» или в работе «на большевиков» и т. п.
В теперешнем запутанном положении выхода, по-моему, есть только два: либо назадк своей, большевистской, фракции, либо с плехановцами решительный бой с голосовцами за партию. Второе желательнее, но зависит не от нас. Пока можно, сделаем все,что можно, для второго выхода. Только испытав все возможности, все средства длявторого выхода, вернемся к первому. -- Очень рад, что знакомство с прагматизмом начало отталкивать Вас от махизма.
Теперь в России усиленно переводят всю эту «новейшую» философскую сволочь: Петцольдта и К°, прагматистов и т. д. Это хорошо: когда русская публика и особенно русские рабочие посмотрят в натуре на учителей наших Богданова и К°, - они быстро от-вернутся и от учителей и от учеников.
Считать истину инструментом познания - значит переходить уже по сути дела насторону агностицизма, т. е. покидать материализм. В этом, и во всем основном, прагматисты, махисты, эмпириомонисты - одного поля ягода.
Крепко жму руку и желаю выздоравливать скорее и прочнее.
Ваш Н. Ленин
Послано из Парижа в Давос
(Швейцария)
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIIIПечатается по рукописи
247
А. И. ЛЮБИМОВУ. 10 АПРЕЛЯ 1910 г.
185
А. И. ЛЮБИМОВУ
Тов. Марку10 апр. 1910 г.