240 (см. № 11 ЦО. Мартов подписал это письмо) свидетельствовало безусловно о его стремлении лояльно выполнять решения пленума. Другой тон ранее всего был взят т. Даном, который объявил передовицу № 11 ЦО* вредною и при насобвинил Мартова в центральноорганском оппортунизме. Для нас уже из этого сталоясно, что ярые голосовцы считают Мартова «оппортунистом» в смысле его податливости к решениям партии, и что весь вопрос сводится к тому, поддастся ли Мартов их натиску.
Статья Мартова «На верном пути» показывала, что да. Нежелание сдать ее в «Дискуссионный Листок» (хотя она явно дискутирует решение ЦК о составе ЦО) свидетельствовало о начале войны. По вопросу об отношении нелегальных организаций идеятелей к легальным Мартов явно повернул в этой статье от ЦК (письмо о конференции, Мартовым подписанное) к Дану. «Теория равноправия» нелегалов и легалистовозначала именно отступление от письма ЦК, означала поворот Мартова, ибо противоречие этой «теории» с письмом ЦК видит всякий, кто не хочет закрывать себе глаз.
Когда Мартов, после отклонения его статьи (от примечания он отказался, от «Дискуссионного Листка» тоже), заявил в редакции ЦО о начале им военных действий, -позиция его и Дана выяснилась для нас вполне.
Для партии ее выяснили окончательно: 1) поступок Михаила, Романа и Юрия 241; 2)манифест 16 русских меньшевиков 242; 3) № 19-20 «Голоса» и 4) раскольнический манифест 4-х редакторов «Голоса» 243. Теперь к этому прибавилось еще 5) открыто-ликвидаторское выступление Потресова в «Нашей Заре» № 2, где он пишет рядом сМартовым и другими, и 6) выступление редакции «Голоса Социал-Демократа» против Плеханова
* Имеется в виду статья В. И. Ленина «К единству» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 192-201). Ред.
254
В. И. ЛЕНИН
(«Необходимое дополнение к «Дневникам»» 244), где рядом с тем же Потресовым Мартынов, Мартов и Аксельрод третируют ЦО партии и партийный меньшевизм en canaille(как каналий).
В своем листке ««Голос» ликвидаторов против партии» и в № 12 ЦО мы дали оценкупервых 4-х выступлений*. Плеханов в № 13 ЦО, выходящем через неделю, даст оценкустатьи Потресова в «Нашей Заре».
Против «Голоса Социал-Демократа», окончательно повернувшего к ликвидаторам,начинают объединяться и выступать партийные меньшевики, как доказывают уже 4 резолюции меньшевистских групп и частей меньшевистских групп за границей (Париж,Ницца, Сан-Ремо, Женева)**. Партийные меньшевики открыто выступают против «Голоса» и против русских ликвидаторов, открыто признают поворот «Голоса» к ликвидаторству после пленума.
Получается партийное положение, значительно изменившееся по сравнению с тем,что было во время пленума, и потому безусловно требующее изменений в составе ЦО.
Пленум хотел дать возможность вернуться в партию и лояльно работать в партии всемголосовцам, всем социал-демократам, всем легальным деятелям рабочего движения,желающим перейти на позицию партийности. Пленум рассчитывал на то, что у меньшевиков пойдет не раскол двух частей меньшевизма, а общий переход обеих частей напозицию партийности.
По вине русского центра легалистов (Потресов, Михаил и К°) и по вине «Голоса Социал-Демократа» вышло иначе. Раскол их с партийными меньшевиками стал фактом.
Мы объединили вокруг ЦО и «Дискуссионного Листка» ряд партийных меньшевиков(Плеханов, Раппопорт, Авдеев), с которыми у нас вполне налаживается чуждая всякойфракционности партийная работа, несмотря на все наши разногласия. За границей делают шаги к объединению группы большевиков и
* См. В. И. Ленин. ««Голос» ликвидаторов против партии» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 202-210). Ред.
** См. статью В. И. Ленина «Партийное объединение за границей» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 232-235). Ред.
255
В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РСДРП. МАЙ 1910 г.
партийцы-меньшевики. Напротив, группы голосовцев решительно взяли курс противобъединения.
Поэтому не по случайным и не по личным причинам сложилось совершенно невозможное положение внутри редакции ЦО. Если в нашей редакции царит теперь сплошная и безысходная склока, если мы втроем решительно не в силах преодолевать враждебную позицию двух редакторов, если вся работа тормозится в ЦО, - то это неизбежный результат фальши положения. По смыслу решений пленума сближение необходимо с партийцами меньшевиками, а у нас в ЦО антипартийные меньшевики ведутбеспощадную борьбу с стоящими вне ЦО и помогающими ему партийцами меньшевиками!
Мы вполне уверены, что тт. в ЦК сами понимают абсолютную невозможность такого положения и не потребуют от нас иллюстрации его историей бесчисленных столкновений и скандалов в редакции. Эти столкновения, обвинения, трения, полный срыв работы - простой результат изменившегося политического положения, которое неминуемо должно привести к распаду ЦО, если не сделать шага, предписываемого всем духом решений пленума, именно: замены антипартийных, ликвидаторских, голосовскихменьшевиков меньшевиками партийными, которым мы обязаны помочь вполне войти впартию и в ее руководящие учреждения.
Партийные меньшевики уже заявили в ЗБЦК о своем желании иметь в редакции ЦО(и в ЗБЦК) представителей, т. е. сторонников партийного меньшевизма.
Мы, с своей стороны, заявляем, что мы решительно не в состоянии вести ЦО партиив сотрудничестве с голосовцами*, ибо невозможно вести работу исключи-
* В первоначальном тексте рукописи далее следовало: «... борющимися с Плехановым и поддерживающими Потресова, Михаила и К°. Мы ведем фактически ЦО и можем вести его только в союзе с темименьшевиками, которых Дан, Мартов и прочие голосовцы третируют как каналий (см. «Необходимое Дополнение») и которые готовы помогать партийному ЦО, а не такому ЦО, в котором меньшевизм представлен голосовцами». Текст этот был перечеркнут Лениным и сформулирован в другой редакции. Ред.
256
В. И. ЛЕНИН
тельно посредством механического майоризирования людей, с которыми нет общейпартийной почвы.
Мы надеемся, что ЦК сделает необходимые организационные шаги для изменениясостава редакции ЦО и создания работоспособной партийной коллегии.
Члены редакции ЦО Ленин*
Написано около 2 мая 1910 г.
Послано из Парижа в Россию
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXVПечатается по рукописи
190
К. ГЮИСМАНСУ
6. VI. 10.
Дорогой товарищ!
При сем прилагаются два воззвания, касающиеся демонстрации 1-го мая, которыеизданы нашей партией - одно за границей, другое в России, напечатанное в подпольной типографии. Я постараюсь раздобыть для Вас еще подобные издания, что, впрочем,очень трудно, принимая во внимание положение нашей партии.
Относительно предложений, резолюций и доклада нашей партии, я, к величайшемумоему сожалению, вынужден Вам сообщить, что Центральный Комитет нашей партииеще не сформулировал резолюции и что доклад, как это ни жаль, еще не готов 245.
Примите, дорогой товарищ, мой дружеский привет.
Н. Ленин
Послано из Парижа в Брюссель
Впервые напечатано
на французском языке в 1962 г.
в журнале «Cahiers du Monde
Russe et Sovietique» N 4На русском языке печатается
впервые, по фотокопии с рукописи
Перевод с французского
* Письмо подписано также А. Варским и Г. Е. Зиновьевым. Ред.
257
Л. ТЫШКЕ. 20 ИЮЛЯ 1910 г.
191
К. ГЮИСМАНСУ
15. VI. 10.
Дорогой товарищ! Очень сожалею, что не могу отыскать для Вас ни документов, нисведений относительно тифлисских и мюнхенских дел 246. Но тотчас же по полученииВашего письма я передал его одному товарищу, который, возможно, сможет отыскатьдокументы или необходимые Вам сведения. Уверен, что он сделает все возможное, хотя очень трудно выполнить это к четвергу или к пятнице.
Примите, дорогой товарищ,мой братский привет
Н. Ленин
Послано из Парижа в Брюссель
Впервые напечатано
на французском языке в 1962 г.
в журнале «Cahiers du Monde
Russe et Sovietique» N 4На русском языке печатается
впервые, по рукописи
Перевод с французского
192
Л. ТЫШКЕ
20. 7.
Werter Genosse*! Сейчас узнал от Варского, что двое голосовцев (бывших на пленуме) уже в России. Положение критическое. Мы просадили трех беков после пленума 247. Больше не можем. Если не выручат поляки, капут. Либо достаньте второго цекиста поляка и пошлите с Ганецким на 2-3 недели для созыва коллегии во что бы то нистало только для проведения «мер» и для кооптации, - либо капут 248. Зависит отВас. Мы сделали все возможное, погубили троих, больше не можем. Пишите мне: Mr.
Oulianoff. Rue Mon Desir.
* - Уважаемый товарищ! Ред.
258
В. И. ЛЕНИН
Villa les Roses. Pornic (Loire-Inferieure). France. Я буду там до 23 августа - потом в Копенгагене 249.
Большой привет Розе.
Ваш Н. Ленин
Написано 20 июля 1910 г.
Послано из Парижа в Берлин
Впервые напечатано в 1925 г.
в Ленинском сборнике IIIПечатается по рукописи
193
Д. М. КОТЛЯРЕНКО
Личное товарищу Котляренко .
1. 8. 10.
I. Дорогой товарищ! Будьте любезны выписать нам следующие книги для редакции:
1) Отчет фракции народной свободы за 3 сессию Государственной думы. (Книжный магазин «Право». СПБ. или В. А. Харламову, 7. Потемкинская. СПБ., обращаться к ним.) Ц. 50 к.
2) Памяти Н. Г. Чернышевского. Доклады и речи Анненского, Антоновича, Туган-Барановского и др. Ц. 50 к. (Общественная Польза, СПБ., Невский, 40, кв. 43.)
II. Далее. Насчет доклада Вы поступили очень неосторожно, не послав заказным. Ядал здесь на почту адрес Раппопорта. Но этого мало. Пошлите тотчас заявления вAdministration des postes в Pornic'е, прося, как отправитель, переслать пакет Раппопорт,и приложите открытку с адресом для ответа Вам.