и постановки газеты, как предприятия. Газета ведь не такая вещь, что читатель почитывает - писатель пописывает. Газета должна сама искать, сама вовремя находить исвоевременно помещать известный материал. Газета должна искать
114
В. И. ЛЕНИН
и находить нужные ей связи. А тут вдруг наказ петербургскому депутату, от сторонников «Правды» исходящий, а в «Правде» нет... Ответьте, пожалуйста, немедленно по получении этого письма.
Написано 24 ноября 1912 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1923 г.
в книге: «Из эпохи «Звезды» и
«Правды» (1911-1914 гг.)».
Выпуск IIIПечатается по машинописной
копии (перлюстрация)
97
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.! На Вашу неаккуратность я зол бешено: не организовали писем с конгресса!! Но об этом в другом месте. Кобу Вы заставили терять архидрагоценное время.
К сути дела. По-моему, в Базеле Вы провели дело - при данных условиях - пре-восходно. Лучше нельзя. Сорвать с ликв. не могло быть лучшего повода. (Я Вас понял- ибо Вы все еще «не кончили» письма! - так, что МСБ вовсе не рассматриваловопроса о дележе голосов.) Вышло вничью, и это было лучшее при данном соотношении сил...* Вопрос о «националах», по-моему, кстати, как и все три вопроса. Однимсловом, по существу дела - felicitations les plus chaleureuses!**Почему не было подписи Муранова? Ведь телеграмма была в воскресенье!!.. 133Мы из шести пока видели двоих: Малиновского и Муранова. Впечатление превосходное... Почва богатая, но нужна долгая работа...
P. S. По-моему, на паритет можно согласиться, но Вы выставляете одно условие:отвод Гаазе за пристрастие и оскорбление на Бюро.
* Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.
** - самые горячие поздравления! Ред.
115
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». 26 НОЯБРЯ 1912 г.
Такой отвод наше законное право и моральная обязанность. А политически ясно...готовит нам злобную склоку...
Написано позднее 25 ноября
1912 г.
Послано из Кракова в ПарижПечатается впервые, по рукописи
98
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»
Дорогие коллеги! Мне крайне необходим № 8 «Правды». Вы писали, что у вас егонет. Поместите, пожалуйста, следующее объявление в «Правде» - для осторожностине пишу № 8, а №№ 5-10.
Так делают. Очень прошу об этом.
Ваш В. ИльинЧто с Ольминским? Правда ли, что он болен?
Редакция и администрация «Правды» убедительно просит читателей доставитьей номера 5-10 (№№ 5- 10) «Правды» в 1 экземпляре. Необходимо для комплекта.
Написано ранее 26 ноября
1912 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1956 г.
в журнале «Коммунист» № 5Печатается по рукописи
99
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»
Дорогой коллега! С крайней печалью увидели мы два промаха в воскресном№ «Правды»: во-1-х, нет статейки о Базельском конгрессе; во-2-х, не напечатано приветствие конгрессу Бадаева и др. 134 По первому пункту есть и наша вина, ибо мы статьине послали.
116
В. И. ЛЕНИН
Мы были заняты крайне экстренно важными делами. Написать такую статью было бысовсем нетрудно, а что в воскресенье открывается съезд, редакция «Правды» знала.
Второе же упущение целиком лежит на Бадаеве. Совершенно непростительно, что онне заботится о своей газете; - что он подписывает что бы то ни было, не неся этогототчас в свою газету. Рабочая газета в Питере без сотрудничества рабочего депутата отПитера (да еще сторонника «Правды») - вещь нелепая. Крайне необходимо уделитьэтому важному пробелу как можно больше внимания и со стороны всей редакции, и состороны Батурина (которому, кстати, прошу передать это письмо и от которого оченьбы приятно иметь пару строчек), и со стороны депутата.
Вы просили адрес Горького. Вот он: Signor Massimo Gorki. Villa Spinola. Capri (Napoli).
Italie. Италия. Неаполь.
Вот вам адрес корреспондента в Риме, напишите ему, он будет писать в «Правду»: Б.
Антонов. В. Antonoff, Via le Giulio Cesare, 47. Roma. Рим. Италия.
Почему не посылаете следуемых денег. Опоздание нас сильно стесняет. Не опаздывайте, пожалуйста. Отчего не ответили на просьбу напечатать в газете объявление, чторедакция ищет №№ 5-10 «Правды»?
Желаю лучшего.
Ваш В.
Написано 26 ноября 1912 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1923 г.
в книге: «Из эпохи «Звезды» и
«Правды» (1911-1914 гг.)».
Выпуск IIIПечатается по машинописной
копии (перлюстрация)
100
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.! Стыдно - стыдно - стыдно!
Ни слова в «Правду» о Базеле!! Что же это такое??
Имели 5-ых агентов и ни одного письма и з Базеля к нам!! - ни одной корреспонденции в «Правду»!!
117
И. В. СТАЛИНУ. 6 ДЕКАБРЯ 1912 г.
И почему не дали «девицам» (всем бывшим в Базеле) мандатов, когда у Вас былмой бланковый мандат?
Ваш Ленин
Написано 3 декабря 1912 г.
Послано из Кракова в ПарижПечатается впервые, по рукописи
101
* ДЕМЬЯНУ БЕДНОМУ
Уважаемый товарищ! Спешу уведомить Вас, что письмо Ваше от 15 ноября 1912 г.получил 135. Адрес, очевидно, действует хорошо - писать можно и впредь так же. Мыбыли очень огорчены Вашим временным уходом из «Правды» и очень обрадованы возвратом. Переписка с сотрудниками «Правды» у нас в последнее время, после печальных происшествий последних дней 136 особенно, совсем плоха. Это тяжко. Были быочень рады, если бы Вы теперь, проверив адрес, т. е. убедившись, что Ваше письмодошло, написали поподробнее и о себе, и о теперешней редакции «Правды», и о ведении самой «Правды», и о ее противниках, и о «Луче» и т. д.
Зачем еще подтверждение через редакцию «Правды»? Не понимаю.
Жму руку и шлю привет и за себя и за коллегу.
В. Ильин
Написано 5 декабря 1912 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1960 г.
в журнале
«Исторический Архив» № 2Печатается по машинописной
копии (перлюстрация)
102
И. В. СТАЛИНУ
Для Васильева
6/XII.
Дорогой друг, насчет 9-го января крайне важно обдумать и подготовить дело заранее. Заранее должен быть готов листок с призывом к митингам, однодневной
118
В. И. ЛЕНИН
стачке и демонстрациям (сие должно быть решено на месте, на месте виднее) 137. Надо
«поправить» ошибку 15 ноября, поправить против оппортунистов, конечно 138. Лозунгилистка должны быть три основные революционные (республика, 8-часовой рабочийдень и конфискация помещичьей земли) с особым подчеркиванием 300-летия «позора»романовской династии. Ежели нет полной и полнейшей уверенности в возможностииметь листок в Питере, надо заранее вовремя заготовить его здесь и привезти. Наглостьликвидаторов по вопросу о Ягелло беспримерна. Если у нас все шесть по рабочей курии, нельзя молча подчиняться каким-то сибирякам. Обязательно шестерке выступить ссамым резким протестом, ежели ее майоризируют, напечатать протест в «Дне» и заявить, что они апеллируют к низам, к организациям рабочих. Ликвидаторы хотят вздутьсвое большинство и протащить раскол с польской социал-демократией. Неужели представители рабочих шести рабочих губерний подчинятся Скобелевым и К° или случайному сибиряку? 139 Пишите почаще и побольше, поподробнее.
Статьи «Луча» против стачек - верх низости. Надо резко выступить нелегально.
Пишите скорее, на каком из намеченных вами планов такого выступления вы останавливаетесь.
Привет.
P. S. Верните документ - жить по нему неудобно, владелец может быть в Питере.
Написано 6 декабря 1912 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1923 г.
в книге: «Из эпохи «Звезды» и
«Правды» (1911-1914 гг.)».
Выпуск IIIПечатается по копии,
написанной рукой Н. К. Крупской
103
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.!
Отвечаю по пунктам.
1) Насчет письма Гаазе к Рязанову. Сей «документ» приватный. Мы его не имеем.
Ссылаться на него не мо-
119
Л. Б. КАМЕНЕВУ. 8 ДЕКАБРЯ 1912 г.
жем. Обращаться нам к Гаазе (хотя бы через МСБ) - не может ли «объясниться» -неловко, совсем неловко.
Ваш вопрос, «дали ли (кто?) ему (Гаазе) возможность «объясниться»?», падает.
Возможность всегда была у него и есть. Он даже извещен Рязановым. Ergo*, не хо-чет. И черт с ним! А мы прижмем и его и всех немцев, ибо теперь мы имеем документ, что Vorstand дал деньги латышам + Бунду + Кавк. обл.
2) Ваш вопрос, «есть ли у нас на примете лучший», извините меня, очень странен. Иеще страннее: «он (Гаазе) хоть что-нибудь знает» (??) (le prejuge est plus eloigne de laverite que l'ignorance!**) и «способен (?) понять (??) цену (???) идейных (????) разногласий»... Ей-ей, это странно. Не может понять тот, кто не хочет. А немецкий Vorstand (сГаазе, его главой) доказал, что не хочет.
«Лучшего» мы не ищем, не можем и не обязаны искать. Не в этом же дело. Надо от-вести заведомо «лицеприятное», и только. А там нам все равно.
3) Что за «подтверждение мандатов оппозиции» в Базеле? Не стыдно ли Вам, что Выдо сих пор не написали об этом ни слова??
Кто «подтверждал»? Русские? с.-д. + с.-р.?? Кто им позволил в это соваться. Какмогли русские соваться, не добившись обязательного по уставу Интернационала голо-сования всей польской делегации? Было или нет голосование всей польской делегации? Если было, во всяком случае нам нужен по этому вопросу (помимо рассказа отВас) документ за подписью всех делегатов, «подтверждавших». Неужели Вы, бывавший здесь и знающий всю остроту вопроса об оппозиции, не заметили важности документа по такому делу вообще? а для нас важно в Кракове вдвое??
4) Если подпись Муранова была, черкните [пожалуйста]*** Гюисмансу, что-де вот в