В ЗБЦК
5. XII. 10.
Уважаемые товарищи!
К нам обращается один член с.-д. думской фракции *** с категорическим заявлением, что без второй тысячи газеты начать нельзя 19. Мы самым настойчивым образом предлагаем поэтому немедленно выслать вторую тысячу.
Н. Ленин****
Написано в Париже
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXVПечатается по рукописи
* См. В. И. Ленин. «Разногласия в европейском рабочем движении» (Сочинения, 5 изд., том 20, стр. 62-69). Ред.
** - В. Д. Бонч-Бруевичу. Ред.
*** Речь идет о Н. Г. Полетаеве. Ред.
**** Письмо подписано также Г. Е. Зиновьевым. Ред.
8
В. И. ЛЕНИН
7
Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ
Получил Ваши два письма и очень подивился им. Чего бы проще, казалось, как написать нам просто и ясно, в чем дело? Не можем до сих пор добиться толку. Нетрудно найти человека, чтобы хоть раз в неделю писал толково, ясно, прямо.
Ваша попытка отделить ликвидаторов от ликвидаторства до последней степени неудачна. Никогда мы не одобряли этого различения. Это софисты только его проводят.
Убедительно просим не верить софистам и не делать этого различия. Со всем другимможно примириться, но с ликвидаторами невозможно, и если не хотите разрушать дела,не пускайте их.
С великим трудом добились у одного здешнего издателя тысячи рублей еще и посылаем Вам завтра. Если этот издатель полезет к Вам опять с запросами, советами, условиями и проч., - не отвечайте вовсе или ответьте, как мы раз советовали.
Относительно журнальчика ничего не получали ни от кого.
Итак, повторяем еще раз сугубую просьбу: мы Вам раздобыли, что надо, не выдавайте и Вы, не пускайте ликвидаторов (ликвидаторства без ликвидаторов не бывает ибыть не может. И кто это так зло подшутил над Вами, уверив в различии ликвидаторства от ликвидаторов?) и затем добейтесь, чтобы нам еженедельно писали толком, ясно,прямо, обстоятельно. Право же обе эти просьбы не тяжелы, не велики; без этого мы неможем. Ваш...
Написано 7 декабря 1910 г.
Послано из Парижа в Петербург
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXVПечатается по машинописной
копии (перлюстрация)
8
В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ
Дорогой В. Д.! Имел как-то от Вас письмо, но, к сожалению, не мог из него составить представления об
9
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ». 17 ДЕКАБРЯ 1910 г.
интересующем нас переводном деле. Слыхал, что Вы чем-то очень недовольны. Чем?
Как? Почему? Удалось ли уладить? Ничего не знаю. Крайне, крайне это грустно. Аспешить надо сугубо, ибо враждебные элементы обходят с тыла. Что можно, сделализдесь еще для добычи недостающего. Нашелся один благодетель. Посылаем. Устройтеже, пожалуйста, так, чтобы мы не оставались без информации. Хоть раз в неделю надоже давать знать о поступающих переводах и пр. и т. д. А то какие-то слухи о недовольстве и больше ничего. Некоторые выдумывают, кажется, различие между ликвидаторством и ликвидаторами. Вот софистика-то! Ни того, ни другого не нужно. Ну, впрочем,вы-то сами дадите отпор. Привет В. М. Жена очень просит кланяться вам.
Старик
Написано 9 декабря 1910 г.
Послано из Парижа в Петербург
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXVПечатается по машинописной
копии (перлюстрация)
9
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ»
20
Я предлагаю:
1) напечатать сейчас же в ЦО перевод этого письма (может быть с небольшими сокращениями);
2) обратиться от нашего имени к профессиональным союзам (а также к бюро профессиональных союзов в разных городах) транспортных рабочих, судостроительныхрабочих, рабочих на заводах оружейных, патронных, орудийных, военных принадлежностей и т. п. (а при отсутствии профессиональных союзов к группам рабочих), чтобыони присылали в ЦО свои материалы, сведения, описания бывших стачек и т. п.;
3) вкратце сразу же напечатать наше мнение, (α) что-де речь может идти не об изолированном акте «помешать войне» (предотвратить), а о революционном натиске масспролетариата вообще и (β) что при теперешнем положении вещей в России мы придаем
10
В. И. ЛЕНИН
наибольшее значение выяснению хода и условий стачек в 1905 году.
Написано 17 декабря 1910 г.
в Париже
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXVПечатается по рукописи
10
В. А. КАРПИНСКОМУ
Дорогой товарищ! Имею к Вам просьбу насчет одной моей книги по американскойстатистике (точное название прилагаю). Мне эта книга как раз теперь понадобилась, иоказалось, что ее нет. Я вспомнил, что летом или осенью 1908 г. у меня брал ее (через Никитича) Алексинский.Не осталась ли она у него? Вы очень обяжете меня, если разузнаете это и поможете добыть книгу. Сам я писать Алексинскому не могу (да и незнаю, в Женеве он или на Капри). Возможно, что с тех пор ее еще кому-либо передали.
Возможно, что Вам через библиотеку, куда ходят все, удобно навести справки - можетбыть, повесить такое объявление в библиотеке и переслать копию его Алексинскомуили его жене.
Крепко жму руку. Привет т. Ольге. Ваш Ленин
Ленин разыскивает оставшуюся у кого-то из женевских товарищей свою книгу:
Abstract of the twelfth Census of the United States. 1900.
Washington. 1902*
(переплетенный том американской статистики).
Очень просит доставить т. Карпинскому, 1. Rue Dizerens. 1. Bibliotheque russe.
Написано не ранее 1910 г.
Послано из Парижа в Женеву
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIIIПечатается по рукописи
* - Выписки из двенадцатой переписи Соединенных Штатов. 1900. Вашингтон. 1902. Ред.
11
1911 г .
11
А. М. ГОРЬКОМУ
3/I. 11.
Дорогой А. М.! Давно собираюсь отвечать Вам на письмо, да обострение здешнейсклоки* (чтоб ее 100 000 чертей!) отвлекало.
А покалякать хочется.
Прежде всего, чтобы не забыть: Триа арестован вместе с Жордания и Рамишвили.
Передают за верное. Жаль хорошего парня. Революционер.
Насчет «Современника». Читаю сегодня в «Речи» содержание 1-ой книжки и ругаюсь, ругаюсь. Водовозов о Муромцеве... Колосов о Михайловском, Лопатин «Не наши»и т. д. Как тут не ругаться? А Вы еще точно дразните: «реализм, демократия, активность».
Вы думаете, это - хорошие слова? Слова скверные, всеми буржуазными ловкачамина свете используемые, от кадетов и эсеров у нас до Бриана или Мильерана здесь,Ллойда Джорджа в Англии и т. д. И слова скверные, надутые, и содержание обещаетсяэсеровско-кадетское. Нехорошо.
Насчет Толстого вполне разделяю Ваше мнение, что лицемеры и жулики из негосвятого будут делать. Плеханов тоже взбесился враньем и холопством перед Толстым,и мы тут сошлись. Он ругает за это «Нашу Зарю» в ЦО (следующий номер) 21, я в«Мысли»**
* Шельмец Троцкий соединяет голосовцев и впередовцев против нас. Война!
** См. В. И. Ленин. «Герои «оговорочки»» (Сочинения, 5 изд., том 20, стр. 90-95). Ред.
12
В. И. ЛЕНИН
(сегодня получился № 1. Поздравьте - наш журнальчик в Москве, марксистский.То-то радости сегодня у нас было). В «Звезде» № 1 (вышла в С.-Петербурге 16. XII) естьтоже хороший фельетон Плеханова с пошлым примечанием, за которое мы уже обругали редакцию . Эта дура Иорданский, вероятно, с Бончем сочинили!Но где же «Современнику» бороться против «легенды о Толстом и религии его». Это - Водовозов с Лопатиным? Шутить изволите.
Что студентов начали бить, это, по-моему, утешительно, а Толстому ни «пассивизма», ни анархизма, ни народничества, ни религии спускать нельзя.
Насчет донкихотизма в международной политике с.-д., сдается мне, Вы неправы.
Ведь это ревизионисты давно твердят, что-де колониальная политика прогрессивна, насаждает капитализм, а потому «обличать его в жадности и жестокости» никчемно, ибо«без этих свойств» капитал как «без рук».
Донкихотизмом и воздыханиями было бы, если бы с.-д. говорили рабочим, что может быть где-либо спасение помимо развития капитализма, не через развитие капитализма. Но мы этого не говорим. Мы говорим: капитал жрет вас, сожрет персов, сожретвсех и будет жрать, пока вы его не свергнете. Это правда. И не забываем добавить:кроме как в росте капитализма нет залога победы над ним.
Ни одной реакционной меры вроде запрещения трестов, ограничения торговли ит. п. марксисты не защищают. Но каждому свое: Хомяковы и К° пусть строят железныедороги через Персию, пусть посылают Ляховых, а марксистов дело - перед рабочимиобличать. Жрет-де и сожрет, душит и задушит, сопротивляйтесь.
Сопротивление колониальной политике и международному грабежу путем организации пролетариата, путем защиты свободы для пролетарской борьбы не задерживаетразвитие капитализма, а ускоряет его, заставляя прибегать к более культурным, болеетехнически высоким приемам капитализма. Есть капитализм и капитализм. Есть черносотенно-октябристский капитализм и народнический («реалистический, демо-
13
А. М. ГОРЬКОМУ. 3 ЯНВАРЯ 1911 г.
кратический, активности» полный) капитализм. Чем больше мы будем обличать передрабочими капитализм за «жадность и жестокость», тем труднее держаться капитализмупервого сорта, тем обязательнее переход его в капитализм второго сорта. А это нам наруку, это пролетариату на руку.
Думаете, что я в противоречие впал? В начале письма находил слова «реализм, демократия, активность» скверными, а теперь нахожу хорошими? Нет тут противоречия:для пролетария скверно, для буржуа хорошо.
У немцев есть образцовый журнал оппортунистов «Социалистический Ежемесячник» («Sozialistische Monatshefte») 22. Там давно уже господа вроде Шиппеля и Бернштейна нападают на международную политику революционной социал-демократии посредством криков о том, что их-де политика сбивается на «ламентации сострадательных» людей. Это фокус оппортунистических жуликов, батенька. Попросите Вам достать из Неаполя этот журнал и перевести их статьи, ежели интересуетесь международной политикой.