Итак, вопрос не ясен 267.
На всякий случай - с крайне важной оговоркой, что это не следует спешить печатать - я предлагаю такой текст редакционного заявления (если уже под-
* - я прислушаюсь к мнению, высказанному. Ред.
** Начало письма не разыскано. Ред.
237
ТЕЛЕГРАММА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»
нята «буря» в грязном стакане газеты г. Буренина-Гаммы).
Решение Международного социалистического бюро о созыве конференции с.-д. России - разумеется, работающих в России, а не призрачных заграничных - нас вполнеудовлетворяет. Именно на такой конференции всего яснее будет разоблачена изменапартии со стороны гг. ликвидаторов и буренинские приемы субъектов вроде Гаммы, откоторых давно пора очистить социал-демократию.
Завтра (или в крайнем случае послезавтра) я, наверное, получу подробное письменное сообщение из Лондона. Тогда я напишу Вам тотчас еще, а если
надо
не печататьсообщения, сейчас посылаемого (т. е. помещенного на предыдущей, 3-ей, странице*), тоя телеграфирую: задержите. Это слово значит, следовательно, не печатайте страницы3-ей.
Написано 16 декабря 1913 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано полностью
в 1962 г. в журнале
«Исторический Архив» № 1Печатается по рукописи
202
ТЕЛЕГРАММА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ
«ЗА ПРАВДУ»Требование шестерки вовсе не предъявлялось вследствие устава. Ни малейшегоосуждения Бюро не выносило. Опровергните наглую ложь ликвидаторов 268.
Ильин
Написано 18 декабря 1913 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1962 г.
в книге: «В. И. Ленин и Правда.
1912-1962»Печатается по тексту
телеграфного бланка
* Имеется в виду предыдущий абзац. Ред.
238
В. И. ЛЕНИН
203
И. Ф. АРМАНД
Сейчас получил телеграмму и переменил конверт, назначенный было в А...
Что же с ЦО?? Ведь это позор и скандал!! До сих пор нет и нет даже корректур. За-проси и добейся толку, пожалуйста.№ «Vorwarts», где Каутский сказал поганую фразу, что партии нет (die alte Partei seiverschwunden буквально) - № 333, 18. XII. 1913. Надо его достать (rue de Bretagne. 49или в другом месте) и организовать кампанию протеста. Мы з а обмен мнений, з а резолюцию МСБ - это NB - но абсолютно против подлой фразы Каутского 269. Бить егоза сие нещадно, оговаривая, что мы за Aussprache (обмен мнений) etc.
Написано позднее 18 декабря
1913 г.
Послано из Кракова в Париж
Впервые напечатано в 1950 г.
в 4 издании Сочинений
В. И. Ленина, том 35Печатается по рукописи
204
В. С. ВОЙТИНСКОМУ
20/XII. 1913.
По поводу статьи, которую Вы рекомендовали поместить.
Дорогой коллега! Получив статью «За общее знамя»*, должен по совести сказать,что она решительно никуда не годится. Откровенность и прямота прежде всего - нетак ли?
Автор абсолютно не понял положения дел в России и дал себя увлечь... как бы этопомягче выразиться?..
* Статья «За общее знамя» была прислана Войтинским для напечатания в журнале «Просвещение».Ред.
239
В. С. ВОЙТИНСКОМУ. 20 ДЕКАБРЯ 1913 г.
«амикошонству», что ли, с пошехонскими меньшевиками.
В России идет процесс восстановления и укрепления марксистской рабочей партии.
Дискуссии и резолюции, кои возбуждают в авторе такую близорукую насмешку, имеютгигантское воспитательное и организационное значение. «Ура кричат» - иронизируетавтор - чисто либеральная ирония, ирония совершенно оторвавшегося от рабочегодвижения интеллигента. Почему же это ни в одной другой оппозиционной партии России местные группы членов партии не разбирают внутренних разногласий партии открыто?? А??
Автор стоит на какой-то сентиментально-истеричной точке зрения. В резолюциях -величайший процесс сплочения рабочей партии, - ибо никто в мире не заставит рабочих сделать выбор между двумя ура (ура партийцев и ура ликвидаторов), кроме сознательной симпатии и разборки направлений. За грубоватой формой пролетарской
«потасовки» не видеть гигантского идейного и организационного значения борьбы рабочего класса из-за 2-х течений - это слепота феноменальная. Лучшего для автораобъяснения сей слепоты, как его оторванности и его «пленения» меньшевистско-сволочной компанией, представить себе не могу.
Абсолютно не понял автор ссылки на рабочую курию. 47% - 50% - 67% во 2-3-4 Думах*. Это не факт?? Причем тут «реакционность курий» (о которой для отвода глазкричат жулики и Буренины со страниц «Новой Рабочей Газеты»)?? Разве не во всехтрех был одинаково реакционный, в смысле одинаково куриальный, закон?? Даже младенец поймет, что реакционность курий тут ни при чем. А факт остается: интеллигенция ушла прочь (туда этой б... и дорога), рабочие сами стали на ноги против ликвидаторов. Новая историческая полоса. Новая эпоха. А автор выдумывает «среднюю линию» - это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Автор на 1/100 не понялглубины борьбы
* Последовательный рост числа большевиков в рабочих куриях II, III и IV Государственных дум. Ред.
240
В. И. ЛЕНИН
с ликвидаторами. Нельзя восстановить партию иначе как против ликвидаторов. Теперьэто сами рабочие поняли.
За месяц с 20. X по 2. XI - 4800 подписей (N B) за 6-ку и 2500 за 7-ку (в том чис-ле 1000 бундовских. NB! NB!). Это не факт?? Это - факт, а не интеллигентское ны-тье-с! Это не партия, изволите видеть, ибо нет «общего» и нет «съезда»!!! Ха-ха!! Общего с ликвидаторами и с бундовцами и не будет - пора понять это и не созерцатьбезвозвратно минувшее старое. Съезд архитруден (поэтому разрушители партии и отсылают «к съезду» вроде как ad kalendas graecas!*). Как раз новой формой старой партии и явились эти подписи. И этого не понять??
Старая национальная «федерация худшего типа» отошла навсегда. Этого автор тожене понимает.
Равноправие 6 и 7 (автор зря говорит о 8-ке, ибо восьмого партия не признает вовсеза с.-д.**) автор понимает неверно. Почему партии не дать равноправия группе около-партийных в Думе??*** Автор не понял серьезнейшего значения понятия «околопартийных».
Наш журнал не альманах, а боевой орган. Поэтому о напечатании статьи и речи бытьне может. Но я был бы очень рад видеть возражение автора на мою критику, как вообще рад бы чрезвычайно всякому обмену мнений с старыми друзьями. Ежели я что «переписах» в этой критике и выразился иногда не слишком вежливо - прошу снисходительно меня извинить. Обидеть, ей-же-ей, не хотел, а во имя старой дружбы выкладывал «в простоте» все, что думал и думаю.
Как великолепно развернулась кампания за 6-ку против 7-ки! Какое чудесное сплочение и воспитание рабочих против либеральных рабочих политиков! Какой превосходный, первый в России, пример, что рабочая партия действительно решает судьбысвоего
* - откладывают на такое время, которое никогда не наступит! Ред.
** Имеется в виду Е. И. Ягелло. Ред.
*** Это ничем не стесняет партию; это может воспитать околопартийных.
241
ЗАПИСКА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРОЛЕТАРСКАЯ ПРАВДА»
думского представительства! Это уже не только «почитывающая» толпа, это - организованная сила. Совещание решило - шестерка сделала - организованные тысячиодобрили обсудив и подписавшись - вот что называется партией против той газетки,нового издания старого «Товарища», «Новой Рабочей Газеты», которая поганит и от-равляет интеллигентским г... рабочее движение. И как чудесно развернула рабочаядумская фракция свою деятельность! Сразу шаг вперед не только в названии, но и вовсей работе! Как великолепна речь Бадаева о свободе коалиций по сравнению с повторением... либеральных мыслишек Туляковым!
До свидания, дорогой товарищ, плюйте почаще на меньшевиков, изучайте фактытеперешнего рабочего движения, вдумывайтесь в их значение и ваша, извините, про-кислость пройдет, не «средней линии» будете вы искать, а будете помогать сплочениюрабочих против шайки изменников.
Ваш В. И.
Послано из Кракова в Иркутск
Впервые напечатано в 1938 г.
в журнале «Большевик» № 2Печатается по рукописи
205
ЗАПИСКА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ
«ПРОЛЕТАРСКАЯ ПРАВДА»
270
Сия статья снабжается тремя К (ККК) 271. Необходимо дать лозунг бойкота везде иповсюду, но именно в такой форме, только в такой форме, не употребляя слова бойкот.
Ради всех богов, не поддавайтесь на «хлесткие» ответы подобным господам!
Написано во второй половине
декабря 1913 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1962 г.
в книге: «В. И. Ленин и Правда.
1912-1962»Печатается по рукописи
242
В. И. ЛЕНИН
206
Н. И. БУХАРИНУ
Дорогой товарищ!
Вашу статью о книге Струве 272 мы очень охотно собрались поместить. Но при втором чтении увидали, что место о крепостном хозяйстве неизбежно поймут в партийныхкругах, как совет выкинуть из программы конфискацию помещичьих земель. Тут нужнадискуссия. Не лучше ли выкинуть пока это место? Как будто теперь Вы не хотелиподнимать дискуссии.
Если мы ошиблись и Вы хотели поднять дискуссию, черкните: при настаивании сВашей стороны поместим статью...*
Написано в декабре 1913 г.
Послано из Кракова в Вену
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIIIПечатается по рукописи
207
И. Ф. АРМАНД
...** Глупы идиотски те люди, которые «испугались» доверенных лиц 273, как вещиякобы «обидной» для ячеек. Значит-де, ячеек нет, если хотят доверенных лиц!
Комики! Гонятся за словом, не вдумываясь, как дьявольски сложна и хитра жизнь,дающая совсем новые формы, лишь частью «уцепленные» нами.
Люди большей частью (99% из буржуазии, 98% из ликвидаторов, около 60-70% избольшевиков) не умеют думать, а только заучивают слова. Заучили слово: «под-