et les directives (les commandes meme) du redacteur!*
Написано ранее 23 марта
1914 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1956 г.
в журнале «Коммунист» № 5Печатается по рукописи
* Попросите, чтобы нам почаще сообщали мнение и директивы (даже приказания) редактора! Ред.
275
И. И. СКВОРЦОВУ-СТЕПАНОВУ. 24 МАРТА 1914 г.
240
И. И. СКВОРЦОВУ-СТЕПАНОВУ
24/III. 1914.
Дорогой коллега! Кажется, Вы чуточку переконспирировали, и я долго не мог отгадать, кто Вы.
За сообщение очень благодарен*. Оно очень важно. По-моему, на указанных Вамиусловиях Ваше участие было вполне правильное и для дела полезное. Вашу просьбу(заявить в случае надобности, что Вы не вели никакой игры за спиной единомышленников) я охотно исполню, разумеется, рассчитывая на подробную информацию с Вашейстороны. Повторяю, дело очень важно в смысле симптома; Ваши замечания насчет «огромного интереса наблюдать процесс новой будораги» безусловно правильны. Информироваться нам насчет этого процесса в высшей степени необходимо.
Ошибкой считаю я с Вашей стороны лишь приглашение «крупного» и т. д. «с большим уклоном к меньшевикам, до щепетильности корректного» и т. д. «В случае нуждыон заявит, - пишете Вы, - как я держался на встречах». Я думаю, что сии господа абсолютно иначе понимают корректность, чем мы. Это раз. Они не способны понять, чтoзначит предать рабочих буржуазии. Далее, Вам защита подобного субъекта никогда непонадобится; даже допущением мысли о такой защите Вы признаете (напрасно, совсемнапрасно) свою слабость или шаткость Вашей позиции и т. п. Этим извращается цель исмысл Вашего участия в встречах. Лицо, способное непосредственно информироватьцентр организованной силы, информируется о настроениях колеблющихся и даже врагов. Тут нет ничего дурного, окромя хорошего. Но приглашать (превращая этим в «силу»!!) интеллигентика, неспособного отличить буржуазию от ее антипода, не надо было. Именно из этого выйдут, вероятно, кривотолки, сплетни, склоки.
* См. письмо И. И. Скворцова-Степанова В. И. Ленину (журнал «Исторический Архив» № 2, 1959, стр. 14-17). Ред.
276
В. И. ЛЕНИН
Но эта ошибка не существенная. Самое дело (Вашей и нашей информации) много важнее.
Очень прошу писать чаще и для этого наладить правильные сношения. Ответьтескорее. Нельзя ли от «экземпляра»* достать денег? Очень нужны. Меньше 10 000 р.брать не стоит. Ответьте. Далее сообщите, насколько откровенно Вы можете беседовать: а) с «экземпляром», б) с его отдельными приятелями и знакомыми, собеседникамии прочее, в) со всеми участниками «встреч». По-моему, надо выделить тех, с кем можно говорить откровенно, и им откровенно поставить вопросы вроде следующих: аа) мыидем до таких-то средств борьбы; нельзя ли информироваться, до каких вы? неофициально, приватно!! бб) мы вносим то-то в смысле сил, средств и пр.; нельзя ли информироваться, чтo способны внести вы в «внедумскую» борьбу. Вы же говорите: «экземпляр» находит, что «рано изменили фронт либералы в 1905 году», - вот и «информироваться» - все ли так смотрят и на какой срок примерно предполагают отсрочить перемену фронта (конечно, сие не во времени, не в сроке можно выразить, а в политических переменах).
вв) способны ли дать деньги?
гг) » » создать нелегальный орган?
и т. д.
Наша цель информироваться и подтолкнуть на всякое активное содействие революции с возможно более прямой и откровенной постановкой вопроса (для а или для б илидаже для в: Вам это видно будет) именно насчет революции. Если можно, хорошо бы иВам выступить с докладом, о тезисах коего я бы с удовольствием высказал, в случаенадобности, свое мнение.
Послано из Кракова в Москву
Впервые напечатано в 1950 г.
в журнале
«Исторический Архив» № 2Печатается по рукописи
* Речь идет, по-видимому, о А. И. Коновалове. Ред.
277
И. Ф. АРМАНД. 1 АПРЕЛЯ 1914 г.
241
В. Б. СТАНКЕВИЧУ
Краков, 24. III. 1914.
Уважаемый В. Б.!
Не разделяя в основном изложенной Вами программы Вашего журнала, я долженотказаться от сотрудничества 310.
Примите уверение в готовности к услугам.
В. Ильин
Wl. Uljanow. 51. Ulica Lubomirskiego. Krakow.
Послано в Петербург
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIIIПечатается по рукописи
242
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Посылаю проект украинского обращения для «Шахтерского Листка» 311 и очень прошу тебя тактично провести его (не от моего имени, конечно, а лучшеи не от твоего) через Лолу и пару-другую украинцев (конечно, против Юркевича ипо возможности без ведома этого паршивого, поганого националистическогомещанина, который под флагом марксизма проповедует разделение рабочих по национальности, особую национальную организацию украинских рабочих).
Ты поймешь, почему мне неудобно от себя посылать такой проект. Лола писал мне,что согласен со мной против Юркевича, но Лола наивен. Между тем дело не терпит.
Страшно важно, чтобы из среды украинских с.-д. раздался голос за единствопротив деления рабочих по нациям - и теперь «Шахтерский Листок» (только сегодня,среда, 1 апреля мной полученный - приложение к воскресному № «Пути Правды»)должен быть тотчас использован для этого.
278
В. И. ЛЕНИН
Перепиши мой проект (я на все изменения согласен, конечно, лишь бы остался протест прямой против деления по нациям) - пусть Лола один или сам-друг и т. д. примети переведет его по-украински, затем пошлет через меня в «Путь Правды» от своегоимени или (лучше) от имени группы (хотя бы в 2-3 человека) украинских марксистов(еще лучше: украинских рабочих).
Это надо сделать тактично, быстро, против Юркевича и без его ведома, ибо сей жулик будет гадить.(Получил твой рассказ о реферате Степанюка и выступлении Юркевича: откровенноскажу, злился на тебя: ты не поняла, в чем суть у Юркевича. И я опять - - - каюсь- - - ругал тебя богородицей. Не сердись, пожалуйста, это я любя по дружбе, но не могу не злиться, когда вижу «нечто от богородицы»).
Отвечай скорее, можешь ли сие поручение умненько выполнить и как скоро.
В понедельник послал тебе сборник и приписочку к письму Нади. Получила ли?
Крепко жму руку. Твой В. У.
Если бы мой проект пересказать украинским голосом и с парой живых украинскихпримеров, всего бы лучше было!! Я уже насяду на «Путь Правды».
Написано 1 апреля 1914 г.
Послано из Кракова в Париж
Впервые напечатано в 1950 г.
в 4 издании Сочинений
В. И. Ленина, том 35Печатается по рукописи
243
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПУТЬ ПРАВДЫ»
К вопросу о статьях об Ирландии
Прошу редакцию сообщить, идет ли моя вторая статья*. Надо бы пустить. Если нетместа, черкните два слова. Иначе я не могу писать продолжения.
* См. В. И. Ленин. «Английские либералы и Ирландия» и «Конституционный кризис в Англии» (Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 365-368 и том 25, стр. 73-76). Ред.
279
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПУТЬ ПРАВДЫ». АПРЕЛЬ 1914 г.
Очень прошу не опоздать (как опоздали с № 2 «Борьбы») выслать «Единство» 312: тамошних «большевиков-партийцев», по-моему, следует сразу высмеять вдрызг, сказавпрямо, что это ноли, ни по одному, ни по единому вопросу не имевшие никогда ниединой связной мысли. А Плеханову сказать: жаль, что свою большую заслугу борьбыс ликвидаторами во время развала, борьбы с махистами в разгар махизма, он компрометирует теперь проповедью, которой сам не может разъяснить: с кем же единство? С«Нашей Зарей», с «Северной Рабочей Газетой»? 313 и на каких условиях?
Мы за единство - на точно указанных, и давно большинством рабочих одобренных,условиях: снизу, вступай в подполье, проверяй делом свой отказ от ликвидации партии.
Не всякий, кто «восклицает» единство, понимает, чтo такое единство, и помогаетосуществлять его. Разрушители воли большинства рабочих не объединители, а раскольники.(С Плехановым не миновать борьбы, раз он полез в идиотское дело, но его надо от-делить от Левы и Марка, подчеркнув: были заслуги, но жаль, что опять закружил,завертелся.)Пишите коротко хотя бы, но чаще. Иначе трудно наладить сотрудничество.
Тысячу приветов газете, ставшей в 1000 раз лучше!! Всяческих благ и успехов!
Пришлите № 8 и 36-38 «Северной Рабочей Газеты»№ 43 «Пути Правды».
Не получил Деборина и др. книг из «Просвещения», хотя просил не раз. Пишите оплане новой книжки.
Написано между 7 и 23 апреля
1914 г.
Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1956 г.
в журнале «Коммунист» № 5Печатается по рукописи
280
В. И. ЛЕНИН
244
И. Ф. АРМАНД
...* Насчет оппортунизма немецких оппортунистов мы с Григорием, кажется, вполнесолидарны, и я не встречал разногласий в оценке их гнусности. (Статьи о «НовыхВеяниях» не читал.)
У немцев фактически 2 партии, и это надо иметь в виду, отнюдь не покрывая оппортунистов (как делает теперь «Neue Zeit» и Каутский).
Но что немецкая партия самая оппортунистическая в Европе, это неверно. Она всеже самая лучшая, и наша задача перенять все ценное у немцев (масса газет, большоечисло членов партии, масса членов в профессиональных союзах, систематическая подписка на газеты, строгий контроль за парламентариями - у немцев все же он лучше,чем у французов и итальянцев, не говоря уже об Англии - и т. д.), перенять все сиебез потачки оппортунистам.
Оппортунистов из «Sozialistische Monatshefte» (а там куча вождей) мы не прикрыватьдолжны (как делает «Neue Zeit» и Каутский и Vorstand немцев), а травить изо всехсил. Это и Григорий делает всегда в своих статьях о немцах. Я читаю сейчас Legien'а(вождь профессиональных союзов) о поездке в Америку и собираюсь вдрызг ругатьэтого подленького оппортуниста**.
Крепко жму руку.