315
И. Ф. АРМАНД. ИЮЛЬ 1914 г.
в нападение на него. Ты должна все время занимать наступательную позицию. Илитак: я, мол, вместо ответа и для ответа (я так предпочитаю), в о з ь м у с л о в о в очередь и Вы будете вполне удовлетворены. По моему опыту, это лучший прием с нахалами. Они трусы и сразу осядут, осекутся.
Они не любят, когда мы цитируем резолюции. А это лучший ответ: я-де пришла сюда главным образом, чтобы передавать оформленные партийные решения нашей рабочей партии. Кто интересуется этими решениями, вот я расскажу одно из них.
Особенно nota bene и просмотри заранее:
1) резолюцию январской 1912 конференции о конституировании конференции 342.
Это по вопросу о законности январской конференции 1912 (Роза Люксембург, вероятно, поставит вопрос о законности, да и другие тоже). (Кстати: меня радует, что...немцы будут плохо понимать или вовсе не понимать тебя - сядь ближе к Исполнительному комитету и говори для них. Сама же ты имеешь полное право просить Гю-исманса после каждой немецкой речи: перевод, пожалуйста!)
2) Резолюции 1912 и 1913 гг. о гибких формах 343 (для Каутского: сей дурак неумеет понять разницы между признанием подполья и поиском новых форм прикрытия этого подполья и организации его).
3) Резолюции II. 1913 о единстве снизу 344 («Вы-де исключаете 670 групп рабочих??» Вздор! Мы зовем их. - «Большинство-де не имеет права исключать меньшинства». - За исключением случая, когда меньшинство срывает волю большинства,не повинуется формальным решениям. Это и есть наш случай).
Твой В. У.
Советую не забывать официальное (возьми французский текст резолюции МСБ XII.1913 у Попова или Гюисманса) определение цели конференции:Выражать сообща свое мнениео спорных пунктах!!
316
В. И. ЛЕНИН
Только! Выражать сообща свое мнение - ты-де это и исполняешь.
Для популярного (надо быть архипопулярной с французами) разъяснения очень важ-на также тема о нелегальной организации, о требуемом ею сугубом доверии, конспирации etc. Вам, европейцам, хорошо: открытая партия, легальная, есть списки членов партии, есть открытый контроль и проверка!! Тогда все легко!!
У нас же невозможно точное и открытое определение членства партии в нелегальной организации и невозможен открытый контроль. Поэтому требуется maximum доверия, чтобы соблюдать дисциплину и работать дружно, а ликвидаторы, отрекаясь отподполья, разрушают самую возможность совместной работы.
Ошибочно, однако, мнение, что в России нельзя теперь определить силы течений, закем большинство.
Благодаря газете, взносам от рабочих групп etc. можно определить, вполненадежно и несомненно.(Я послал Попову ряд таблиц и документов для перевода заголовков и внесения в Бюро.)По мнению Григория, уходить из-за отказа ведения протоколов и публикаций ихнельзя; но письменное заявление внести следует. Исполнительный комитет - посредник. Это надо помнить твердо (это есть в официальной резолюции Международного социалистического бюро от XII. 1913). Не судья, а посредник. В случае чего так изаявить: мы благодарим за посредничество, мы его охотно приняли, процитировать резолюцию МСБ (XII. 1913). Слово «посредничество», но от посредника мы просимпередачи противнику: 1) наших условий и 2) объективных данных. Вот и все!!
NB. Мы автономная партия. Это помни твердо. Никто не вправе нам навязать чужую волю, и Международное социалистическое бюро не вправе. Если будут угрозы, этоодна фраза.
317
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. ИЮЛЬ 1914 г.
Завтра посылаю конец доклада. Страда теперь для тебя, ей-ей, сроку мало, работымного! Заранее благодарю.
Преданный В. И.
Написано в июле, ранее 13, 1914 г.
Послано из Поронина в Ловран
(Австро-Венгрия, ныне Югославия)
Впервые напечатано не полностью
в 1959 г. в журнале
«Вопросы Истории КПСС» № 5Печатается полностью
впервые, по рукописи
277
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг!
Посылаю материалы.
Переведитезаголовки
1) денежных сборов
2) финансовых отчетов «Л у ч а»
3) » » «Правды»
4) Объективные данныеИ все сие представим в Бюро.
Остальное для доклада и для прений. Сберегите все и потом верните.
Готовьтесь!!
Написано в июле, ранее 14, 1914 г.
Послано из Поронина в Ловран
(Австро-Венгрия, ныне Югославия)Печатается впервые, по рукописи
278
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Ганецкий ставит «ультиматум»: дать 250 крон, иначе не едем в Брюссель. - Нешлем!сиевернуть
318
В. И. ЛЕНИН
Я безусловно против. Еще лучше, если они 345 не поедут. Пусть Тышка «мирится» сP. P. S., a мы ждем ответа оппозиции.
Прелесть!
Завезите Ганецкому отрицательный ответ!
Написано ранее 16 июля 1914 г.
в Поронине
Впервые напечатано в 1930 г.
в Ленинском сборнике XIIIПечатается по рукописи
279
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Мы сидим на специальном заседании с новым председателем и другими рабочими 346. Положение прекрасное. Я в высшей степени рад за тебя и благодарен, что ты меня освободила от моих обязанностей в Брюсселе (Мартов в Брюсселе.
Твоя задача очень трудная, но крайне важная). Я тебе очень и очень благодарен за твоюработу, столь неприятную и столь искусную.
Наш съезд состоится в августе 347. Почти все необходимые деньги уже в наших руках.
Прошу, поговори с Берзиным. Каково его мнение и его планы? Кто из них можетучаствовать? Ихний ЦК? Или нет? Или даже ихние делегаты с мест? Наш съезд долженпройти хорошо. Поговори с ним откровенно, а о дальнейшем мы спишемся.
Ночью в субботу непременно и поподробнее телеграфируй нам итоги, результаты и пр. В воскресенье наш телеграф открыт только 8-10 утра.
Наш председатель здесь до воскресенья. Он должен знать результаты.
Если спросят на конференции, пригласят ли у нас (т. е. наш ЦК) на съезд национальные организации, ответ: д а.
Искренне преданный тебе В. И.
Написано не позднее 16 июля 1914 г.
Послано из Поронина в БрюссельПечатается впервые, по рукописи
Перевод с английского
319
И. Э. ГЕРМАНУ. ИЮЛЬ 1914 г.
280
Г. Л. ШКЛОВСКОМУ
Дорогой друг! Знаете, верно, как кончилась Брюссельская конференция? Польскаяоппозиция перешла к ликвидаторам!
Теперь будет пора измен, но она ничего не изменит.
Ясно, что мы путаться с «общим съездом» - ликвидаторы + Розы + Алексинские +Плехановы - не будем 348.
Как здоровье Самойлова? Идет ли серьезно на поправку? Будет ли здоров к Вене?(Кстати, готовитесь ли Вы к Вене? Обстоятельнее ответьте.) Пишите как можно подробнее о Самойлове.
Что нашли с желудком у него?
Привет семье! Ваш Ленин
Написано позднее 18 июля 1914 г.
Послано из Поронина в БернПечатается впервые, по рукописи
281
И. Э. ГЕРМАНУ
Дорогой товарищ Герман!
Мне кажется, что в отношении латышской с.-д. к РСДРП (в лице ЦК - к нашейчасти РСДРП - если угодно вашим легитимистам, желающим немножко «считаться» с ликвидаторами) наступает важный момент.
Тут нужна ясность и честность.
В 1911-1914 гг. латыши (их ЦК) были ликвидаторами.
На съезде 1914 г.* они выступили противниками ликвидаторства, но нейтральнымимежду ОК и ЦК.
Теперь, после Брюсселя, после резолюции № 32 «Трудовой Правды» 349, латыши хотят войти в нашу партию, заключить договор с ЦК.
Хорошо ли это?
Хорошо, если ясно сознавать делаемое и честно относиться к этому.
* На IV съезде Социал-демократии Латышского края. Ред.
320
В. И. ЛЕНИН
Дурно, если делать без ясного сознания, без твердого решения и учета последствий.
Кто хочет легитимности в смысле восстановления стокгольмско-лондонской (1906-1907) РСДРП, тому лучше не идти в нашу партию: ничего, кроме склоки, разочарований, обид и взаимных помех, не выйдет. Это была «федерация худшего типа» (как сказано в резолюции январской конференции РСДРП 1912) 350. Это - гнилье. Долой этогнилье!
Если защищать остатки федерализма (напр., договор Стокгольмский и делегированиеот Латышского ЦК в ЦК Российский 351), тогда незачем огород городить! Мы не пойдем, по-моему, на это. Это - игра, дипломатия тышкинская (которой теперь подражают подлецы из польской оппозиции, переметнувшиеся в Брюсселе к ликвидаторам), ане дружная работа. Есть у нас принципиальное согласие? Да или нет? Если да, надо идти вместе против (1) ликвидаторства, - (2) «национализма» (= (а) «культурно-национальная автономия» и (б) сепаратизм Бунда), - (3) против федерализма.
Мы ясно, открыто, перед всеми рабочими России выкинули эти знамена с января1912 года. Время не малое. Можно и должно было разобраться.
Давайте же договариваться - ежели договариваться - ясно и честно. Играть впрятки, по-моему, неуместно и недостойно. Мы ведем серьезную войну: против нас всебуржуазные интеллигенты, ликвидаторы, националисты и сепаратисты Бунда, федералисты прямые и скрытые. Либо заключать договор против всех этих врагов, либолучше отложить.
Лучше ограничиться помолвкой, чем связывать себя браком, ежели нет полной уверенности в прочности союза!!
Все это - мое личное мнение.
Но мне очень хотелось бы спеться с Вами и добиться ясности. Если в Брюсселе мысошлись в основном, - можно и должно спросить себя без дипломатии, можем лисойтись на прочном договоре.
321
И. Э. ГЕРМАНУ. ИЮЛЬ 1914 г.
Меня очень беспокоит, что часть латышейза культурно-национальную автономию или колеблется,за бундовский федерализм или колеблется,колеблется выступить против национализма и сепаратизма Бунда,колеблется поддержать наше требование о закрытии ликвидаторской газеты кружкадезорганизаторов в Питере 352 и т. д.
Велика ли эта часть? - вообще и среди цекистов? - среди рабочих и среди интеллигентов?