фракцией, в составе тт. Григория (канд. - Каменев), Стеклова и Александрова.
Так как фракция обязалась выдать на расходы не менее 500 руб., а все расходы поизданию отчета определены нами в 2100-2200 руб., то недостающую сумму, 1600руб., предлагаем выдать из партийных
* См. предыдущее письмо. Ред.
31
А. М. ГОРЬКОМУ. АПРЕЛЬ 1911 г.
(«держательских») денег (в распоряжение Редакционной комиссии), на что согласныпредставители большевистского течения.
Ленин
30 апреля 1911.
Написано в ПарижеПечатается впервые,
по рукописной копии
23
А. М. ГОРЬКОМУ
Дорогой А. М.! Как здоровье? М. Ф. писала, что Вы вернулись с кашлем и проч. Надеюсь, поправились.
У нас несчастье с «Мыслью»*. Из «Речи» и др. газет Вы, верно, знаете, в чем дело.
Надо переносить дело в Питер и начинать сначала. А у нас нет легальных надежныхлюдей.
Не смогли ли бы Вы помочь нам, ежели сочувствуете «Мысли»? Или, может быть,Пятницкий мог бы помочь? Дело стоит так, что мы пока имеем еще деньги на изданиетакого маленького журнальчика (конечно, при условии бесплатной работы всех нас иплате 20 руб. с листа сторонним! Не щедро, как видите). Значит, помощь теперь нужнаисключительно техническая: найти издателя, который бы, не тратя ни копейкисвоей, издавал журнал (причем строжайшую легальность мы настолько признаeм,что даем право и издателю и секретарю редакции + юристу задерживать все мало-мальски опасное: четыре №№ мы выпустили без малейшей придирки суда. № 5 арестован за Каутского!! 45 Ясно, что это - придирка. Ничего нелегального у Каутского нет).
Почему бы Пятницкому или другому кому не помочь нам в вещи столь безопасной?
Ежели невозможно найти
* Речь идет о закрытии журнала «Мысль» в апреле 1911 года. Ред.
32
В. И. ЛЕНИН
издателя, нельзя ли найти секретаря - легального человека, которому мы будемплатить 50 руб. в месяц за возню с типографией и экспедицией. Нужен честный и заботливый человек, и только. У нас нет легальных людей - кроме рабочих (эти не подходят), вот наша беда.
Второе дело. У нас есть оплаченный уже перевод новейших статей Каутского противМаслова 46. Легальная вещь. Нужная вещь, ибо Маслов наврал пропасть и налгал русским читателям. Листа 3-5 печатных. Нельзя ли издать - без гонораров (ибо переводнаш оплачен уже) по себестоимости? Годен на что-либо подобное Пятницкий (или другой кто) или нет?
Третье дело. Ю. М. Нахамкис, высланный сюда из Питера за сношение с социал-демократической фракцией (Невзоров, Стеклов он же, автор хорошей книги о Чернышевском), очень ищет работы и просит спросить, нельзя ли издать Пири: «Путешествие к Северному полюсу». Думает, что разойдется.
Какие у Вас новости с «планами»? Пишите.
А рабочим из нашей школы ответьте. Хорошие парни. Один поэт, бедняга, все стихипишет и нет у него руководителя, помощника, наставника и советчика.
Жму руку. Ваш Ленин
Robert E. Peary:
«La decouverte du pole nord». Paris - великолепные иллюстрации. Клише можно дешево купить здесь. Около 15 печатных листов по 40 000 букв. (Сейчас был у Стеклова,который сообщил мне эти подробности.)
Написано в конце апреля 1911 г.
Послано из Парижа на о. Капри
(Италия)
Впервые напечатано в 1924 г.
в Ленинском сборнике IПечатается по рукописи
33
А. М. ГОРЬКОМУ. 27 МАЯ 1911 г.
24
А. М. ГОРЬКОМУ
27. V. 11.
Дорогой А. М.!
На днях я получил письмо от Полетаева. Он пишет, между прочим: «Получилиписьмо от Горького. Он делает предложение Н. И. приехать за границу для выработкиплана объединения вокруг какого-нибудь органа, добавляет, что он на этот счет говорил с Вами и с меньшевиком М.» (Мартовым, я понимаю).
Полетаев добавляет, что Н. И. едва ли-де пригоден для этого плана и что ехать, еслиехать, надо еще кому-нибудь. Покровский-де вряд ли поедет.
Прочитав сие в письме от Полетаева, я испугался - ей-богу испугался.
Объединение наше с меньшевиками вроде Мартова абсолютно безнадежно, как яВам здесь и говорил. Ежели мы станем учинять «съезд» для столь безнадежного плана,- выйдет один срам (я лично даже на совещание с Мартовым не пойду).
Судя по письму Полетаева, предполагается участие думской фракции; нужно ли это?если идет речь о журнале, - тогда думская фракция не при чем. Если о газете, то надоиметь в виду, что со «Звездой» у нас порядочно неладов было и есть: у них нет линии, они боятся идти с нами, боятся идти с ликвидаторами, жмутся, пыжатся, колеблются.
Притом, если намечать объединение плехановцев + наше + думской фракции, то этогрозит дать перевес Плеханову, ибо в думской фракции преобладают меньшевики. Желательно ли и разумно ли давать перевес Плеханову?
Я очень боюсь, что Иорданский непригоден для таких планов (ибо у него «с в о й»журнал и он будет либо тормозить, либо тянуть в «свой» журнал, оставляя его своим =полулиберальным).
Чтобы избежать разочарований и безнадежной склоки, надо, по-моему, быть оченьосторожным насчет «объединения». Ей же ей, не объединяться теперь,
34
В. И. ЛЕНИН
а размежевываться надо! Если найдется издатель для журнала или газеты, надо заключать с ним договор Вам единолично (или брать с него деньги без договора, ежели мож-но), а при устройстве «съезда» выйдет каша. Право же, выйдет каша.
Пишу Вам, ибо всего меньше хотел бы допустить Вас терять время, нервы и пр. накашу. Сам я по горькому опыту 1908-1911 годов знаю , что «объединять» теперь невозможно. Например, в «Мысли» у нас Плеханов капризничал не раз - недоволен,напр., моей статьей о стачках и о Потресове*, говоря, что я-де «его» ругал! Уладить мыуладили и пока с Плехановым работать можно и должно, но формальные объединенияи съезды преждевременны и могут все испортить.
Не спешите со съездом!
У нас говорят положительно, что есть циркуляр Столыпина о закрытии всех с.-д. органов. Это похоже на правду. Перед IV Думой подтянут, вероятно, еще вдесятеро.
Легальные возможности в ближайшем будущем, видимо, уменьшатся. Надо налечьна нелегальную работу.
М. Ф. писала, что Вы совсем ушли из «Знания». Значит, полный разрыв с Пятницкими мое предыдущее письмо опоздало?**
Жму руку. Ваш Ленин
P. S. «Современную Жизнь» 47 в Баку тоже арестовали и задушили!
Послано из Парижа на о. Капри
(Италия)
Впервые напечатано в 1924 г.
в Ленинском сборнике IПечатается по рукописи
* См. В. И. Ленин. «О статистике стачек в России» и «Наши упразднители (О г. Потресове и В. Базарове)» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 377 - 406 и том 20, стр. 114-133). Ред.
** См. настоящий том, стр. 31-32. Ред.
35
А. И. ЛЮБИМОВУ и М. К. ВЛАДИМИРОВУ. 3 ИЮЛЯ 1911 г.
25
А. И. ЛЮБИМОВУ и М. К. ВЛАДИМИРОВУ
Уважаемые товарищи! Ваши выступления во II группе 1. VII. 11 с речами, которыемы назвали уже худшим повторением худших речей «экономистов» 48, и Ваш «блок» споляками (худшими из поляков) с целью новой «игры интриг» - и с голосовцами(«выход» Ледера) 49, и с Троцким («10 раз пригласить»), и с впередовцами, и с ликвидаторами (срыв соглашения, признававшегося даже Игоревым), - все это показало нам сполной ясностью и окончательно, что никакое политическое и моральное единство внаших действиях невозможно. Так как мы до последнего времени совещались с Вами овсех важнейших шагах, то считаем долгом известить Вас об этом.
Марку угодно было на последнем совещании заявлять: «мы, «примиренцы», уйдемиз Технической комиссии и Организационной комиссии, если вы, беки, будете вестипрежнюю «фракционную» политику».
Мы заявляем, что мы уйдем из ТК и ОК, если вы будете продолжать Вашу политику,которую мы считаем глубоко вредной для партии.
До среды, 5. VII. 11 - 11 часов утра у Каменева - мы ждем Вашего ответа - еслибы он понадобился - а после этого срока подаем свое заявление в ТК и ОК и выступаем против вас перед партией.
С с.-д. приветом Н. Ленин*
Написано 3 июля 1911 г.
в Париже
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXVПечатается по рукописи
* Письмо подписано также Г. Е. Зиновьевым, Л. Б. Каменевым, Н. Александровым (Н. А. Семашко),Камским (М. Ф. Владимирским). Ред.
36
В. И. ЛЕНИН
26
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.!
Посылаю корректуру 50.
В § «Две партии» (особенно в конце его, с. 86 in fine* - см. особый листок) необходимо переделать. (1) Нельзя звать к расколу с примиренцами. Это совсем излишне и неверно. К ним надо взять «разъяснительный» тон, отнюдь не отбрасывая их. (2) О расколе надо говорить потоньше, всегда выбирая такие формулировки, что-де ликвидаторы порвали, создали и объявили «безоговорочный разрыв», а партия напрасно их терпит («а примиренцы напрасно путают») и т. п.
Так у Вас и есть большей частью. Но не всегда. Просмотрите паки § «Две партии».
Ответ немцам смягчим. Вы правы, что он вышел резок.
Присылайте непременно корректуры § о примиренцах.
Жму руку.
Ваш Ленин
Написано ранее 2 августа 1911 г. в ПарижеПечатается впервые, по рукописи
27
К. ГЮИСМАНСУ
51
5 сентября 1911.
Дорогой товарищ!
При этом прилагаю таблицу о составе Думы. Я сделал в ней исправления, пользуясь официальным ежегодником (справочником) Думы (1910, выпуск 2).
С братским приветом, дорогой товарищ.
В. Ульянов
* - в конце. Ред.
37
А. М. ГОРЬКОМУ. 15 СЕНТЯБРЯ 1911 г.
Состав Государственной думы (1910)Правые 51Националисты99 *89Октябристы 135Группа поляков, литовцев и др. 7Польская группа (Коло) 18 *11Прогрессисты 39Магометане 9Конституционные демократы (так наз. кадеты) 52Группа трудовиков (трудовики) 15 *14Социал-демократы 14*15Беспартийные 18Всего 440 членов