336
Г. Л. ШКЛОВСКОМУ
Дорогой Г. Л.!
Я давно послал письмо секретарю кантональной полиции, но денег все нет. Оче-видно, без напоминания личного толку не будет. Так было у нас раз в Берне: пока личноне добились толку от секретаря, все было бесполезно. Сходите, пожалуйста, к нему.
Если не можете, черкните тотчас хотя бы 2 слова в открытке, ибо ждать большенельзя, уже декабрь.
А «Просвещения» Вы мне послали две книжки (1914 № 4 и 5), а 3-е й так и нет!!(1914 № 6, конец статьи о самоопределении*). А ведь она есть у Вас! Я сам брал уВас. Пришлите, пожалуйста!
Лучшие приветы Вам и всей фамилии.
Ваш Ленин
Написано 26 декабря 1916 г.
Послано из Цюриха в Берн
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XIПечатается по рукописи
337
Г. Л. ШКЛОВСКОМУ**
Дорогой Г. Л.! Как дело с залогом? Были ли в полиции? Сознайтесь!! Не откладывайте! Привет!
Ваш Ленин
Написано в декабре, позднее 26,
1916 г.
Послано из Цюриха в Берн
Впервые напечатано в 1925 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 8Печатается по рукописи
* См. В. И. Ленин. «О праве наций на самоопределение» (Сочинения, 6 изд., том 25, стр. 255-320).Ред.
** Данное письмо является приписной к письму Н. К. Крупской. Ред.
350
В. И. ЛЕНИН
338
В. А. КАРПИНСКОМУ и С. Н. РАВИЧ
С Новым годом, дорогие друзья! Надеюсь, Ольга на меня чересчур не сердится? Ес-ли чересчур, то я еще напишу. Лучшие приветы и пожелания.
Ваш Ленин
Написано 31 декабря 1916 г.
Послано из Цюриха в Женеву
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XIПечатается по рукописи
351
1917 г .
339
М. Н. ПОКРОВСКОМУ
Уважаемый М. Н.!
Получил Вашу открытку и очень Вам благодарен за хлопоты о спасении моей брошюры. Ей-ей, Вы напрасно думаете, что я Вас хоть сколько-нибудь обвиняю. Ничегоподобного! Я уверен, что без Вашего вмешательства было бы гораздо хуже, ибо издатель*, очевидно, слушается «случайных» советов из обывательского лагеря. Ничего неподелаешь. Хорошо и то, что Вам удалось все же отстоять известную (и очень большую) долю. Лучшие приветы и пожелания на новый год!
Ваш Ленин
Написано 3 января 1917 г.
Послано из Цюриха
в Sceaux (Seine) (Франция)
Впервые напечатано
22 апреля 1958 г. в газете
«Комсомольская Правда» № 95Печатается по рукописи
340
И. Ф. АРМАНД
Хочу еще поделиться с Вами моими мыслями о следующем плане.
Свои тезисы о задачах швейцарских левых я пустил в оборот и немецкий и французский. В связи с этим
* А. М. Горький. Ред.
352
В. И. ЛЕНИН
у меня возник план: основать маленькое издательство и выпускать листки, листовки ималенькие брошюрки в развитие этих тезисов.
Написал Абрамовичу. Он ответил: берусь распространять 1500 экземпляров. Кредитимею в Imprimerie cooperative* на 1/2 года. Стоить будет 50-70 frs листовка. Подробности-де узнаю и пришлю (я просил подробности: цены за 2, 4, 8 страниц и за 2000 и за5000 экз.; цены матриц; скорость выхода). Да так и не прислал!
Я ответил Абрамовичу, что приходится пока этот план оставить: в связи с трудностями, о коих ниже, меня заставил или, вернее, побудил так ответить тот факт, что Абрамович, оказалось, страдает чем-то вроде хандры: он иногда неделями не отвечает!! Непривык-де переписываться и хандрю!! Так же работать нельзя.
Строить все дело на одном Абрамовиче мне показалось рискованно.
Далее. Я написал Гильбо - он ответил: тезисы «превосходны». Хорошо: будете по-могать распространять листовки!? Сколько экземпляров?
Ответа не было и нет! (Ясно, из-за плана своего журнальчика.)Я пошел к Мюнценбергу: будете помогать? Буду. Но больше, чем 1500 (это ужасномало!!) не сможем: перегружены литературой!
Немецкого переводчика у меня нет. Нобс полуобещал, но явно не сделает.
Кроме того. Партия (т. е. Parteivorstand**) только завтра (7. I) решает, отложат съездили нет. От этого, конечно, многое зависит.
Вот положение дела, вызвавшее во мне «смелый план», потом отказ (на время) отнего.
Не имели ли бы Вы желания взяться за дело?
Примерно и приблизительно, следующим образом:Вы будете издательницей французских брошюр. Я беру на себя редакцию (писать иредактировать). Вы - и переводчица. Вы бы съездили (на короткое
* - кооперативной типографии. Ред.
** - правление партии. Ред.
353
И. Ф. АРМАНД. 6 ЯНВАРЯ 1917 г.
время, на несколько дней, я думаю, жить там не предвидится надобности) в Ла-Шо-де-Фон и выяснили вполне финансовую сторону и технику. Вы бы выяснили также, можете ли Вы достать (или авансировать) деньги на это издательство (сколько? не знаю. Думаю, от 100 frs до нескольких сот, до 300 - до 500 frs, в зависимости от ответа типографии и от того, в каком размере ставить дело).
Вы бы могли ездить по нескольким центрам французской Швейцарии (Ла-Шо-де-Фон, Fribourg, Geneve, Lausanne, Bern, Neuchatel и тому подобное, перечень толькодля примера), заводя группы для распространения, читая доклады и т. п., связывая, налаживая, проверяя.
Повторяю: это - примерный план работы в ее наиболее широком размахе (осуществить удалось бы, верно, лишь часть этого). Французское издательство, может быть,подтолкнуло бы немцев.
Абрамович, я думаю, не врет: 1500 он распространит. Добавим minimum 500 на Женеву и пр. Итог = 2000. Можно матрицировать, чтобы не рисковать пропажей денег насоздание большого количества. За распространение платить союзам молодежи 20%.(а) Окупится ли? (б) И в какое время вернутся назад деньги?
От этих двух вопросов (а + б) зависит все.
Если (а) вообще не окупится, тогда нельзя и браться, ибо жертвователя денег у наснет. Ставить можно лишь то, что окупится. Если (б) очень медленно будут оборачиваться деньги, т. е. неаккуратно (это особенно важно) и медленно платить за брошюры,тогда либо нельзя вовсе ставить дела, либо надо ассигновать большую сумму, чтобыпустить в оборот несколько листовок (всегда может понадобиться издание полемического ответа, ибо враги не смолчат, у врагов газеты; для ответа надо иметь возможностьвыпустить экстра-брошюрку или листовку). Положение в партии таково, что борьбаможет разгореться бешеная.
Вот плюсы и минусы, радужные перспективы и трудности.
354
В. И. ЛЕНИН
Если. Вас эта мысль вообще не интересует или если Вы по тем или иным причинамне считаете возможным или подходящим для Вас браться за издательство и за постановку дела, тогда, пожалуйста, без церемоний, разорвите сие. Это останется лишьмоей беседой с Вами на тему об одном из моих планов (впредь до того, как я найдуможет быть впоследствии какую-либо возможность возобновить свои планы).
Если же интересует, тогда съездите к Абрамовичу, выясните деловым образом всесие и черкните мне тотчас Ваши результаты. Мы тогда еще раз совместно и тщательнообсудим весь план, обменяемся письмами.
Листовки, по-моему, должны быть двух родов: (..) для массы и (..) для социалистов.
И те и другие маленькие: от 2 до 8 печатных страничек малого формата(шрифта мелкого и убористого).
Темы (примерные):(..) - против защиты отечества; против косвенных налогов; дороговизна; введениесоциализма как ближайшая цель; экспроприация банков и т. п.(..) - плохие и верные доводы за отклонение защиты отечества; против социал-патриотов и «центра»; против грютлианцев вне партии и в партии и т. д. и т. п.
Как готовиться к съезду партии; буржуазно-реформистская раб. партия или социалистическая?
Листовки могли бы быть все под одной фирмой, скажем «Свет» или какой угодноиной.
Мюнценберг сказал мне, что они («молодые») будут распространять даже без комиссионных, но это, я думаю, невозможно. При 20% (1 сантим с каждых 5 сантимовпродажной цены) они бы, наверное, энергично распространяли.
Думаю, что все выяснил теперь Вам, т. е. что написал все, чем я располагаю (в смысле планов и сведений) для суждения обо всем предприятии.
Считал бы архиважным издавать то же самое и по-немецки и по-итальянски.
Но для этого нужны (1) переводчики; (2) новые деньги. Ни того, ни другого
355
И. Ф. АРМАНД. ЯНВАРЬ 1917 г.
пока нет. Думаю: если французское началось бы, немцы нашли бы переводчиков,может быть.
Возможно, что у нас дело не пойдет просто из-за того, что мы не сумеем взять верного тона с точки зрения французской mentalite!*Это меня очень беспокоит и очень пугает.
Написано 6 января 1917 г.
Послано из Цюриха
в Кларан (Швейцария)Печатается впервые, по рукописи
341
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Большущее спасибо за вести из Женевы. Я написал очень возбужденное письмо Ольге, которое Карпинский назвал ругательным. Пожалуй, она обиделась.
Напишу ей извинительное письмо.
Трудно было стерпеть, что Бриллиант «отбил» Гильбо.
Но из Вашего письма вижу, что сие было неизбежно: против совместных влиянийЛуначарского (поэт!) + Бриллиант (у него есть деньги, пишет мне Григорий) + Naine +Graber, нам, конечно, нельзя бы бороться при слабости Гильбо.
Подождем, что будет у них за орган.
Если получаете «l'Humanite», присылайте, пожалуйста, коли Вам не нужны, по про-чтении, вырезки (текст резолюций конгресса; статьи о нем; речи Лонге и К°; и х резолюции; интересные статьи, кои вообще редки. И т. п.) 419.
На какой позорной резолюции сошлись Longuet + Renaudel (2800 против 120!!) иБурдерон + Raffin-Dugens переметнулись к ним!! A Merrheim? Ведь он голоснул вместес Жуо за пацифистскую резолюцию C. G. Т.!!
Позор!
Я ставлю это в связь с 5 статьями Каутского о мире (та же пошлость) + Итальянскаясоциалистическая партия и речь Турати 17/ХП 1916 (та же пошлость).
* - склада ума! Ред.