поводу резолюций о военном вопросе для съезда? Или никакой? Видаете ли Вы и регулярно ли «Volksrecht» и «Berner Tagwacht»? Теперь это необходимо; нам надо помочьшвейцарским левым.
Писал ли я Вам, что Гильбо отказался подписать резолюцию против Гримма? (или,может быть, Вы это узнали уже от Григория?). Плоховат наш Гильбо: боится войны сГриммом, боится Сокольникова, который боится раскола; - боится Мергейма, который боится «господина» Жуо!! Ну и вояки!! Хочу написать об этом Ольге.
Написано 22 января 1917 г.
Послано из Цюриха
в Кларан (Швейцария)
Впервые напечатано в 1950 г.
в 4 издании Сочинений
В. И. Ленина, том 35Печатается по рукописи
358
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Получил перевод. Большое спасибо. Отправил его дальше 437.
Насчет цензуры, которой Вы подвергли мою французскую статью*, удивлен, ей-ей.
Так как Вы не прислали оригинала, да я и вообще едва ли взялся бы переводить сам нафранцузский, то послал, конечно, по-Вашему, с пропуском места об Энгельсе.
* См. «Открытое письмо Борису Суварину» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 261-272). Ред.
375
И. Ф. АРМАНД. 22 ЯНВАРЯ 1917 г.
«При одной мысли, что я защищаю точку зрения Энгельса на войну и на позициютогдашних немцев, у Вас кипит кровь и Вы не можете этого переводить...»Дда! Не ожидал! Ведь мы, и я, и Гр., на это место - более чем место: заявление, выступление, декларацию - Энгельса ссылались многажды, прямо и косвенно, в 1914 и1915 гг.
Ведь это написано было Энгельсом сначала для французских социалистов и напечатано в их «Almanach du Parti Ouvrier» 438. И тогда французы не протестовали, чувствуя- если не понимая ясно, что война Буланже + Александр III против тогдашней Германии была бы антидемократичной только с их стороны, а со стороны Германии (об империализме коей тогда и речи быть не могло!!) была бы действительно лишь
«обороной», действительно войной за национальное существование.
И вот то, чтo сами французы признали в 1891 г. верным, Вы вдруг херите, да ещекак! А накануне, в собрании левых швейцарцев, они (полупацифисты, ничего с ними неподелаешь) с невероятным, им одним свойственным, легкомыслием отмахнулись отмоей ссылки на это заявление Энгельса.
Вы и на мою статью в ответ Киевскому не сказали ничего.
Меня работа с левыми швейцарцами, как и размышление о нелепостях, до коих до-говорился Радек, все более убеждают в том, что по важнейшему вопросу о мотивах отклонений защиты отечества только наша позиция верна. Видали ли № 6 «Jugend-Internationale», о коем я писал в Сб. № 2 (получили?) «Arbeiterpolitik» № 25? 439От Каменева имею открытку. Пришлю Вам. Ольга пишет, что дела левых улучшаются, что основана организация французов + итальянцев (!! это меня особо радует) +русских - циммервальдских левых и что Гильбо мне напишет о ней (перешлю Вам,коли хотите). Я стараюсь следить за «Avanti!» и убеждаюсь, что Souvarine прав: Turatiвполне каутскианец и всю социалистическую фракцию итальянской палаты ставит
376
В. И. ЛЕНИН
на эти рельсы. Его последняя речь (17. I) ловка: ловкач пацифизма буржуазного, вовсене социалист.
Крепко, крепко жму руку. Ваш Ленин
Написано 22 января 1917 г.
Послано из Цюриха
в Кларан (Швейцария)Печатается впервые, по рукописи
359
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Посылаю Вам взятые у Радека (только до субботы: верните (мне) тот-час после реферата) вырезки.
Обратите внимание на тот § резолюции Интернационала, где говорится против па-цифизма (против «уговаривания»).
Конференция в Гааге и т. п. пацифистские заявления и предприятия правительств ибуржуазии вызываются
(1) лицемерием;
(2) обманом народа;
(3) течением буржуазного пацифизма, имеющего «большие» имена и мечтающего омире без социальной революции. Это течение имеет громадную литературу (барскую,не для народа);
(4) расчетом: выгодно иногда то той, то другой державе «показаться» мирной, выга-дать время и пр.
Это вообще. Конкретно: надо изучать каждый особый случай, каждую державу.
Просимых цифр не имею.(Адреса посланы: рекомендацию, если надо, даст лучше всего Абрамович и его друзья.)Гвоздь в вопросе о пацифизме (вопросе, архиважном для Швейцарии): идея, будтовойна не связана с капитализмом, не есть продолжение политики времени м и р -н о г о. В этом теоретическая фальшь; практическая - в обходе социальной революции.
Очень спешу! Привет! Ваш Ленин
Написано между 22 и 30 января
1917 г.
Послано из Цюриха
в Кларан (Швейцария)
Впервые напечатано в 1949 г.
в журнале «Большевик» № 1Печатается по рукописи
377
И. Ф. АРМАНД. 30 ЯНВАРЯ 1917 г.
360
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Получил вырезки. Merci!
У нас было недавно двое бежавших пленных. Интересно было посмотреть «живых»,эмигрантщиной не изъеденных, людей. Типики: один - еврей из Бессарабии, видавший виды, социал-демократ или почти социал-демократ, брат - бундовец и т. д. Пона-терся, но лично неинтересен, ибо обычен. Другой - воронежский крестьянин, от зем-ли, из старообрядческой семьи. Черноземная сила. Чрезвычайно интересно было по-смотреть и послушать. Пробыл год в немецком плену (вообще там тьма ужасов) в лагере из 27 000 чел. украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России ; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты?
Только-де 2000 были за «самостийность» (самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации) после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали вярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам.
Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 - число большое. Год - срокбольшой. Условия для галицийской пропаганды - архиблагоприятные. И все же близость к великорусам брала верх! Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность
«свободы отделения». Напротив. Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит.
Насчет защиты отечества наш воронежец - как Трояновский и Плеханов. Сочувствует социализму, но «ежели немец прет, как же не защищаться?». Не понимает. Обижен (и он и еврей!!) глубоко за то, как нещадно бьют немцы «наших». Насчет царя ибога все-де 27 000 вполне покончили, насчет крупных помещиков тоже. Озлобленные ипросвещенные вернутся в Россию.
Все тяготение воронежца - назад, домой, к земле, к хозяйству. Шлялся по работам внемецких деревнях; наблюдал, учился.
378
В. И. ЛЕНИН
Французов хвалят (в плену) - товарищи хорошие. «Немцы тоже своего кайзера ругают». Англичан ненавидят: «гордецы; куска хлеба не даст, ежели ему пол не вымыть»(вот она, изгаженная империализмом сволочь!).
Из другой оперы: какую великолепную бучу поднял референдум, особенно его мотивировка! Прелесть! Если бы Вы видали статьи Гримма и К° в «Berner Tagwacht» и в
«провинциальной» социал-демократической печати! Вой, стон стоит! Попали мы этиммерзавцам не в бровь, а в глаз. Я изо всех сил подбивал Радека (он здесь еще и у меня сним - не ожидали? - арх идружба, как и всегда против «центра», когда нет почвыдля радековского вилянья, игры насчет «правов» и пр.) написать брошюрку: часами ходили по Цюриху и я его «поджучивал». Сел и написал. Наши «левые», испуганныеНобсом и Платтеном (сии герои испугались Гримма, испугавшегося Грейлиха и К°!!),прослушали ее и провалили (!!): не печатать, а то выгонят из партии (!!). Напечатаемотдельно.
Момент такой, когда интерес повышен, когда все интернационалисты не на словахдолжны помочь швейцарским рабочим и левым. И мы поможем!
Еще из другой оперы. Перечитывал «Zur Wohnungsfrage» Энгельса с предисловием1887 г. 440 Знаете? Прелесть! Я все еще «влюблен» в Маркса и Энгельса, и никакой хулына них выносить не могу спокойно. Нет, это - настоящие люди! У них надо учиться. Сэтой почвы мы не должны сходить. С этой почвы сошли и социал-шовинисты и каутскианцы. (Кстати: видели резолюцию Loriot-Rappoport, Saumoneau? 441 Тоже на 3/4 каутскианская. Мне хочется написать для французов, разнести ее и весь пацифизм. СпрошуГришу, издаст ли. Он не ответил насчет моего ответа Суварину!*) Ну, всех и всяческихблаг, наболтал с 3 короба.
Жму руку! Ваш Ленин
* См. «Открытое письмо Борису Суварину» (Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 261-272). Ред.
379
И. Ф. АРМАНД. 2 ФЕВРАЛЯ 1917 г.
P. S. Надеюсь, и в романской Швейцарии референдум принесет много пользы. Ждувестей от Абрамовича, Ольги и т. д.
Написано 30 января 1917 г.
Послано из Цюриха
в Кларан (Швейцария)
Впервые напечатано в 1949 г.
в журнале «Большевик» № 1Печатается по рукописи
361
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Вчера в Ольтене было очень интересно: неявка французов и итальянцев дала возможность Радеку + Леви + Григорию + Мюнценбергу сказать в лицо всюправду Гримму. Мне рассказал сегодня Радек, Вам, верно, напишет Григорий.
Насчет «Arbeiterpolitik» напишите Радеку, он уже уехал (Herrn Sobelsohn. Zur Stelle.
Davos-Dorf).
На какой «центральный пункт» я Вам не отвечал, не догадываюсь.
Буду ждать пояснений.
Английские сочинения Маркса мне известны; это специальные вещи, которые ядолжен прочесть со временем (часть их я купил в Лондоне и начал читать, но не дочи-тал), но теперь некогда.
Что Гримм «не хочет массового движения», вернее, не хочет революционной рабо-ты, в этом Вы вполне правы. Статья его вообще целиком каутскианская, «центровская»,жульническая.
Бернский каутскианец и ОКист Спектатор выпустил в Берне брошюрку о«Vaterlands-Verteidigung»* (25 cts), где старается стравить меня и Радека (я еще не прочел всю, увидал лишь это), - как и Мартов старался сделать это вчера (защищая!!!
Гримма) 442. Напрасные, тщетные усилия!