не только для организационного руководства, но и для принципов коммунизма. Это основа всего. «Ослаблять» этот фундамент единственно разумной тактики - преступное легкомыслие.
Отсюда: революционные взрывы возможны очень скоро тем не менее, при обилиигорючего материала в Европе; возможна - в исключительном случае - и легкая победа рабочего класса. Но на этой возможности строить теперь тактику Коммунистического Интернационала нелепо; нелепо и вредно писать и думать, будто кончился периодпропаганды, начался период действий.
Тактику Коммунистический Интернационал должен построить на том: неуклонно исистематически завоевывай большинство рабочего класса, в первую голову внутристарых профсоюзов. Тогда победим наверняка при всяком повороте событий. А«победить»
267
ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТЫ ТЕЗИСОВ О ТАКТИКЕ
на короткий срок при исключительно счастливом повороте событий сумеет и дурак.
Отсюда: тактика «открытого письма» обязательна повсюду. Это надо сказать прямо,точно, ясно, ибо колебания насчет «открытого письма» архивредны и архипозорны иархираспространены. Нечего греха таить. Всех, кто не понял этой обязательности тактики «открытого письма», не позже как через месяц после III конгресса Коммунистического Интернационала исключить из Коммунистического Интернационала. Я вижу яс-но свою ошибку, что голосовал за допущение KAPD 391, надо ее скорее и полнее исправить.
Чем расплываться мыслью по древу, как Радек, лучше перевести весь текст (а по-немецки: привести весь текст) «открытого письма» и разжевать его значение и его какобразец.
Я бы этим и ограничил общую резолюцию о тактике.
Только тогда тон будет дан. Центральная мысль будет ясна. Не будет расплывчатости. Не будет возможности всякому вычитать, что хочешь (как у Радека).
Тогда первоначальный проект Радека сократился бы раза в 4, не меньше.
Пора бы перестать писать и голосовать брошюры вместо тезисов. Даже при бесспорности среди всех нас частные ошибки неизбежны при этой системе. А при бескостности и спорности нарвемся на большие ошибки и испортим все дело.
А потом, если уже зуд у вас большой, можно прибавить дополнение: на основе такойтактики, в частности, в виде примера, не как принцип, а именно как пример, добавимеще то-то и то-то.
Далее.
Обобщать Серрати и Леви в один «оппортунизм» есть глупость. Серрати виновен; вчем? Надо сказать точно, ясно, по итальянскому вопросу, а не по вопросу об общей тактике. В том, что раскололся с коммунистами, не исключил реформистов, Турати и К°. Пока этого не исполните, товарищи итальянцы, вы вне КоммунистическогоИнтернационала. Вас исключаем 392.
268
В. И. ЛЕНИН
А итальянским коммунистам - серьезнейший совет и требование: пока вы не суме-ли настойчиво, терпеливо, умело убедить и привлечь к себе большинство серратианских рабочих, не хорохорься, не играй в левизну. «Fall Levi»* не в общей тактике, а воценке Marzaktion**, по немецкому вопросу. Брандлер говорит: была дефензива. Правительство провоцировало.
Допустим, что это верно, что факт таков.
Какой отсюда вывод?
1) Что были ошибочны и нелепы все крики об оффензиве, а их была тьма;
2) что была ошибкой тактика призыва к общей стачке, раз была провокация правительства, желавшего втянуть в борьбу маленькую крепость коммунизма (тот районцентра, где уже было большинство у коммунистов).
3) Таких ошибок впредь надо избегать, ибо в Германии особое положение, послеубийства 20 000 рабочих в гражданской войне искусными маневрами правых.
4) «Путчем» и тем более «бакунистским путчем» называть дефензиву сотен тысячрабочих (Брандлер говорит: миллион. Не врет ли? Не увлекается ли? Почему нетданных по областям, по городам???) - есть хуже чем ошибка, есть нарушение революционной дисциплины. Так как к этому Леви добавил: еще такие-то нарушения (точно,архиосторожно их перечислить), то наказания заслужил и поделом наказан исключением.
Надо поставить срок исключения, ну, хоть полгода. Потом разрешается ему опятьпроситься в партию, и Коммунистический Интернационал советует его принять, еслион будет вести себя в течение этого срока лояльно.
Я еще не прочел, кроме брошюры Брандлера, ничего, и пишу это лишь на основанииброшюр Леви и Брандлера. Брандлер доказал - если доказал - одно: Marzaktion былане «бакунистским путчем» [за такую брань Леви надо было исключить], а геройскойзащитой революционных рабочих, сотен тысяч; но как ни герой-
* - «Случай Леви». Ред.
** - мартовского выступления. Ред.
269
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ. 10 ИЮНЯ 1921 г.
ски это было, а впредь принимать такой бой, по провокации правительства, уж убившего провокациями, с I. 1919, 20 000 рабочих, не следует, пока большинство неокажется за коммунистами во всей стране, а не в маленьком только районе.((Июльские дни 1917 не были бакунистским путчем. За такую оценку мы бы исключили из партии. Июльские дни были геройским наступлением. А вывод какой мы сделали: следующего геройского наступления мы преждевременно не произведем. Преждевременное принятие общего боя - вот суть Marzaktion. Не путч, а ошибка, смягченная геройством дефензивы сотен тысяч.))О Шмерале. Нельзя ли хоть 2-3 документа?
Не грех бы печатать для Коминтерна хоть по 2 документа (по 2-4 странички) о каждой стране.
Какие факты о Шмерале? о Штрассере?
Не забыть одно из главных: обязательно все выкинуть из первых тезисов Радека, от-носящееся к «партии ожидания», к осуждению этого. Все долой 393.
О Болгарии, Сербии (Югославии?) и Чехословакии поставить вопрос конкретно,особо, ясно и точно об этих странах.
Если нет у нас согласия в этом, предлагаю созвать Политбюро.
10/VI. 1921 г. Ленин
Печатается впервые, по рукописи
434
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Секретно
Товарищу Кржижановскому
10/VI.
т. Кржижановский!
Боюсь, что из-за дел коминтерновских наше свидание с Вами в ближайшие дни несможет состояться.
270
В. И. ЛЕНИН
Поэтому несколько слов письменно.
«Нахал» архиловок 394. Боюсь даже, что он сознательно использовал мое письмо 395.
Надо обдумать стратегически.
Не сделать ли так:
1) Через две-три недели дать обзор фактов работы, а в примечании презрительнопротив неработающих коммунистов?
2) Поспешить с индивидуализацией заданий. Не медлить.
3) «Нахалу» дать именно такое задание и
4) Параллельно то же задание человеку более дельному, деловитому, осторожному.
5) Против нахала собрать документальный материал и двинуть его (через пять-семьнедель, может быть, через две-три недели, но не на днях) в Цека?
Повторяю, надо серьезно обдумать борьбу. Ибо нахал врет и враньем можетвыиграть.
Балиева пришлите (через Фотиеву), когда сами вполне используете 396.
Рамзина толкните на практическую работу, практические - деловые предложения вВСНХ и в СТО. Я все боюсь, ужасно боюсь, что он академичен!!
Ваш Ленин
Написано 10 июня 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г.
в Ленинском сборнике XXXVIПечатается по рукописи
435
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Товарищу КржижановскомуГл. М.!
План Середы (насчет «укуса» и пр.) и Ваш, пожалуй, оба хороши. Надо сделать и тои то 397.
271
В. М. МОЛОТОВУ. 11 ИЮНЯ 1921 г.
Прилагаю записочку Вашкова на случай, что у Вас нет копии. (Если есть, вернитемне.) По-моему, напечатать это в «Экономической Жизни». Только надо чуточкуподправить текст. Это раз.
Исправить описки. Два.
Ясно выделить:
(1) Конченные (Шатурка?) верст от Москвы?дает (теперь) kw?
(2) Почти конченные (Каширка?)
(3) На 1/2 доведенные (Уткина заводь?)
(4) Начатые (Кизел?)(Волхов?) 398Это большие станции, затем тоже кусты.
Таблица 1917-1921 - самая ценная. Неясно, имеется ли в виду построенное(или пущенное) за каждый год отдельно? Или итог за все годы?1917 пущено в ход 2 станции - 2 480 kw1918 сверх того? 8 » - 4 7571919 сверх того? 36 » - 1 648 kw1920 сверх того 100 » - 8 699 kw1921 (за сколько месяцев?): 39 ст. - 2 004 kw?
Надо сказать точнее 399.
Ваш Ленин
Написано 11 июня 1921 г.
Впервые напечатано в 1932 г.
в Ленинском сборнике XXПечатается по рукописи
436
В. М. МОЛОТОВУ
ДЛЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК РКП(б)
11/VI.
т. Молотов!
Я и все работники центра партии знали Сурена Спандаряна в 1908-1909 годах. Работник был очень ценный и видный. Должна знать его Стасова, - вероятно, и кавказцы (может быть, и Енукидзе). Отец
272
В. И. ЛЕНИН
Сурена в Париже в 1910-1911 годах получал от нас помощь по просьбе Сурена*.
Я предлагаю Секретариату ЦК:
1) дать перевести прилагаемое письмо 400;
2) запросить у Стасовой и Енукидзе и других, знавших Сурена и его отца (если дополнительный запрос признан будет Секретариатом за необходимый); запросить насчетотправки в Тифлис;
3) поручить Багоцкому (Красный Крест?) в Швейцарии или Клышко в Лондоне списаться с отцом Сурена и помочь ему, как отцу видного революционера, деньгами 401.
С ком. приветом Ленин
Написано 11 июня 1921 г.Печатается впервые, по рукописи
437
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
т. Зиновьеву11/VI. Спешно
т. Зиновьев!
Я только что прочел тезисы и 1/2 статьи (реферата) Куусинена.
Вернул ему с заметками 402.
Безусловно настаиваю, чтобы реферат дали ему и только ему ((т. е. не Бела Ку-ну)) непременно на этом конгрессе.
Необходимо.
Он знает и думает (was sehr selten ist unter den Revolutionaren**).
Непременно надо найти тотчас одного немца, настоящего, и велеть ему строгототчас исправить язык,продиктовать машинистке исправленный текст.
273
В МАЛЫЙ СОВНАРКОМ. 11 ИЮНЯ 1921 г.