115 Записка написана на выписке из протокола заседания Президиума ВЦИК от 17 февраля 1921 года.
Президиум ВЦИК по вопросу о расследовании дела заключения договора с владельцами груза на итальянском пароходе «Анкона» постановил:«а) дело передать на рассмотрение Верховного трибунала ВЦИК;
б) ввиду передачи дела на рассмотрение трибунала запретить тов. Шейнману заключение торговых сделок с иностранными фирмами без предварительной санкции Наркомвнешторга;
в) тов. Фрумкину поставить на вид, что, имея возможность расторгнуть договор с владельцем «Анконы», он этого не сделал, в результате чего был приобретен на большую сумму недоброкачественный товар».
На этой выписке из протокола имеется надпись А. И. Свидерского: «Положение Фрумкина настолько сложно сейчас, что предание его суду совершенно подорвет продовольствен-
369
ПРИМЕЧАНИЯ
ную работу на Кавказе; заменить же Фрумкина мы никем не можем» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
В. И. Ленин отчеркнул двумя чертами пункт «в» постановления и к нему написал публикуемую записку. - 75
116 Записка написана на выписке из протокола заседания Президиума ВЦИК от 17 февраля 1921 года.
Президиум ВЦИК, заслушав вопрос о назначении комиссии по руководству работой по оказанию помощи пострадавшему от неурожая сельскому населению в Рязанской, Калужской, Орловской, Тульской и Царицынской губерниях, утвердил председателем комиссии М. И. Калинина, его заместителем - П. Г. Смидовича и членами - Л. Б. Каменева, А. П. Смирнова и одного представителя, которого должен был предложить ВЦСПС. Комиссии поручалось в недельный срок представить план мероприятий на рассмотрение Президиума ВЦИК.
На выписке имеется надпись А. И. Свидерского: «Настроение в этом вопросе большинства Президиума ВЦИК таково, что было бы полезно план провести предварительно через Политбюро, которое таким образом и дает необходимые директивы» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Публикуемая записка является ответом на эту надпись. - 75
117 Записка написана во время заседания Совета Труда и Обороны 18 февраля 1921 года в ответ на записку Н. П. Брюханова, который спрашивал мнение В. И. Ленина о решении Президиума ВЦИК от 17 февраля в отношении А. Л. Шейнмана и М. И. Фрумкина (см. примечание 115).
А. Д. Цюрупа, А. М. Лежава и Брюханов обратились в Политбюро ЦК РКП(б) с просьбой пересмотреть решение Президиума ВЦИК. 19 февраля, рассматривая эту просьбу, Политбюро вынесло следующее решение: «Просить Президиум ВЦИК пересмотреть постановление в таких, однако, рамках, чтобы, не входя в сущность дела и не отменяя передачи дела в суд для расследования того, кто был виновником имеющихся в деле несомненных злоупотреблений, разъяснить, однако, с полной точностью, что ни т. Фрумкина, ни т. Шейнмана нет оснований подозревать в каких-либо порочащих честь деяниях, что предание суду не относится к ним и что поэтому рассматривать решение, хотя бы в малейшей степени, как порочащее тт. Фрумкина и Шейнмана, нет оснований» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 75
118 Имеется в виду доклад В. П. Милютина «О методах разработки единого хозяйственного плана», прочитанный им 17 февраля 1921 года в Социалистической Академии. Отчет
370
ПРИМЕЧАНИЯ
о докладе и тезисы доклада были напечатаны в газете «Экономическая Жизнь» № 37 от 19 февраля 1921 года. Критику тезисов Милютина по вопросу о хозяйственном плане В. И. Ленин дал в статье «Об едином хозяйственном плане» (Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 339-347). - 76
119 По-видимому, речь идет об учебниках по электротехнике, привезенных из-за границы по просьбе В. И. Ленина (см. настоящий том, документ 59). - 78
120 В 1921 году отдельные группы американских рабочих выразили желание приехать в Советскую Россию для участия в ее хозяйственном восстановлении. Значительную часть этих рабочих составляли русские эмигранты, уехавшие в Америку до Октябрьской социалистической революции. Рабочие, желавшие поехать в Россию, группировались вокруг созданного в США в мае 1919 года «Общества технической помощи Советской России». Советское правительство с пониманием отнеслось к желанию американских рабочих и старалось сделать все возможное, чтобы помочь им. Вопрос об этом неоднократно обсуждался на заседаниях СНК и СТО. 22 июня 1921 года СТО утвердил постановление «Об американской промышленной эмиграции», в котором признал желательным «развитие отдельных промышленных предприятий или групп предприятий путем сдачи их группам американских рабочих и индустриально развитым крестьянам на договорных условиях, обеспечивающих им определенную степень хозяйственной автономии» (Ленинский сборник XX, стр. 202). СТО признал также необходимость регулировать промышленную эмиграцию рабочих из зарубежных стран и поручил ВСНХ разработать условия сдачи предприятий этим рабочим. По этому вопросу см. также настоящий том, документы 159, 461, 476. - 78
121 Комиссия, о которой спрашивает В. И. Ленин, была создана по решению СТО от 25 февраля 1921 года. Наряду с другими вопросами, связанными с рабочими-реэмигрантами, комиссия должна была «совместно с НКТ (т. Мартенсом) сосредоточивать в своих руках сведения о допущении рабочих эмигрантов из-за границы (в каком количестве и при каких условиях)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 78
122 Э. М. Склянский сообщал И. Н. Смирнову о продвижении войск, посланных для борьбы с кулацкими бандами в Сибири. - 79
123 Настоящее письмо написано в связи с тем, что Л. Б. Красин 19 февраля 1921 года представил В. И. Ленину доклад «Концессии на разработку нефти в Баку и Грозном и отношение к этому вопросу Глав-конефти». До этого, 8 февраля
371
ПРИМЕЧАНИЯ
1921 года, Красин подал докладную записку в ЦК РКП(б) «Об опасности утраты нефтеносных площадей и о концессиях в Баку и Грозном». Еще до 12 февраля Ленин просмотрел и сделал много пометок и подчеркиваний на поданных ему материалах специалистов-нефтяников (докладная записка И. М. Губкина «О положении дела в нефтеносных районах Республики» от 9 февраля, меморандум А. И. Цевчинского по вопросу «Об обводнении месторождения нефти в Бакинском районе» от 9 февраля, докладная записка 3. Н. Доссера от 10 февраля, докладная записка И. Н. Стрижова «К вопросу о затоплении нефтяных месторождений» от 9 февраля, записка Н. Н. Смирнова «Бакинские промысловые районы» от 9 февраля, а также брошюра «Положение нефтяной промышленности Бакинского района к концу 1920 года. Доклад уполномоченного Совета Труда и Рабоче-Крестьянской Обороны по добыче и вывозу нефти»), результатом чего явилось его «Письмо о нефтяных концессиях» от 12 февраля 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 334-336).
Утром 23 февраля Ленин снова просматривал все эти материалы, после чего написал настоящее письмо. По данному вопросу см. также настоящий том, документы 104, 147, 182, 205, 206, 207, 219; том 42, стр. 423-426; Ленинский сборник XX, стр. 125-148. - 79
124 Телеграмма была отправлена 25 февраля 1921 года. Она является ответом на телеграмму № 672 Х. Г. Раковского В. И. Ленину от 22 февраля 1921 года. Раковский сообщал, что на Украине имеется неиспользованный продовольственный фонд, который он предлагал употребить в основном на местные нужды, а часть - для товарообмена с другими странами на сельскохозяйственные машины и орудия для Украины, и запрашивал мнение Ленина по этому вопросу. - 80
125 Записка написана вечером 25 февраля 1921 года во время заседания Совета Труда и Обороны. В. И.
Ленин отвечает на следующую записку Н. П. Горбунова: «Приехал проф. Тихвинский, который говорит, что Вы его вызывали и просит назначить ему свидание» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 83
126 Записка написана во время совещания по вопросу о сырье на письме А. Б. Халатова В. И. Ленину. В письме сообщалось, что иваново-вознесенцам в настоящее время не приходится рассчитывать на получение достаточного количества хлеба и что в связи с этим надо подготовиться к усиленному размолу имевшихся запасов проса. - 83
127 После беседы с И. А. Чекуновым В. И. Ленин на полях регистрационной книги посетителей против фамилии
372
ПРИМЕЧАНИЯ
Чекунова сделал надпись: «Старик со светлой головой, не в партии из-за религиозных убеждений» («Огонек» № 29, 15 июля 1962 г.) - 83
128 Эта записка написана В. И. Лениным на основании полученной от А. Д. Цюрупы сводки об остатках хлеба на 1 февраля 1921 года. В сводке сообщалось, что по Европейской России, Сибири и Кавказу было продовольственного хлеба 40,3 млн. пудов, крупяного хлеба - 5,4 млн. пудов. - 84
129 По-видимому, речь идет о телеграммах, полученных в ответ на телеграммы, посланные в ряд городов за подписью В. И. Ленина и Н. П. Брюханова (см. настоящий том, Приложения, документ 17). - 85
130 Записка написана в ответ на письменный вопрос Н. П. Горбунова: «Зиновьев спрашивает, будет ли помощь продовольствием?» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 85
131 Записка написана на телеграмме председателя Совнаркома Татарской Автономной Советской Социалистической Республики Саида-Галиева В. И. Ленину и А. Н. Винокурову, посланной 2 февраля 1921 года в ответ на их запрос (см. настоящий том, документ 107). Саид-Галиев сообщал: «Подтверждаю, что бывший начальник Казанского отделения уголовного розыска Николай Голубятников 2 марта прошлого года, руководя лично поимкой бандитов, сражен двумя выстрелами и через несколько часов умер. Голубятников был человек энергичный, безупречной честности, открыл много крупных краж».
Эта телеграмма была переслана Винокуровым Ленину вместе со следующей запиской: «Владимир Ильич! Полагаю, что матери погибшего т. Голубятникова может быть назначена усиленная пенсия за заслуги. Необходимо, чтобы т. Брюханов подтвердил в Самарский губпродком о натурализации пенсии и выдаче одежды и обуви, в коих она нуждается. Копию телеграммы возвратите» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 85