2. Очень интересно и дельно. Думаю писать рецензию 78.
На вопросы Маняши: какой у Глеба голос?.. Гм, гм! Должно быть, баритон - чтоли. Да он те же вещи поет, что и мы, бывало, с Марком «кричали» (как няня 79 выражалась).
74
В. И. ЛЕНИН
Другой вопрос: не угорит ли она в Париже? - Очень возможно. Но теперь ведь самаповидала заграницу и может судить. А я жил в Париже всего месяц, занимался там мало, все больше бегал по «достопримечательностям». Неясно мне также, хочет ли Маняша учиться ехать или на лето только.
Марка благодарю за письмо. Пусть он, однако, не забывает о гоголевских «Иван Ан-дреичах». Не знаю, какие там у вас в России прогрессы, а здесь-то, несомненно, они вполном цвету и интересуются не только тем, скачет ли штандарт и скачут ли барыш-ни 80.
Удивляюсь, что о «Сыне Отечества» ничего у вас даже не слышно. Я сегодня в «Русской Мысли» видел (за ноябрь или декабрь 97), что эта газета объявляется органом народников pur sang* 81.
До следующего раза. Твой В. У.
У нас теперь холода стоят настоящие, так что охоту бросили и ходим только гулять- все-таки в лес. Но у меня квартира теплая, а платье еще теплей.
Список книг, которые я хотел бы достать, Маняша пусть отошлет Надежде Константиновне - она поищет в СПБ., если, конечно, не поздно уже теперь.
Если есть у нас еще какие-нибудь детские книги с картинками, то пусть Н. К. привезет для ребятишек Проминского.
А. Семенов. Обзор исторических сведений о промышленности и торговле. 3 тома.
Старая книга, 50-х или 60-х годов, или раньше.
Сборник сведений и материалов по ведомству Министерства финансов. СПБ., за1865 г. № 6.1866 г. № 4 и 5.1867 г. № 6 (июнь) особенно.
Материалы по описанию промыслов Вятской губернии. 5 выпусков. Вятка, 1880 гг.(2-ой выпуск есть уже у Маняши).
* - настоящих, чистокровных. Ред.
75
М. А. УЛЬЯНОВОЙ. 7 ФЕВРАЛЯ 1898 г.
Василенко. Промыслы сельского населения Полтавской губернии.
Свод сведений об экономическом положении сельского населения Европейской России. СПБ., 1894. Издание канцелярии комитета министров.
Щербина. Экономические отношения в районе Владикавказской железной дороги.
Безобразов. Народное хозяйство России.
Труды общества сельских хозяев южной России те номера за 1895 год, в которыхбыла помещена статья г-на?? чуть ли не Бориневича?.. о подгородном хозяйстве близОдессы .
Рагозин. Железо и уголь на юге России.
Менделеев. Толковый тариф.«Юридический Вестник». 1887 г. №№ 11 и 12.
Людоговский. ...(? «Основы сельскохозяйственной экономии»? Или что-то в этом роде. Не помню точно заглавия. Книга 70-х годов).
Статистические таблицы, составленные в Статистическом отделении Совета Министерства внутренних дел по сведениям за 1849-52 гг.
Статистический временник Российской империи. Серия I, выпуск 1. СПБ., 1866.
Временник Центрального статистического комитета. 1894 г. № 34 (средний сборхлебов и картофеля за 82-92 гг.).
Временник Центрального статистического комитета. 1889. №№ 10 и 12.
Временник Центрального статистического комитета.
Тот номер за 1897 год (один из последних выпусков), в котором помещена обработкаданных военно-конской переписи 1893-94 годов.(Надо посмотреть по каталогу или по списку изданий Центрального статистическогокомитета.)
Послано из с. Шушенского в Москву
Впервые напечатано в 1929 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 4Печатается по рукописи
76
В. И. ЛЕНИН
40
М. А. УЛЬЯНОВОЙ и М. Т. ЕЛИЗАРОВУ
14/II. 98.
Получил я, дорогая мамочка, от Маняши книгу (Булгакова) 82 и благодарю ее за нее.
Она спрашивает меня, получил ли я посланную Аней 27. XII заказную бандероль*.
Трудно мне теперь точно вспомнить, потому что давно дело было. Помнится, ино-странные каталоги и «Neue Zeit» 83 получил. Маняша пишет от 26. I, так что очень может быть, что мой ответ на письма от 27. XII не успел еще к этому времени дойти доМосквы**. Книжку Богданова тоже получил еще раньше; она мне очень понравилась, ия написал о ней рецензию***. Книжечка Булгакова тоже недурна, но глава об оборотемне не понравилась, а формулировка вопроса о внешнем рынке у него не совсем точна.
Конечно, я очень рад был присылке ее.
У нас опять затяжка с пособием - по случаю нового года. Затем новость - новыйисправник, приехавший из Енисейска (тот самый, который отбирал там ружья) 84. Покаон еще, по-видимому, ничем себя не проявил. Проминскому, однако, по неизвестнымпричинам убавили пособие с 31 р. в месяц (у него пятеро детей) до 21, - на такуюсумму семерым в Шуше никак не прожить, а шляпное мастерство (его профессия) здесьне пойдет. Другой товарищ**** уехал в Минусинск лечиться и лег там в больницу.
Погода здесь все еще очень и очень холодная: сибирская зима хочет все-таки датьсебя знать. Но я уже несколько привык, что ли, к морозам, только гуляю каждый деньдовольно помногу.
Твой В. У.
* «Neue Zeit» № 3 получил.
** См. настоящий том, стр. 69. Ред.
*** См. там же, стр. 73. Ред.
**** О. А. Энгберг. Ред.
77
М. А. УЛЬЯНОВОЙ и М. Т. ЕЛИЗАРОВУ. 14 ФЕВРАЛЯ 1898 г.
Посылали ли вы денег Н. К. на выписку «Вестника Финансов»? Я вовсе не ожидал его (ибо просил выписать только в том случае, если мои финансы будут блестящи), а теперь вот получаю по-старому от нее.
Посылаю Анюте книги из библиотеки и технические доклады сегодня же заказной бандеролью.
Марку
Надежда Константиновна пишет мне, что писатель предложил найти либо деньгидля издания моих статей, либо издателя, и что она поэтому не будет брать от него ру-кописей. Я ответил ей, чтобы взяла их и переслала Вам, потому что «искать» ведь мож-но много лет, да и кому же охота будет брать на себя порядочную возню? За составление исправлений к Сисмонди возьмусь на днях, не дожидаясь от Вас ответа на одно изпредыдущих писем, и как только кончу, - пришлю Вам 85. (Сделанное писателем предложение важно для меня лишь потому, что доказывает осуществимость этого плана вцензурном отношении, а меня собственно это только одно и интересовало.) Что касается до остальных моих рукописей, кроме статьи о кустарях* 86, то я думаю, что их не следует включать, во-первых, потому, что характер совсем иной, чисто журнальный, и те-мы полемические, имеющие временный интерес, а во-2-х, потому, что рисковать нестоит.
По получении этого письма можно бы уже, я думаю, начать переговоры с типографиями (во множественном числе потому, что придется, пожалуй, искать и торговаться)и приискать магазин бумаги. Пока эти предварительные изыскания тянутся, - я при-шлю поправки, и тогда можно сразу будет приступить к печатанию. Мне кажется, желательно не упускать времени, чтобы книга могла выйти в апреле.
Жму руку. В. У.
* Т. е. статьи о «наследстве» и о Южакове. Заметка о книге Микулина, конечно, уже абсолютно не годна для включения в книгу 87.
78
В. И. ЛЕНИН
Статью о Сисмонди, я думаю, лучше поместить сначала, а потом кустарей.
Послано из с. Шушенского в Москву
Впервые напечатано в 1929 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 4Печатается по рукописи
41
М. Т. ЕЛИЗАРОВУ
18/II. 98.
Посылаю Вам сегодня, Марк, заказной бандеролью исправленную статью о Сисмонди. Исправлений оказалось меньше, чем я думал, - только корректорские да разделение на главы (две) и параграфы. Надо думать, что наборщикам несравненно легче набирать с печатного и что потому ошибок должно быть меньше и корректорского труда(он все-таки совершенно необходим) тоже значительно меньше. Посылаемые мною вы-резки можно прямо и отдать в типографию, только надо непременно строго наказать,чтобы их не теряли* (а то большей частью теряют рукописи) и чтобы присылали вместе с корректурным листом каждый раз и оригинал (рукопись или вырезку) - безэтого корректировать посторонним лицам (не автору) будет страшно трудно (говорюпо опыту), и получится масса самых неприятных недоразумений и ошибок. Надеюсь,что у Маняши найдется время для того, чтобы взять на себя корректуру. Вообще оченьважно, чтобы корректура лежала с начала до конца на одном лице, а то возникает путаница из-за знаков, которые ставит корректор, и кроме того забывают обыкновенно про-верить при последующих корректурах (нужны minimum две корректуры), исправленыли ошибки, указанные при первой корректуре, и не сделано ли нового вранья при ис-правлениях. Типографская аккуратность и изящность издания очень важны.
* для этого, - если понадобится разорвать по листам (как это обыкновенно делают в типографии), - то перенумеровать все страницы особой нумерацией.
79
М. Т. ЕЛИЗАРОВУ. 18 ФЕВРАЛЯ 1898 г.
Статью (вместе с этим письмом) Вы получите в самом начале марта, и если бы тот-час же приступить к печатанию и вести его без задержек и торопя типографию, - тогда, может быть, удалось бы к пасхе кончить и представить в цензуру. А это бы оченьхорошо; вероятно, и сбыт книги сильно замедлится, если она выйдет только в мае. Будуждать от Вас известий о ходе дела.
Думается мне все насчет других двух статей (о «наследстве» и о Южакове): с однойстороны, осторожность говорит, что не надо их печатать; а с другой стороны, жаль бросить, - особенно последнюю... Она же притом разбирает книгу, а не журнальную статью... Попробовать разве? Если бы опытные люди не нашли невозможным, то, пожалуй, я бы не прочь попробовать. Надо тогда вычеркнуть несколько мест, упоминающихо покойном журнале* (у меня нет черновика статьи о Южакове, так что это надо будетуже сделать издателю. Тут работы очень немного), а затем поместить их в конце и так,чтобы при устранении их (буде начальство потребует) не повредить предыдущие. Считая расход на издание около 40 р. на лист, - убыток вышел бы на этих статьях (обе