228, т. е. роспись насчитывали семь полков, чрезвычайно редкий случай.
Другой аспект, который обращает на себя внимание, – ни в летописях, ни в разрядных книгах, ни в «Записной книге Полоцкого похода» нет сведений о каких-либо местнических спорах между воеводами229. Дьяки и подьячие Разрядного приказа, работавшие над составлением росписи, приложили немалые усилия для того, чтобы назначаемые на командные посты воеводы остались довольны своим назначением. Кроме того, роспись включала в себя и продуманный перечень служилых корпораций-«городов» с указанием, в каких полках должны были служить ее представители.
Наконец, в росписи был приведен перечень мест сбора ратных людей – общим числом 20, с указанием, какие служилые корпорации должны были явиться на службу и куда, и кто из воевод отвечал за их сбор230. И само собой, был назван срок прибытия ратных на службу – «Николин день осенний»231.
Все это, вместе взятое, наводит на мысль о том, что работа над составлением этой росписи в Разрядном приказе (под началом дьяка Д. Вылузги?232) началась задолго до возвращения царя в Москву (в июле – августе 1562 г., после событий под Мценском и известия о побеге Вишневецкого?). Впрочем, работа по составлению росписи могла быть сделана и в сентябре, но при условии – если в основу этой росписи была положена другая, роспись несостоявшегося летнего 1562 г. похода Ивана Грозного против Сигизмунда II233.
Стоит заметить, что при изучении хода кампании 1562 г. складывается ощущение, что Полоцк мог стать целью государева похода еще летом этого года, но из-за вторжения хана Иван не решился выйти из Можайска. Когда же хан ушел, предпринимать поход было поздно – приближалась осень, и если бы осада вдруг затянулась, пришлось бы несолоно хлебавши возвращаться обратно в Москву. Такого афронта Иван позволить себе не мог – ему нужна была несомненная победа. И, вернувшись в столицу, он принял решение подготовиться к новому походу как можно тщательнее, чтобы никто и ничто не могли помешать ему достичь цели. Как результат, между 15 и 22 сентября 1562 г. было принято важнейшее решение, предопределившее дальнейший ход войны и судьбу Восточной Европы.
«Приговор», принятый 21 сентября 1562 г. (такой вывод напрашивается из контекста «Записной книги»234), запустил московскую военную машину. 22 сентября был сделан следующий важный шаг в подготовке Полоцкого похода – «царь и великий князь приказал, а велел царю Семиону и бояром и воеводам князю Ивану Дмитреевичю Белскому с товарыщи по розписи службу сказывати, кому в катором полку быти и в которых городех кому збиратися, да и дворяном и детем боярским, которые на Москве, велел службу сказывати, где которым быти», а также «по городом велел послати грамоты, чтоб дети боярские по тем местом, где которым велено быти, однолично были и запас пасли на всю зиму и до весны». В тот же день приказ был исполнен, служба объявлена, а грамоты были разосланы с указанием срока сбора в означенных местах – «на Николин день осенней», т. е. 6 декабря 1562 г.
23 сентября Иван Грозный отправляет на помощь своему тестю черкесскому князю Темрюку Айдаровичу 500 стрельцов и казаков для «бережения» от недругов235. Не только родственные чувства побудили Ивана помочь черкесскому князю, но и стратегические соображения. Помогая Темрюку, он создавал проблемы крымскому «царю» и его союзнику на Северном Кавказе ногайскому мирзе Гази б. Ураку, отколовшегося от Ногайской Орды и в поисках союзника в противостоянии с ногайскими биями прислонившегося к Крыму. В тот же день по царскому приказу в северные города и уезды были посланы собирать тамошних воинов дети боярские, назначенные головами над этими ратниками236. Любопытная деталь – в наказе головам предписывалось, чтобы они «выбрали людей на конях в саадацех, которые бы люди были собою добры и молоды и резвы, из луков и из пищалей стреляти горазда, и на ртах ходити умели, и рты у них были у всех, и наряду б у них было саадак или тул с луком и з стрелами, да рогатина или сулица, да топорок»237. В этом отрывке обращают на себя внимание, во-первых, требования к качеству собираемых ратников; во-вторых, хоть они и названы пешими, однако, тем не менее, требуется, чтобы у них были кони; в-третьих, набираемые ратные люди должны были уметь ходить на лыжах-ртах – логичное требование, поскольку предполагался зимний поход, и ратники-лыжники были бы весьма полезны в ходе боевых действий238. И наконец, посланным головам было велено собрать ратников «виолы» от обычая, т. е. вдвое меньше, чем причиталось с каждого из городов.
И раз уж зашел разговор о «зборной» рати, то нельзя не сказать о «посохе», собираемой по разнарядке с «земли» для несения всякого рода вспомогательной службы при войске и подготовки театра военных действий. Грамоты в города о ее наборе были, надо полагать, разосланы тогда же, в конце сентября 1562 г.239, иначе власти на местах просто не успели бы собрать ее вовремя.
Прошло еще пять дней, и 28 сентября 1562 г. Иван Грозный повелел явиться к нему на зимнюю службу для участия в Полоцком походе из Смоленска и других порубежных городов на «литовской» «украйне» и в Ливонии боярину Н.В. Шереметеву и другим воеводам и головам240. Кроме того, в тот же день по царскому повелению были разосланы грамоты церковным иерархам выставить в поход своих служилых людей241.
Рассылкой грамот о сборе митрополичьих и иных находившихся на службе церковным иерархам детей боярских первый этап подготовки к походу на Полоцк был завершен. О том, что происходило в течение последующих недель, умалчивают и официальная московская летопись, и разрядные книги, и «Записная книга Полоцкого похода». Лишь 24 октября Иван Грозный своим повелением отправил окольничих 3. Очина Плещеева и Д. Плещеева в Можайск с таким расчетом, чтобы они прибыли туда на Филиппово заговенье, 14 ноября, и готовили дворы для Ивана, его свиты и ратников, которые съедутся в город в начале декабря 1562 г.
После этого в известиях о военных приготовлениях Ивана Грозного снова наступает долгий перерыв. Это молчание нельзя истолковать иначе, как свидетельство планомерного хода подготовки к походу, когда не было ничего примечательного и необычного, что стоило бы занести в летопись, в разрядные книги или в «походный дневник»242.
2. Дипломатия вместо пушек…
Пока шли все эти приготовления, «Большая игра» в Восточной Европа шла своим чередом – Москва и Вильно выстраивали систему союзов и соглашений, стремясь обеспечить себе свободу рук в преддверии новой кампании. Сигизмунд II в начале октября праздновал победу – переговоры о браке его сестры Екатерины со шведским принцем, герцогом Финляндии Юханом (будущим королем Швеции), увенчались успехом, и 4 октября была сыграна свадьба. Обретение нового родственника (и потенциального союзника) принесло не только моральное удовлетворение, но и 120 тыс. талеров, которые выплатил Сигизмунду Юхан под залог семи ливонских замков243. Эта сумма позволила королю залатать на время финансовые прорехи и с большим оптимизмом смотреть в будущее.
Москва тем временем завершала процесс заключения договора с Данией, согласованного еще летом 1562 г. 18 августа в Копенгаген отправилась московская дипломатическая миссия во главе с князем А. Ромодановским-Ряполовским и дьяком И. Висковатым, которой надлежало добиться подтверждения датским королем договоренностей о разделе Ливонии244. Ратификация соглашения состоялась в декабре того же года. Наметилось и определенное сближение Москвы и Стокгольма – почти одновременно с ратификацией договора с Данией был ратифицирован и договор со Швецией, подписанный еще в 1561 г. в Новгороде. Но не это было самым важным. В преддверии Полоцкого похода Иван Грозный окончательно отказался от наступления на Крым. Намекая о своей готовности восстановить «братские» отношения с крымским «царем», Иван Грозный приказал срыть Псельский городок, существование которого крайне болезненно воспринимали в Крыму. В ноябре же 1562 г. Иван приговорил с Боярской думой отпустить в Крым «царского» гонца Джан-Мухаммеда, который пребывал «гостем» в Ярославле уже восьмой год. В грамоте, которую должен был доставить «царю» гонец, Иван предлагал хану восстановить прежние дружеские отношения между двумя государствами245. Этот отпуск был сделан как нельзя более вовремя, поскольку в отношениях между Сигизмундом и Девлет-Гиреем к этому времени возникли определенные трения, вызванные недовольством хана тем, что король задерживал размен послами и отправку «великих поминок».
Одновременно продолжались завязавшиеся еще в сентябре контакты между московским наместником в Юрьеве/ Дерпте боярином И.П. Федоровым и польным гетманом, Троцким воеводой Г. Ходкевичем, фактическим командующим литовскими войсками в Ливонии. В грамоте от 10 сентября, адресованной боярину, Ходкевич предлагал ему склонить Ивана Грозного к миру, а он, со своей стороны, будет «намовлять» о том же своему государю. А пока будут идти эти контакты, то, писал гетман, стоит прекратить боевые действия и стычки между русскими и литовскими войсками в Ливонии246. Послание Ходкевича было благосклонно воспринято Федоровым, отписавшим 16 сентября ответ с согласием на гетманские предложения247.
Насколько искренен был гетман, предлагая Федорову заключить перемирие и попытаться добиться примирения двух государей? Столь серьезный шаг не мог быть предпринят им без согласования с другими панами рады и, по меньшей мере, нейтрального отношения к этой инициативе со стороны короля. Похоже, что литовская правящая верхушка, предлагая неофициально начать переговоры, если и не стремилась закончить войну, то выиграть время и оттянуть момент решающей схватки. Опыт кампании 1562 г. показал, что Великое княжество Литовское с трудом противостоит натиску с востока.
Однако вернемся к продолжению истории про переписку двух ливонских наместников. Иван Грозный, извещенный о переписке двух ливонских наместников, 4 октября отправил Федорову свою грамоту, которую воевода должен был передать Ходкевичу. Из этой грамоты гетман узнал, что по получении известия о его предложении «государя нашего (т. е. Ивана IV. –