Battle for Divine Wisdom: the rhetoric of Ivan IV’s campain against Polotsk // The military and society in Russia, 1450–1917. Leiden, 2002. P. 325–363.
259 Так, M. Стрыйковский писал о 200 тыс. конных и 80 тыс. пеших московитов, А. Гваньини – о 300 тыс. конных и пеших воинов, некий немец сообщал по меньшей мере о 145 тыс. русских, не считая мобилизованных крестьян в обозе и пр. (см.: Точное описание завоевания и взятия Московским великим князем большого торгового города Полоцк, находящегося в Литве, 15 февраля 1563 года//Витебская старина. Т. IV. Витебск, 1885. С. 119–120; Gw again A. Kronika Sarmacyey Europskiey. S. 126; Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. S. 413).
260Баранов KB. Записная книга… С. 124. Анализ текста наказа воеводе князю М.И. Воротынскому накануне Молодинской кампании 1572 г. позволяет утверждать, что во 2-й половине XVI в. окончательно сложился «алгоритм» исчисления походных ратей. Накануне похода в Разрядном приказе составлялась предварительная роспись войска и составлялись списки служилых людей «по отечеству», которые получали на руки полковые воеводы. При этом дьяки и подьячие Разрядного приказа имели на руках более или менее точные данные о числе детей боярских тех или иных служилых корпораций-«городов», что же касается их послужильцев, то такой информацией они (во всяком случае, точной) не располагали (К.В. Петров полагал, что нормативы, заложенные в «Уложение», носили рекомендательный характер. См.: «…и бе их столько, еже несть числа»: сколько воинов воевало в Русской армии в XVI в.? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № l/2 (5/6). C. 125. На это обстоятельство указывал и О.А. Курбатов (см.: Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность» русской конницы в эпоху Ливонской войны 1558–1583 гг. // Русская армия в эпоху Ивана Грозного. Материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. СПб., 2015. С. 241). Поэтому после окончательного сбора служилых людей воеводы устраивали смотр, и, «пересмотри всех людей в конех и в доспесех», составляли окончательную роспись с точным указанием всех служивых (см.: Буганов В.И. Документы о сражении при Молодях. С. 170–171).
261 Подсчитано авт. по: Баранов К.В. Записная книга… С. 125–129.
262 Там же. С. 358.
263 Никоновская летопись. С. 269.
264 См.: Акты служилых землевладельцев. Т. I. С. 51, 75, 100, 101, 102, 209.
265Баранов К.В. Записная книга… С. 124.
266 Любопытный пример «переменности» численности послужильцев содержится в ввозной грамоте, выданной недорослю Евстигнею Нелединскому в марте 1566 г. Его отец Степан Нелединский, имея в пользовании поместья в Бежецком Верху 93 чети пашни, в августе 1564 г. на смотр в Холму явился сам «на коне в доспехе и в шеломе, людей ево три человека на конех, два в доспехех, третей в тегиляе в толстом, и в шапках в железных, конь прост, два человека на меринах в кошу» (Акты служилых землевладельцев. Т. I. С. 155). Как видно из текста грамоты, Степан Нелединский, согласно «Уложению о службе», должен был явиться на службу сам по себе, однако он умудрился снарядить в поход еще и трех бойцов сверх «комплекта», не говоря уже о двух кошевых.
267 См., например, материалы дискуссии о численности русского войска в XVI в. на страницах журнала «Studia Slavica et Balca-nica Petropolitana» («…и бе их столько, еже несть числа»: сколько воинов воевало в Русской армии в XVI в.? С. 45—150).
268 Подсчитано авт. по: Баранов КВ. Записная книга… С. 126, 127, 128.
269 См.: Аграрная история северо-запада России XVI века. Новгородские пятины. Л., 1974. С. 38.
270 Об отношении детей боярских к службе см., например: Курбатов О. А. Морально-психологические аспекты тактики русской конницы в середине XVII века // Военно-историческая антропология. Ежегодник. 2003/2004. Новые научные направления. М., 2005. С. 194.
271 Р.Г. Скрынников полагал, что численность армии Ивана Грозного под Полоцком достигала примерно 50–60 тыс. чел. при примерно такой же численности обозной прислуги и посохи (Скрынников Р.Г. Царство террора. С. 155). О 50—80-х тыс. «комбатантов» в войске Ивана Грозного говорил Д.М. Володихин при общей численности рати вместе со всей прислугой не менее 130 тыс. чел. (Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI веках. С. 91). А.Н. Янушкевич поддержал точку зрения Р.Г. Скрынникова (Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 68). Наши расчеты дают цифру существенно меньшую, чем у Р.Г. Скрынникова, но за счет того, чтобы мы очень осторожно подошли к оценке численности выставляемых детьми боярскими послужильцев (Р.Г. Скрынников полагал, что их было около 20–30 тыс.).
272 Псковская 3-я летопись. С. 244.
273 Точное описание завоевания и взятия Московским великим князем большого торгового города Полоцк, находящегося в Литве, 15 февраля 1563 года. С. 119.
274 О дорожных работах см., например: Никоновская летопись. С. 348. Отечественный историк А.Н. Лобин пришел к выводу, что только действия наряда в походе обеспечивали примерно 30–33 тыс. посошных людей (Лобин А.Н. Русская артиллерия в Полоцком походе 1563 года // Балтийский вопрос в конце XV–XVI вв. Сборник научных статей. М., 2010. С. 127).
275 См., например: Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою Комиссиею. Т. I. СПб., 1846. С. 129–131. Подробнее о московской военной логистике того времени см., например: Пенской В.В. «…И запас пасли на всю зиму до весны»: логистика в войнах Русского государства эпохи позднего Средневековья – раннего Нового времени // История военного дела: исследования и источники. 2016. Т. VIII. С. 85— 106. URE: http://www.milhist.info/2016/03/3l/penskoy_8 (дата обращения 04.04.2019 г.).
276 См., например: Вотчинные хозяйственные книги XVI в. Ужинно-умолотные книги Иосифо-Волоколамского монастыря 1590–1600 гг. Т. I. М.; Л., 1976. С. 32–33.
277 См., например, описание царского наряда в конце 50-х гг., сделанное неким англичанином: The Discovery of Muscovy. From The Collections of Richard Hakluyt. With The Voyages of Othere and Wulfstan from King Alfred’s Orosius. P. 131–132.
278 Никоновская летопись. С. 349. Немецкий «журналист» писал в своем «точном описании», что пушки государева наряда тащили посошные люди – четыре самых тяжелых стенобитных (или, по русской терминологии того времени, «проломных») орудия тащили «первое стенобитное орудие… 1040 крестьян. Второе – 1000 крестьян. Третье – 900 крестьян. Четвертое – 800 крестьян…» (Точное описание завоевания и взятия Московским великим князем большого торгового города Полоцк, находящегося в Литве, 15 февраля 1563 года. С. 119). Спустя 40 лет после Полоцкой осады польский шляхтич С. Немоевский, описывая военные обычаи московитов, сообщал, что у них орудия «никогда не везут лошадьми, но только людьми» (Pamiętnik Stanisława Niemo-jewskiego (1606–1608). Lwów, 1899. S. 159).
279 Псковская 3-я летопись. С. 243–244.
280 См.: Кройника литовская и жмойтская // ПСРЛ. Т. 32. М., 1975. С. 109; Точное описание завоевания и взятия Московским великим князем большого торгового города Полоцк, находящегося в Литве, 15 февраля 1563 года. С. 119, 122; Stryjkowski М. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. S. 413. O «перекочевке» сведений из исторического нарратива в работы современных историков см., например: Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI веках. С. 93; Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 68.
281 См.: РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. III. М., 1982. С. 464–465.
282 Никоновская летопись. С. 356.
283Курбский А.М. История о делах великого князя московского. С. 110.
284 См., например: Лобин А.Н. Артиллерия в царствование Ивана Ррозного // Труды кафедры истории России с древнейших времен. Т. II. СПб., 2007. С. 304–305; РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. III. М., 1982. С. 464–465.
285 См.: Лобин А.Н. Русская артиллерия в Полоцком походе 1563 года. С. 124, 137.
286 РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 138–140, 143.
287 В ревизии 1552 г. было отмечено, что «под тым замком гора замъковая на многих местцах попсовала и упала», при этом восстановление «упавших» мест превратилось в серьезную проблему, ибо часть замковых укреплений должны были делать посошные с Себежской волости, отошедшей к Москве по условиям перемирия 1537 г., а часть – людьми волостей, принадлежавшим вдове бывшего полоцкого воеводы Ст. Глебовича и витебскому воеводе Ст. Кишке, которые упорно уклонялись от строительной повинности (Рэвізія Полацкага ваяводства 1552 года. Менск, 2011. С. 33).
288 Рэвізія Полацкага ваяводства… С. 26–35; Тарасау С.В. Полацк IX–XVII стст. Псторыя і тапаграфія. Менск, 2001. С. 44.
289 Рэвізія Полацкага ваяводства… С. 35–36.
290 Тамсама. С. 34–35.
291Plewczyński М. Wojny I wojskowość polska… Т. II. S. 163.
292 Никоновская летопись. С. 356.
293Тарасау С.В. Полацк IX–XVII стст… С. 54.
294 См. тамсама. С. 58. О наличии рва и «острога» в Заполоцком посаде можно судить по наказу Ивана Грозного сыну боярскому П. Зайцеву и дьяку Б. Щекину, руководившим работами по восстановлению полоцких укреплений.
295 Рэвізія Полацкага ваяводства… С. 33.
296 Тамсама. С. 33.
297 2-й раздел Литовского статута 1529 г. определял, что обязанные службой должны были выставлять от себя на войну «пахолка на добром кони, чтобы конь стоял за чотыри копы грошей, а на нем панцэр, прылбица а корд, павезка а древце с прапорцом» (Статут Великого княжества Литовского 1529 года. Минск, 1960. С. 42). Один такой «пахолок» с 1554 г. выставлялся с каждых 10 «служоб» или «волок» (см.: