Леонид Васильевич АлексеевПолоцкая земля(очерки истории Северной Белоруссии в IX–XIII вв.)
Памяти
Ольги Ивановны
Горожанкиной-Арнольди
От автора
Настоящая книга посвящена одной из малоизученных тем в истории СССР — истории Полоцкой земли в эпоху образования и развития древнерусского государства.
Мысль о необходимости изучения отдельных земель — областей древней Руси приходила исследователям давно. Многие историки, особенно воспитанники Киевского университета 60–90-х годов прошлого века, обращались к письменным источникам для изучения древнерусских областей: Д. И. Иловайским, В. С. Борзаковским, Д. И. Багалеем, П. В. Голубовским, В. Е. Данилевичем изучены соответственно Рязанское, Тверское, Черниговское, Смоленское, Полоцкое княжества. Однако сравнительно низкий уровень развития науки того времени, недостаточность текстологического изучения летописей и отсутствие археологических данных ограничивали их исследования рамками лишь внешней, политической истории земель, а все другие стороны исторического процесса оставались неосвещенными.
Исследователи нашего времени также неоднократно обращались к истории отдельных древнерусских земель, но почти ни одна работа не охватывала историю той или. иной страны в целом. А. В. Арциховским, Б. А. Рыбаковым, П. Н. Третьяковым, В. В. Седовым и другими учеными исследовались земли вятичей, радимичей, кривичей, дреговичей и другие, но не изучались выросшие на этих землях княжества. Напротив, в книгах В. Т. Пашуто, посвященных Галицко-Волынской земле и образованию Литовского государства, исследовалась только поздняя история этих стран, а археология и прочие смежные науки оказывались в стороне. Наконец, землям-областям было посвящено важное и для нашей темы исследование А. Н. Насонова об образовании территории древней Руси, однако и здесь ставились лишь историко-географические вопросы. Все это показывает, что наша наука подошла вплотную к задаче регионального изучения древнерусских земель, основывающегося на комплексном исследовании всех имеющихся источников и выводах исторических и смежных дисциплин. Первая такая работа, посвященная Рязанской земле, не так давно была опубликована А. Л. Монгайтом. Подобную попытку представляет и настоящая книга.
Профиль издания и ограниченность объема поставили автора перед необходимостью опустить некоторые узкоспециальные, чисто археологические вопросы, ввести которые первоначально предполагалось, но которые теперь будут рассмотрены в одном из подготавливаемых им выпусков Свода археологических источников. Сюда отнесены, например, вопросы типологии курганных древностей, их хронологии и некоторые другие. Многие важные выводы данной книги базируются на анализе археологической карты Северной Белоруссии, специально составленной для нее автором и насчитывающей 3 тыс. памятников. Однако все указатели к ней и ссылки на источники при ее составлении также пришлось перенести в Свод.
При скудости и отрывочности наших знаний по истории Полоцкой земли казалось целесообразным изучению общих проблем предпослать решение некоторых, может быть, очень частных и конкретных вопросов, которые обычно принято обходить, но, по мысли автора, крайне важных неотъемлемых от общего. Сюда относится определение точного направления границ княжеских уделов, конкретного направления путей сообщения, детальное изучение генеалогии полоцких князей и др.
Термин «Полоцкая земля» принадлежит летописи, где встречается впервые под 1128 г. «Земля» в понимании летописца — совокупность уделов, экономически связанных с Полоцком и ему подчиненных. Термин «Полоцко-Минская земля», получивший в науке некоторое распространение благодаря В. И. Пичете и другим ученым, рожден в кабинете и исторически не оправдан, хотя и вводит в название земли наименование белорусской столицы. Полоцк во все времена был крупнейшим и единственным административно-хозяйственным и культурно-религиозным центром исследуемого края.
Хронологические рамки исследования — IX–XIII вв. — объясняются тем, что охватывают целиком исторически единый период образования, развития и падения Полоцкой земли, как древнерусского политического объединения.
В заключение хочу выразить самую искреннюю признательность академику Б. А. Рыбакову, побудившему меня в свое время к занятиям этой темой и оказывавшему мне неоценимую помощь советами. Я благодарен H. Н. Воронину, А. А. Зимину, а также Т. Н. Никольской за полезные указания при рецензировании этой книги на ее различных этапах. Должен, наконец, горячо благодарить всех тех лиц, содействие которых способствовало успешному завершению этого труда и, прежде всего, работников витебского музея К. И. Хомко (директор), Н. Л. Логойко (сотрудник) и других. Конкретное содействие в полевых исследованиях мне оказывал секретарь по пропаганде и агитации Витебского обкома партии кандидат исторических наук Н. И. Пахомов.
Большую помощь в полевой работе мне неоднократно оказывал известный витебский краевед М. Ст. Рыбкин со своим кружком краеведов-энтузиастов.
Введение
История изучения Полоцкой земли
История Полоцкой земли, столь отличавшаяся от других древнерусских княжеств, уже давно привлекала внимание. Ею занимались польские хронисты XV–XVI вв., мешавшие часто подлинные события русских летописей с позднейшими легендами и собственными домыслами (например, М. Стрыйковский)[1]. В ней искали поддержки в церковно-политической борьбе униатские и католические писатели XVII–XVIII вв.[2] К ней же и с той же целью обращались и в XIX в.
Мысль о создании специально полоцкой истории возникла в XIX в. и принадлежала кобринскому монаху католического ордена пиаров — Матвею Бродовичу, но труд его так и не был опубликован[3]. Не суждено было увидеть свет и работе И. А. Гарижского, специально изучавшего совместно с П. И. Кеппеном древности Северной Белоруссии (1819)[4].
Стремление к более глубокому изучению истории Белоруссии начало проявляться лишь в 50-х годах прошлого века, с выходом ряда работ в местных изданиях. Польский историк В. Сырокомля впервые, в противоположность своим соотечественникам, привлек древнерусские летописи[5]. Историю Полоцкой земли пишет К. А. Говорский, однако в печать из его труда попали лишь краткие отрывки[6]6. В это же время издается первое исследование по истории Белоруссии, составленное О. Турчиновичем[7].
В 60-х годах прошлого века начинают выходить местные губернские издания — «Памятные книжки», включившие со временем исторический, этнографический и археологический отделы[8]. Здесь впервые стали известны имена местных историков К. А. Говорского, А. М. Сементовского, П. Л. Дружиловского, иеромонаха Сергия и др.
Первые обобщающие работы по истории Полоцкой земли появляются во второй половине XIX в. Кроме популярной книги И. Д. Беляева, весьма далекой от методов научного исследования[9], вышли работы М. В. Довнар-Запольского и В. Е. Данилевича, которые попытались подойти к вопросу с научных позиций. Работа М. В. Довнар-Запольского суживала хронологические рамки (только до XII в.) и широких исторических задач не ставила. Ее заслуга — стремление выйти за пределы древнерусских летописей и привлечь сведения других источников (хроник, данных исторической географии, топонимики и т. д.). Автор ставил вопрос и о границах расселения древнерусских племен[10].
Вышедшая следом работа В. Е. Данилевича носила более глубокий характер[11]. Автор заново изучил все известные русские и иностранные первоисточники, среди которых привлек много новых, что позволило ему написать исследование по истории Полоцкой земли «от каменного века». Собственно история Полоцкой земли строилась только на письменных источниках (главным образом на пассивном пересказе древнерусских летописей) и отражала лишь политическую историю земли и взаимоотношения между древнерусскими князьями. Немногим отличалось и изложение истории Полоцкой земли в литовское время, хотя некоторую помощь здесь оказывало большее количество письменных источников, которыми располагал автор. В последнем разделе рассматривалось политическое и общественное устройство Полоцкой земли, юридическая роль веча и князя во все периоды истории Полотчины, роль пригородов, классовая дифференциация населения, роль торговли и т. д. Однако монография В. Е. Данилевича, скрупулезно собравшая большое количество письменных источников, но, как и книга М. В. Довнар-Запольского, писавшаяся в дошахматовский период изучения летописных источников и, следовательно, недостаточно критически к ним относившаяся, теперь нас не удовлетворяет.
Интерес к археологическим древностям Белоруссии возник уже в XVI в. У известного польского хрониста Матвея Стрыйковского мы находим довольно много сведений этого рода и прежде всего о Борисовых камнях, описанных, правда, с большой неточностью[13]. Трудами этого автора пользовались позднее многие историки XVI–XVII вв., пересказывая его сведения без всякой критики (Вьюк-Коялович, Шлецер, Стебельский, Свенцицкий и др.)[14]