[537]. Здесь же встречены и другие художественные изделия, а также 2 шахматные фигуры[538].
Характер культурного слоя Полоцка и Минска способствовал сохранению изделий из дерева. Кроме корыт, частей бочек и кадок (найденных и в Друцке), это тарелки, миски, ковши, чаши, сделанные на токарном станке и часто напоминающие по форме такие же из раскопок Новгорода[539].
Найдены и орудия труда древоделов: топоры, скобели, тесла, долота, сверла, ножи. Во всех раскопках города Полотчины (кроме Браслава) изобилуют находками кожи и кожаных изделий, свидетельствующими о кожевенно-сапожном ремесле (обувь, кошели, футляры и т. д.)[540]. Интересны наблюдения над стеклянными изделиями Полоцкой земли. Изучая древнерусские стекла (в том числе из раскопок Минска), М. А. Безбородов выяснил тонкую технологию производства стеклянных браслетов, а Ю. Л. Щапова установила, что в Полоцке со второй половины XIII в. было налажено производство стеклянных браслетов из свинцово-кремнеземного стекла с примесью титана, заменивших (вплоть до начала XIV в., когда мода на браслеты из стекла прекратилась) киевские калиево-свинцово-кремнеземные, распространенные до этого. Любопытно, что полоцкие браслеты в других полоцких городах пользовались лишь ограниченным спросом: больше всего их покупали в Друцке (из всех исследованных браслетов), очень мало в Минске. В других древнерусских городах они до сих пор неизвестны[541].
В зимнее время женщины занимались прядением и ткачеством (находки ножниц для стрижки овец, пряслиц для прядения, гребней для расчесывания шерсти). Ткани выделывались, судя по находкам, из овечьей шерсти, льна и конопли. Есть свидетельство, что в Полоцке выделывали и рогожу[542]. Вязанье, видимо, тоже имело место — на ногах девушки, погребенной в фундаменте минского храма, были короткие шерстяные чулки, несомненно вязанные (наблюдение автора).
4. Города
Возникновение городов на Руси — результат длительных экономических процессов, связанных прежде всего с развитием ремесла у восточно-славянских племен. Однако, если экономические причины возникновения городов были едины, то конкретные пути их появления могли быть разными. Неправомерно, кажется, строго отделять «замковую теорию» от теории «племенных городов»[543] и т. д. Город возникал именно там, где ремесленная продукция могла найти себе сбыт. Для его конкретного возникновения по меньшей мере были необходимы два обстоятельства: торгово-транзитный путь, обеспечивающий ремесленнику бесперебойный сбыт товаров, и наличие укрепленного пункта, гарантирующего его безопасность. Последним мог быть и замок феодала, и монастырь, и даже племенной центр со святилищем, если таковое укреплено. Так, очевидно, возникли крупнейшие древнерусские города: Киев, Новгород, Псков, Полоцк.
Вопрос о времени появления городов на Руси будет решен окончательно лишь после детального археологического исследования. Сейчас, в предварительном порядке, можно высказать следующее: если определяющим для возникновения города признать существование при детинце торгово-ремесленного посада[544], то, судя по имеющимся далеко не полным данным, образование древнерусских городов следует отнести не к IX–X вв., а к XI в. — времени, которым датируется возникновение в раннесредневековых городах Руси посадов. Этим же временем датируется и появление большинства средневековых городов на западе (за исключением Италии, где средневековые города выросли на базе городов античного времени уже в VIII в.)[545].
Обратимся к домонгольским городам Полотчины. Письменные источники сообщают наименования поселений Полоцкой земли, из которых большинство, по-видимому, принадлежало городам (табл. 5):
Как видим, наибольшее количество городов Полоцкой земли становятся известными в XI в., из чего, естественно, невозможно сделать вывод о массовом появлении их в это время. Невозможно сказать также, были ли эти города центрами ремесла и торговли или только пограничными «твердями» (все они, кроме одного, Одрьска, местоположение которого спорно, расположены на Полоцких границах), с которыми приходилось сталкиваться русским князьям, нападая на Полоцк, или отдавать полоцкому князю свои (Усвят, Витебск). XI век, особенно вторая его половина, к которой относится наибольшее количество упоминаемых городов, как известно, время максимального обострения политических отношений полоцкого князя Всеслава с киевскими князьями. В выяснении этих вопросов может прийти на помощь археология.
Из всех городов систематическим археологическим исследованиям подвергались[546] Полоцк, Минск, Друцк, Герцике, Кукенойс. Небольшие раскопки велись в Браславе, а рекогносцировочные работы в Витебске, Орше, Борисове, Лукомле, Логойске, Копыси. Обследовались: Стрежев, Неколоч, Еменец. Местоположение Одрьска, Голотическа — неизвестно. Городец (если это Городец на Немане) не изучался. Обратимся к изучению каждого города в отдельности.
Полоцк
Крупный древнерусский торговый и культурный центр на Западной Двине Полоцк хорошо был известен на Руси своим и заезжим купцам. Сюда приставали ладьи, груженные восточными, византийскими и западноевропейскими товарами. В этом «западнорусском Новгороде» раздавалась речь на многих языках тогдашнего мира. Это был важный транзитный пункт всей Руси.
Полоцк основан в низовьях р. Полоты, от которой и получил наименование[547]. Его раннее поселение возникло на месте дофеодального городища, открытого еще А. Н. Лявданским и содержащем в нижних горизонтах культурного слоя типичную керамику западнодвинской культуры и датирующемся второй половиной I тысячелетия до н. э. — рубежом н. э.[548] Славянское поселение, от которого сохранились остатки вала и некоторые фрагменты сгоревших деревянных построек, возникло здесь в VIII–IX вв. Основание вала поселка датируется, по Г. В. Штыхову, лепным горшком, типичным для длинных курганов VIII–IX вв., а его последующая подсыпка — гончарными черепками и находками стрел X в.[549] В это время древнейшая цитадель Полоцка — раннее городище — обросла вокруг большим поселением. Слой X в. обнаружен на холме при впадении р. Полоты в Западную Двину (позднее он именовался «Верхний замок») и по ее берегам выше (рис. 24). Судя по раскопкам, древнейший Полоцк был разрушен и сожжен. Рогволод древнерусской летописью, по-видимому, может считаться последним владельцем древней цитадели. Князья — потомки Рогнеды и Владимира — не восстанавливали укреплений города, разрушенных последним. Обосновываясь в конце X в. в Полоцке, они возвели новую крепость на более удобном месте, в устье р. Полоты. Даже в XVI в. «взбираться через огонь на столь крутой холм казалось трудным и опасным»[550].
Перейдем к реконструкции топографии Полоцка домонгольского времени.
Помимо данных археологии, основным источником топографии древнего Полоцка является так называемая Лебедевская летопись, подробно освещающая взятие города Иваном Грозным (1563), сведения Р. Гейденштейна об осаде Полоцка Стефаном Баторием (1579) и рисунок города, сделанный Пахоловицким[551] в лагере Батория.
Городской детинец XI–XIII вв. располагался в Полоцке на левом берегу р. Полоты, при ее впадении в Западную Двину. Гора, на которой он был расположен (ныне Верхний замок), судя по летописи, в XVI в., очевидно, из-за мощных культурных отложений называлась Черной[552]. Черным именовался и ручей, омывавший ее с юго-востока[553]. К XVI в. детинец имел несколько ворот, из которых главными были северо-западные (Духовские), выходившие на Себежскую дорогу, и северо-восточные (Острожские), соединяющие город с Острогом. Башня возле Острожских ворот в XVI в. именовалась Красной[554]. На детинце в 1044–1066 гг. была возведена полоцкая София. При раскопках Черной горы вблизи от нее были обнаружены домонгольские слои и к юго-востоку от собора какая-то стена, сложенная из плинф[555].
Окольный город (Нижний замок) располагался северо-восточнее, в излучине Полоты, и подходил к детинцу почти вплотную (рис. 24). Керамика, а также завал здания из плинф и цемянки первой половины XII в. в северной части памятника