[596]. Интересны и другие находки, характеризующие культуру, религию (рис. 29) и военный быт горожан.
Наконец, остановимся на одном спорном вопросе в истории Минска. Неясность летописного текста о событиях 1067 г., сообщающего, что, разорив этот город, войска Ярославичей двинулись к Немиге («и поидоша к Немизе», где и произошла битва со Всеславом) в то время, как город Минск стоял именно на этой реке, породила догадки о существовании еще одной Немиги, либо другого Минска. По А. Н. Ясинскому, древний Минск мог находиться на р. Менке, где у д. Строчицы располагается средневековое городище и город, который, подобно Старой Рязани, позднее был перенесен[597]. Обследование и небольшие раскопки в Строчицах А. Г. Митрофанова (любезно разрешившего мне воспользоваться материалом) установили здесь наличие двух городищ с культурным слоем до 1,4 м на Малом городище (детинец) и до 1 м на Большом (окольный город). На Малом городище выявлены остатки деревянных сооружений (угол дома с печью-каменкой) и много находок (жернова, мешок из грубой ткани с зерном, серп, пять ножей, железные шилья и пр.). Датирующие предметы относятся к X — началу XI в.: крайне редко встречающаяся в северо-западной Руси серебряная серьга с подвеской (рис. 28, 1)[598], аналогичная серьга X в. из Гусинского клада 1930 г. (близ Чернигова)[599]; сердоликовая призматическая бусина (X в.) и бусины-лимонки, железная черешковая плоская стрела (рис. 28, 2), напоминающая одну из стрел Новотроицкого городища (VIII–IX вв.)[600], также шиферные пряслица. Итак, Строчицкое городище предшествует Минскому, и мысль А. Н. Ясинского вовсе не лишена оснований. Возможно, что современный Минск до разгрома 1067 г. стоял на реке Менке и только позднее (первоначально в виде крепости) перенесен к Немиге. Раскопки Строчиц — неотъемлемая задача ближайших лет.
Друцк
Основным соперником Минска в обладании полоцким столом был Друцк — небольшой княжеский центр, возникший в XI в. в верховьях Друти (современный Толочинский р-н Витебской обл.), в самой гуще славянских поселений, выросших в начале друцко-лукомского волока (см. выше). Летописи упоминают город с 1092 г., но, судя по «Поучению» Мономаха, он уже существовал в 1078 г.[601]
Рассмотрение летописей и многолетние раскопки автора (1936–1962, 1963 гг.) позволяют довольно детально представить историю города и его топографию.
Жизнь в Друцке прекратилась много столетий назад, что обеспечило лучшую в Белоруссии сохранность его древних остатков: детинца (1 га), обнесенного валом, достигающим 10 м высоты, окольного города (1,3 га), также окруженного валом, городского рва, посада и частично курганного некрополя (рис. 30, 31).
Феодальный центр возник в XI в. на правом высоком берегу Друти (на месте древнего родового поселка IV–V вв. н. э. — находка на материке арбалетной фибулы этого времени, рис. 32).
Площадка детинца Друцка (140х80 м) расположена на высоте 22 м над уровнем реки, почти горизонтальна и окружена валом (в наиболее сохранившейся части достигающим 10 м высоты) и глубоким рвом (в южной части доходящим до 12 м, в западной — до 6). Площадка окольного города (170–100 м) — полукруглой формы, она, как и детинец, окружена валом, достигающим на западе 7 м высоты, глубоким рвом; уклон ее значителен с северо-запада (23 м над уровнем реки) к юго-востоку (13 м над тем же уровнем). Сохранность площадки окольного города много хуже, чем площадки детинца. Непосредственно за рвом, окружающим городище, в древности существовал и посад, границы которого определимы по распространению культурного слоя с древними вещами (главным образом шиферными пряслицами) на территории современного села Друцк. Посад окружал укрепления подковообразно — с севера, запада и востока. На левом берегу Друти поселения не было.
Раскопки Друцка, начатые в 1956 г. и с перерывами продолжающиеся до настоящего времени, позволили накопить большой археологический материал, которому будет посвящено специальное исследование. Здесь познакомимся предварительно лишь с самыми общими результатами работ.
Археологические данные показывают, что Друцк был построен в XI в., в гуще древнерусских поселений, возникших на волоке, соединявшем бассейны Днепра и Западной Двины. Полоцким феодалам, по-видимому, было выгодно прибрать к рукам ключевые позиции водного пути. Курганы, оставленные жителями этих мест, содержат чаще всего трупосожжения на небольшой подсыпке или просто в насыпи. Прах ссыпался в лепные или гончарные урны типичных форм X в. Подобные насыпи раскапывались Е. Р. Романовым (Загородье)[602] и нами (у дер. Синчуки, рядом с Друцком). Известны и остатки древних деревень (селища у дер. Васильевка. городской поселок Круглое, урочище Булашова у дер. Пригань и т. д.)[603]. Расположение в верховьях Друти, у начала волока из нее в р. Усяж-Бук и Лукомку, давало много выгод местному населению, чем и объясняется густая заселенность этих мест.
Друцкий детинец был основан на правом высоком берегу Друти, на горе, некогда принадлежавшей родовому поселку IV–V вв. н. э., смененному в конце I тысячелетия другим уже славянским поселком (находка там же нескольких фрагментов лепной керамики). Культурный слой того и другого был уничтожен позднее древним городом.
Слой древнейшего Друцка, датируемый первой половиной XI в. (бусы «лимонки», ключи от замков типа «А» новгородской классификации[604] и др.), сохранил незначительное количество остатков строений, поставленных еще в хаотическом порядке, и был перекрыт довольно мощным слоем пожарища, свидетельствующем о гибели первоначального города около рубежа XI и XII вв. Первые десятилетия существования, вплоть до 30-х годов XII в., жизнь в Друцке не была интенсивной (что подтверждается слабой мощностью нижнего культурного слоя детинца и малым количеством находок), город был слаб. Его князья еще робко вступали в антиполоцкие коалиции, в которых главенствовал Глеб Минский, и взять Друцк «на щит» ничего не стоило одному князю — Ярополку Владимировичу, пленившему и выселившему в 1116 г. всех дручан[605]. Вероятно, с этим походом и следует связывать гибель первоначального Друцка в результате пожара.
После этого Друцк оправился далеко не сразу. Дома, возникшие на детинце в «послепожарный период», были еще немногочисленны, хоть ориентация их и подчинялась валу. Детинец, по-видимому, не застраивался стихийно, а восстанавливался одновременно в разных местах, может быть, по указанию князя. Не был значительным Друцк и в конце 20-х годов XII в. Во время войны южнорусских князей с полоцкими (1128) для нейтрализации Друцка было достаточно лишь одного смоленского князя[606]. Сведение с полоцкого стола старшей линии сыновей Всеслава в 1128 г. расчистило путь второй, по-видимому, по старшинству линии Всеславичей — друцким князьям (см. главу VI). Вокняжение в Полоцке по воле полочан и с согласия Мстислава киевского друцкого Рогволода — Бориса Всеславича — положило начало розни Друцка и Минска., твердо создав, две постоянные враждебные коалиции — друцкую и минскую, нашедших себе поддержку во внеполоцких коалициях — друцких Борисовичей со Всеславичами, минских Глебовичей с Ольговичами.
Кому принадлежал Друцк и друцкий удел в годы высылки полоцких князей в Византию (1129–1140 гг., см. ниже), летописи не сообщают… Известно лишь, что по полоцким городам в то время были посажены киевским Мстиславом «мужи свои». Лишь в 1140 г. на Русь вернулись два Рогволодича — Василий и Иван, т. е. два наследника друцкого князя Бориса Рогволода. Судьба Ивана с точностью неизвестна, Василия мы хорошо знаем по летописи. Это известный князь Рогволод Борисович, (носивший, судя по надписи на Рогволодовом камне, христианское имя Василий), княживший затем неоднократно в Друцке. После 1140 г. роль Друцка значительно возрастает, а его князья включаются в ожесточенную борьбу с минскими Глебовичами за полоцкий стол. Изменяется и соотношение социальных групп внутри самого города, возвышается роль горожан, становящихся к середине XII в. самостоятельной силой.
Период 1162–1180 гг. был переломным в политической жизни Друцкого княжества. Став врагом полочан после проигранной битвы и своего бегства в Друцк (1162), не надеясь более на полоцкий стол, Рогволод, а затем его сын Глеб входят в тесный контакт со смоленскими князьями, тем самым еще более обостряя свои отношения теперь уже со всеми полоцкими князьями. Будучи втянут в борьбу сыновей Ростислава Мстиславовича (Рюрика, Романа и Давида) со Святославом Всеволодовичем и прочими Ольговичами, в 1180 г. Друцк сам попадает в центр этой борьбы. На стороне Ольговичей против Друцка теперь выступают все полоцкие князья (кроме минских)[607]. Однако серьезных последствий этого похода Друцк не имел. Осада была снята. Из последнего сообщения XII в. о Друцке (1195) становится очевидным, что через 15 лет Друцк по-прежнему находился под эгидой смолян, на стороне которых снова боролся с Ольговичами