лика Сталина: “Товарищ Петров командовать любит, а у нас командовать нельзя, нельзя командовать”. Этот инцидент на меня и на моих друзей произвел (мы потом обменивались мнениями) хорошее впечатление. Нам казалось, что Сталин действительно является демократичным человеком, что его такое замечание было не случайным, и что эта шутка органично присуща натуре Сталина. Потом, во время работы конференции, выступление Сталина, его реплики тоже говорили в его пользу. Я все больше и больше проникался глубоким уважением к этой личности».
ЦК РКП(б) 18 июня 1925 года принял резолюцию «О политике партии в области художественной литературы». В ней провозглашалось, что «партия в целом отнюдь не может связывать себя приверженностью к какому-либо направлению в области литературной формы». ЦК партии «за свободное соревнование различных группировок и течений в данной области».
В Кремле с 3 по 10 октября 1925 года проходил Пленум ЦК РКП(б). А.И. Микоян вспоминал: «В ходе дискуссии Рыков выступил неожиданно резко и грубо против Зиновьева и его группы, заявив, что они раскольники, подрывают единство партии и ее руководства. В этом случае, говорил он, чем раньше они уйдут из руководства партии, тем лучше. Для того времени были еще характерны товарищеские отношения между оппозиционной группой и членами ЦК. Выступление Рыкова прозвучало настолько резко, обидно и вызывающе, что Зиновьев, Каменев, Евдокимов, Харитонов, Лашевич и некоторые другие — к ним присоединилась и Надежда Константиновна Крупская, которая стала вдруг поддерживать Зиновьева и Каменева, — заявили: “…Если нас так игнорируют, то мы уходим”. И демонстративно ушли с этого заседания.
На всех членов ЦК, которые хотели сохранить единство, их уход произвел действие шока. Наиболее чувствительный и эмоциональный Орджоникидзе даже разрыдался. Он выступил против Рыкова и со словами “Что ты делаешь?” бросился из зала в другую комнату. Я вышел за ним, чтобы его успокоить. Через несколько минут мне удалось это сделать, и мы вернулись на заседание. Рыков и Сталин не ожидали такой реакции Серго и других членов ЦК. Серго, конечно, понимал, что Рыков это сделал не без ведома Сталина. Видимо, они заранее сговорились. Члены ЦК потребовали послать группу товарищей — членов ЦК — к Зиновьеву с приглашением вернуться на заседание Зиновьеву и всей группе… Зиновьев и другие ушли с заседания возбужденные, удрученные. Я думал, что мы застанем их в таком же подавленном состоянии, обеспокоенными тем, что случилось. Когда мы пришли (они были все в Секретариате Зиновьева в Кремле), то увидели, что они весело настроены, рассказывали что-то смешное, на столе чай, фрукты. Я был удивлен. Мне тогда показалось, что Зиновьев артистически сыграл удрученность и возмущение, а здесь, поскольку сошел со сцены, перестал притворяться. Все это произвело на меня удручающее впечатление. Но, видимо, все же они были очень рады, что мы за ними пришли — сразу согласились вернуться. На этот раз разрыв удалось залатать».
Газета «Вечерняя Москва» 30 октября 1925 года сообщала: «Вчера в Боткинской больнице профессором В.Н. Розановым была проведена операция по удалению круглой язвы желудка больному тов. Фрунзе. Операция прошла благополучно. Состояние здоровья тов. Фрунзе вполне удовлетворительное. По предположениям врачей через две недели тов. Фрунзе будет здоров».
На 41-м году жизни в ночь после операции с 30 на 31 октября 1925 года кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б), председатель Реввоенсовета СССР, нарком по военным и морским делам СССР Михаил Васильевич Фрунзе скончался. Он умер от общего заражения крови (официальное заключение). По другим сведениям — от остановки сердца, последовавшей от воздействия анестезии, анестетика хлороформа, непереносимостью которого страдал нарком. Его похоронили 3 ноября на Красной площади.
М. В. Фрунзе
На XIV съезде РКП(б) 18–31 декабря 1925 года — «съезде индустриализации», как его назвали, — название партии изменено на Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) — ВКП(б) и был принят новый Устав партии. С политическим докладом на съезде выступил И.В. Сталин. Он призвал превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую машины и оборудование.
Этот съезд ознаменовался появлением «новой оппозиции» во главе с членами Политбюро Зиновьевым и Каменевым. Они выступили против курса на построение социализма в одной стране, впервые предложенного Сталиным в 1924 году. Троцкий на съезде занял выжидательную позицию — он не произнес ни слова на пленарных заседаниях. Во время выступления Зиновьева (второй докладчик на съезде) его все время прерывал репликами сторонник Сталина Моисеенко. Не выдержав, Зиновьев съязвил:
— Товарищ Моисеенко! Если ваши реплики собрать вместе, то получится самая длинная речь на съезде
Зиновьев спорил со Сталиным по ряду принципиальных позиций, и оба докладчика неустанно клялись в верности покойному Ленину, бесконечно цитируя его.
Реагируя на критику со стороны ленинградской делегации, что в предсъездовский период некоторые статьи партийных лидеров, в том числе Н.К. Крупской, были запрещены к публикации, Сталин заявил:
— Теперь нас хотят запугать словом «запрещение». Но это пустяки, товарищи. Мы не либералы. Для нас интересы партии выше формального демократизма… И почему бы не запретить к печатанью статьи тов. Крупской, если этого требуют нас интересы единства партии? В чем, собственно, отличается тов. Крупская от всякого другого ответственного товарища? Не думаете ли вы, что интересы отдельных товарищей должны быть поставлены выше интересов партии и ее единства? Разве товарищам из оппозиции неизвестно, что для нас, большевиков, формальный демократизм — пустышка, а реальные интересы партии — все?..
В своем выступлении К.Е. Ворошилов заявил:
— Товарищу Сталину, очевидно, уже природой или роком суждено формулировать вопросы несколько более удачно, чем какому-либо другому члену Политбюро. Товарищ Сталин является — я это утверждаю — главным членом Политбюро.
Л.Б. Каменев, выступая на этом съезде 21 декабря (в день рождения Сталина), говорил:
— Мы против того, чтобы создавать теорию «вождя», мы против того, чтобы делать «вождя». Мы против того, чтобы Секретариат, фактически объединяя и политику, и организацию, стоял над политическим органом. Мы за то, чтобы внутри наша верхушка была организована таким образом, чтобы было действительно полновластное Политбюро, объединяющее всех политиков нашей партии, и вместе с тем, чтобы был подчиненный ему и технически выполняющий его постановления Секретариат… Лично я полагаю, что наш генеральный секретарь не является той фигурой, которая может объединить вокруг себя старый большевистский штаб… Именно потому, что я неоднократно говорил это товарищу Сталину лично, именно потому, что я неоднократно говорил группе товарищей-ленинцев, я повторяю это на съезде: я пришел к убеждению, что товарищ Сталин не может выполнить роли объединителя большевистского штаба.
На Пленуме ЦК ВКП(б), состоявшемся 1 января 1926 года, членами Политбюро были избраны Н.И. Бухарин, К.Е. Ворошилов, Г.Е. Зиновьев, М.И. Калинин, В.М. Молотов, А.И. Рыков, И.В. Сталин, М.П. Томский, Л.Д. Троцкий; кандидатами в члены Политбюро — Ф.Э. Дзержинский, Л.Б. Каменев, Г.И. Петровский, Я.Э. Рудзутак, Н.А. Угланов.
Из донесения 3 января 1926 года из Москвы главы чехословацкой миссии в СССР Йозефа Гирса: «Нынешняя оппозиция носит характер весьма разнородный и объединяет элементы, не вполне сходные по взглядам. Объяснить это можно тем, что под покровом идейных противоречий скрывается, прежде всего, борьба за господство отдельных лиц (прямо так заявил в дебатах комиссар по военным делам Ворошилов), и что в оппозиции сосредоточились противники политики ЦК РКП в целом. Всю оппозицию можно разделить на три группы:
I группа: Ленинградская делегация с Зиновьевым, Каменевым, Сафаровым, Евдокимовым, Саркисом ставит в вину ЦК РКП правый уклон, который основывает будущность страны на мелкокрестьянском хозяйстве (середняк) и покровительствует зажиточному крестьянину (кулак), новой буржуазии и иностранному капитализму, далее осуществляет капиталистическую несоциалистическую политику в СССР, недемократическую политику в ЦК РКП, которая терроризирует всех, кто с нею не согласен, стремится отстранить от руководства Зиновьева и Каменева и, наконец, старается ограничить прием новых членов в партию.
II группа, представленная Сокольниковым и Лашевичем, критикует экономическую политику в СССР (продовольственное снабжение, принцип монополии внешней торговли и финансовую политику).
III группа во главе с Крупской, вдовой Ленина, выступает с упреками этического свойства и отмечает, что ЦК РКП по мере надобности меняет суть ленинских указаний и защищает с их помощью свою политику, зачастую направленную против них».
С.М. Киров 8 января 1926 года избран первым секретарем Ленинградского губернского комитета (с 21 ноября 1927 года — обкома) ВКП(б) и назначен секретарем Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б). Он произвел чистку губкома от оппозиционеров.
Весной 1926 года Каменев, Зиновьев и Троцкий выработали единую общую платформу, противопоставив ее сталинскому большинству в партии. Основные положения их союза были разработаны к началу апреля. Они склонили на свою сторону несколько небольших оппозиционных группировок, и новый блок выступил единым фронтом на Пленуме ЦК ВКП(б), проходившим с 6 по 9 апреля 1926 года. Они потребовали программы форсированной индустриализации страны. Осенью того же года они предприняли попытку взять под свой контроль отдельные первичные партийные организации.
Постановление Политбюро от 13 мая 1926 года о «Повести о непогашенной луне» Б.А. Пильняка. В нем говорилось: «Признавая, что “Повесть о непогашенной луне” Пильняка является злостным, контрреволюционным и клеветническим выпадом против ЦК и партии, подтвердить изъятие пятой книги “Нового мира”… Констатировать, что вся фабула и отдельные элементы рассказа Пильняка “Повесть о непогашенной луне” не могли быть изданы Пильняком иначе, как на основании клеветнических разговоров, которые велись некоторыми коммунистами вокруг смерти тов. Фрунзе…»