ри Совете Министров СССР. Первым председателем КГБ был назначен заместитель министра внутренних дел СССР генерал-полковник И.А. Серов. На новое ведомство возлагалась задача: «В кротчайший срок ликвидировать последствия вражеской деятельности Берии в органах государственной безопасности и добиться их превращения в острое оружие нашей партии, направленное против действительных врагов нашего социалистического государства, а не против честных людей».
На Пленуме ЦК КПСС, проходившим 23 февраля — 2 марта 1954 года и посвященном сельскому хозяйству, выступил Н.С. Хрущев с докладом «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и освоении целинных и залежных земель». Он призвал уничтожить конные заводы, подверг критике травопольную систему земледелия Вильямса, на основе которой осуществлялся севооборот, предложил изгнать из городов научно-исследовательские институты аграрников.
Военная коллегия Верховного суда СССР 30 апреля 1954 года реабилитировала группу высших партийных работников, расстрелянных 1 октября 1950 года по «Ленинградскому делу».
Постановление ЦК КПСС от 22 июля 1954 года «О мерах по усилению пропаганды здорового быта среди населения».
День памяти В.И. Ленина, по постановлению ЦК КПСС от 11 января 1955 года, решено отмечать в день его рождения — 22 апреля, а не как раньше, в день смерти, — 21 января.
На заседании Президиума ЦК КПСС 22 января 1955 года Г.М. Маленкова обвинили «в стремлении приобрести парламентскую популярность» (Сабуров), «неясную политическую линию» (Молотов), «недозрелость» (Каганович), «близость к Берии» (Хрущев). Было принято решение о необходимости снятия Маленкова с поста председателя Совета Министров СССР.
В Большом Кремлевском дворце 25–31 января 1955 года проходил Пленум ЦК КПСС, на котором председатель Совета Министров СССР Г.М. Маленков был подвергнут резкой критике за «правый уклонизм» — преимущественное развитие легкой промышленности и товаров широкого потребления. Ему также поставлены в вину близкие отношения с Л.П. Берией. В своем докладе Н.С. Хрущев, в частности, сказал: «В своей деятельности на посту председателя Совета Министров СССР товарищ Маленков не проявил себя достаточно политически зрелым и твердым большевистским руководителем. В этом отношении характерна речь тов. Маленкова на 5-й сессии Верховного Совета СССР. По своей направленности эта речь с большими, экономически малообоснованными обещаниями напоминала скорее парламентскую декларацию, рассчитанную на сникание дешевой популярности, чем ответственное выступление главы Советского правительства». Хрущев также выступил на пленуме с докладом об увеличении производства продуктов животноводства.
Маленков вынужден был 8 февраля 1955 года выступить перед Верховным Советом СССР с заявлением о своей отставке с поста председателя Совета Министров СССР. На его место был избран Н.А. Булганин. Министром обороны СССР вместо Н.А. Булганина назначен Г.К. Жуков.
В Большом Кремлевском дворце 4−12 июля 1955 года проходил Пленум ЦК КПСС. С докладом о задачах по дальнейшему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организации строительства выступил Н.А. Булганин. Н.С. Хрущев выступил с докладом о нормализации взаимоотношений с Югославией. Пленум избрал дополнительно членами Президиума ЦК КПСС А.И. Кириченко и М.А. Суслова. Дополнительно секретарями ЦК КПСС были избраны А.Б. Аристов, Н.И. Беляев и Д.Т. Шепилов.
Писатель А.Т. Твардовский, присутствовавший на пленуме, записал свои впечатления от доклада и трехдневных прениях по нему: «Всё смело, правдиво, даже с перехлопом — в отношении отставания от США, не использования наших социалистических возможностей, неумелости, некультурности, излишеств централизации и фантастической бессмысленности встречных перевозок… Но всё кажется, что частности все верны, а общего ключа ко всему вроде как нет. То-то мы, обнаружив, исправим, а глядишь — в другом месте течет». Твардовский особо отметил участие в прениях Хрущева: «Какой бы из него был могучий критикан этой стихийности, не будь он во главе дела? Живописен, умен, форсист, груб, но смотрит в корень и хочет добра».
Л.И. Брежнев 2 августа 1955 года назначен первым секретарем ЦК компартии Казахской ССР.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Предшествовавшая этому документу эпоха сталинского монументального классицизма была признана, по безапелляционной оценке Хрущева, ошибочной. Взамен пропагандировалась простота и экономичность архитектурных решений. Уже начатые стройки по старым архитектурным канонам были заморожены. Так на фундаменте не выстроенного высотного здания в Зарядье начали возводить индустриальную коробку — гостиницу «Россия». С уже строившихся зданий в приказном порядке убирали максимальное количество архитектурного декора. Сооружавшийся с 1952 года главный корпус Челябинского политехнического института был завершен в 1956 году в усеченном виде — без верхних этажей и башни со шпилем, достроенных лишь в 2003 году. И таких примеров в хрущевскую эпоху по стране было тысячи.
Заседание Президиума ЦК КПСС от 30 декабря 1955 года, на котором Хрущев предложил разобраться в причинах массовых репрессий против членов ЦК ВКП(б), избранных XVII съездом партии, создав для этого специальную комиссию (председатель — секретарь ЦК КПСС П.Н. Поспелов, члены — П.Т. Комаров, А.Б. Аристов, Н.М. Шверник, Р.А. Руденко, И.А. Серов).
Заседание Президиума ЦК КПСС от 5 января 1956 года. Присутствовали Н.А. Булганин, Л.М. Каганович, А.И. Кириченко, Г.М. Маленков, А.И. Микоян, В.М. Молотов, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров, М.А. Суслов, П.К. Пономаренко, Н.М. Шверник, А.Б. Аристов, Н.И. Беляев Д.Т. Шепилов. Председательствовал Н.С. Хрущев. Постановили «выразить благодарность нашим ученым, инженерам и руководителям работ, принявшим участие в создании нового типа водородной бомбы, испытание которой показало зрелость советских ученых-физиков, оригинальность их идей, смелость и уверенность в новых областях научных исследований».
Постановление Президиума ЦК КПСС от 30 января 1956 года о создании партийных комиссий ЦК КПСС, наделенных полномочиями от Президиума Верховного Совета СССР для пересмотра в лагерях дел лиц, отбывавших наказание «за преступления политического характера и должностные преступления для решения на месте вопроса об их освобождении». Начало массовой реабилитации репрессированных.
ХХ съезд партии и его последствия
Н.С. Хрущев выступает на ХХ съезде КПСС
Наиболее ярким событием в карьере Хрущева был XX съезд КПСС, проходивший с 14 по 25 февраля 1956 года в Большом Кремлевском дворце. В докладе на съезде Никита Сергеевич выдвинул тезис, согласно которому война между капитализмом и коммунизмом не является «фатально неизбежной». На закрытом заседании в последний день работы съезда Хрущев выступил с осуждением Сталина, обвинив его в массовом уничтожении людей и ошибочной политике, едва не закончившейся ликвидацией СССР в войне с нацистской Германией.
Доклад для Хрущева к 18 февраля подготовили П.Н. Поспелов и А.Б. Аристов. Но он не удовлетворил Никиту Сергеевича, который пригласил стенографистку и надиктовал ей новый вариант доклада. В сумбурном наборе слов он попытался объяснить, почему люди, входившие в высшее партийное руководство государства, подчинялись диктаторским методам Сталина: «Сталин проявлял полную нетерпимость коллективности. Он действовал не путем убеждения, кропотливой работы, а путем навязывания, путем требования принятия его понимания вопроса, и, кто этому сопротивлялся или старался доказать свою правоту, тот был обречен на исключение из руководящего коллектива с последующим немедленным уничтожением».
Оценка роли Сталина в Великой Отечественной войне и событиях послевоенного времени составляла главную цель изменений, внесенных Хрущевым в текст доклада ХХ съезду. В наговоренном им тексте прослеживается основная мысль: ответственность за массовые репрессии лежит, главным образом, на Сталине и Берии, но в некоторой степени и на других партийных лидерах (намек на Меленкова и его окружение). Говоря о Великой Отечественной войне, Хрущев заявил, что Сталин оказался совершенно неспособным к руководству страной в начале войны, целый год не подписывал никаких приказов.
— Где же все это время был главнокомандующий? Струсил, испугался. Тяжелое положение, которое создалось в то время для нашей страны, — это результат неразумного руководства Сталина, — утверждал Хрущев.
А.Н. Яковлев, работавший в это время инструктором ЦК КПСС, вспоминал: «Пришел в Кремль за полчаса до заседания. И сразу же бросилось в глаза, что публика какая-то другая — не очень разговорчивая, притихшая. Видимо, одни уже что-то знали, а других насторожило, что заседание объявлено закрытым и вне повестки дня. Никого из приглашенных на него не пустили, кроме работников аппарата ЦК. Да и с ними поначалу была задержка, но потом все утряслось. Председательствующий, я даже не помню, кто им был, открыл заседание и предоставил слово Хрущеву для доклада “О культе личности и его последствиях”. Хрущев на трибуне. Хмур, напряжен. Видно было, как он волновался. Поначалу покашливал, говорил не очень уверенно, а потом разошелся. Часто отходил от текста, причем импровизации были еще резче и определеннее, чем оценки в самом докладе… Все казалось нереальным, даже то, что я здесь, в Кремле, и слова, которые перечеркивают почти все, чем я жил. Все разлеталось на мелкие кусочки, как осколочные снаряды на войне. В зале стояла гробовая тишина. Не слышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шепота. Никто не смотрел друг на друга — то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха, который, казалось, уже навечно поселился в советском человеке. Я встречал утверждения, что доклад сопровождался аплодисментами. Не было их. А вот в стенограмме помощники Хрущева их обозначили в нужных местах, чтобы изобразить поддержку доклада съездом. Особый смысл происходящего заключался в том, что в зале находилась высшая номенклатура партии и государства. А Хрущев приводил факт за фактом, один страшнее другого. Уходили с заседания, низко наклонив головы. Шок был невообразимо глубоким».