ь. Нужно иметь определенные навыки для этого. Можно наесться таблеток каких-то, но сейчас выработана методика, которая и это показывает.
Уже потом, после задержания, я у Кабанова спросил: “Как ты прошел полиграф? Поделись секретом”. А он говорит: “А я сам не знаю, как это получилось”. Я потом долго думал по этому поводу… И знаете, что? В свете того, что Кабанов слишком долго изображал несчастного мужа, обвинял власти в бездействии, всех поднимал на поиски жены, возможно, он и сам поверил в это. Или заставил себя поверить на время.
Так вот, в тот же вечер, в девять часов, я созвонился с оперативниками. <…> Поговорил с ними и спрашиваю: “А сейчас какие планы? Может, рванем к Кабанову в гости?” Ну и поехали. Я, два опера и эксперты с ультрафиолетовыми лампами (чтобы замывы следов крови увидеть можно было).
– Как он вас принял?
– Спокойно. Мы предупредили его о визите минут за десять. Но он не пытался ни скрываться, ни сопротивлялся. Наоборот. “Проходите, смотрите, что хотите”. Дома кроме него были няня и дети. Она потом их спать уложила, так что они не наблюдали за всей процедурой. Мы осмотрели досконально всю квартиру, включая ванну, балкон. Нашли какие-то незначительные следы крови (ультрафиолет показал), но в доме, где маленькие дети, это могло быть, что угодно: кто-то нос разбил, палец порезал, оцарапал. Мы собрали для генетической экспертизы какие – то тряпки, сифоны, взяли ножи.
А потом мы нашли на верхней полке кухни ключи от машины “Шкода”. Я попросил оперативника осторожно выйти и посмотреть: есть ли во дворе какая-нибудь “Шкода”? Он вернулся. Сказал, мол, да, есть пара машин этой марки. Но автомобиль Кабанова он, кстати, не заметил, что удивительно, – тот стоял прямо рядом с моей машиной. <…>
– Но сам он уверял, что даже ездить не умеет?
– Да, говорил, что у него даже “прав” нет. И когда мы ему ключи показали, то сказал, что это от автомобиля его знакомой – подруги семьи. Но при этом он отказывался показать саму машину. Говорил, что не знает даже точно, где именно она стоит. Крутил-юлил. В общем, я сразу понял, что с этой машиной что-то не то. И уже под конец я говорю ему – ну, мы закончили, осталось только автомобиль посмотреть, и все. Время уже было 12 часов ночи. Нечего делать, он пошел показывать. И первое, что бросилось в глаза, – багажник был прямо подперт к сугробу так, что открыть его невозможно. Я попросил – отгоните, пожалуйста, машину. Он абсолютно спокойно сел за руль, отогнал. Я уже потом думал, ведь стоило ему тогда дать по газам, и все пошло бы совсем по другому сценарию. С погоней, с розыском. Видимо, он до последнего надеялся, что обойдется.
– Что было в багажнике?
– Огромные сумки. Я спрашиваю – что там? Он – там личные вещи хозяйки машины. Мы сумку одну открываем. Смотрю, там действительно вещи лежат. Но я ее на себя потянул, а она такая тяжелая! Он на это говорит, что просто вещи утрамбованы. Тут я и попросил его вытащить сумку полностью, чтобы все ее содержимое осмотреть. И впервые он дрогнул. Сказал: “Не трогайте”. Я – почему это? Он: “Это чужие личные вещи, вы не должны их трогать”. Ну, я на это никак не прореагировал, дал команду вытащить. И не успели мы поставить на землю, как он сказал: “Это она”.
– Ваша реакция?
– Если честно, мы все опешили. Я переспросил – что-что? Он в ответ нервно: “Че непонятного – то, я же говорю, это она”. И через пять секунд он уже лежал на земле скрученный…»*
В этом частично процитированном интервью со следователем Бучинцевым есть интересный момент о том, что Алексей Кабанов каким-то образом умудрился пройти полиграф. Попробую объяснить ситуацию. Как мы уже разбирали на протяжении всей книги, у психопатов существуют проблемы с эмоциональной сферой. То есть многие вопросы, которые у нормального, среднестатистического человека должны вызвать эмоциональный всплеск, даже стресс, у психопата не вызывают никаких реакций.
Подробно описывать процедуру проведения опроса с использованием полиграфа не буду. Во-первых, не хочу утомлять читателя. А во-вторых, что уж скрывать, не могу позволить себе раскрыть все профессиональные секреты. Но процедура подготовки и проведения этого мероприятия гораздо более сложная и кропотливая, нежели мы можем видеть в кино и популярных ток-шоу, в которых зачастую все выглядит совершенно не так, как в действительности.
При проведении полиграфной проверки, или, как обычно ее называют в народе, на детекторе лжи, задаются вопросы, или, как говорят профессионалы, стимулы нескольких категорий. Они разные, их довольно много, но если упростить, то существуют следующие.
Нейтральные вопросы. Это вопросы, при ответе на которые человеку нет смысла врать: «Вы сидите на стуле?», «Вас зовут Александр?», «Вы родились в июле?». На эти вопросы чаще всего не бывает выраженной реакции[31]. Их цель – дать специалисту-полиграфологу возможность увидеть, как различные системы организма реагируют, когда человек говорит правду.
Контрольные вопросы. Эти вопросы не касаются проверяемой темы, формулируются таким образом, чтобы вызвать достаточно яркую эмоциональную реакцию у проверяемого. Ответит он положительно или отрицательно, попытается соврать или нет, не так важно. Вопросы этой категории подбираются индивидуально и могут различаться по эмоциональному «накалу» от «Совершали ли вы в своей жизни поступки, за которые не понесли наказание?» или «Вы считаете себя неудачником?» до «Желали ли вы смерти своим родным?» (такой довольно жесткий вопрос может использоваться исключительно в случаях, когда проверяемый подозревается в тяжком преступлении и крайне малоэмоционален). Главное для полиграфолога – увидеть, как отреагирует организм человека на стрессовый вопрос. Проверочные (или значимые) вопросы. Это вопросы, имеющие непосредственное отношение к проверяемым обстоятельствам: «Вы наносили удары ножом…?», «Вы наносили удары Ирине 3 января 2013 года?» и так далее. Как причастные к совершению преступления, так и непричастные к нему ответят на этот вопрос «нет».
Непричастный человек спокойно реагирует на вопросы о стуле, дате рождения, имени, а также на другие стимулы из категории нейтральных. Не будет выраженной реакции и на проверочные вопросы, поскольку он не имеет отношения к событиям, ставшим поводом для проверки. Но будет реакция на контрольные, ведь все мы или когда-то стащили деньги из родительской заначки, или врали коллегам, или мучились из-за низкой самооценки.
У человека, причастного к совершению поступка, ставшего причиной опроса с использованием полиграфа, наиболее выраженная реакция будет на проверочные вопросы. Но у человека с психопатичностью полиграмма[32] по всем трем блокам вопросов может не иметь выраженных отклонений. Как в своем интервью выразился следователь, цитируя полиграфолога: «реакций ноль».
Такое положение дел должно насторожить специалиста и сподвигнуть на установление причин. Может быть, проверяемый принял какие-либо медикаменты. А может, нужно проверить датчики прибора. Если же причина не в этом, то полиграфологу стоит заподозрить наличие отклонений в эмоциональной сфере проверяемого лица.
В этом случае полиграфолог может дополнительно дать легкий тест на ассоциативные ряды: человеку, «подключенному к проводам», предлагают стимульный ряд из слов, например: стул, стол, дерево, смерть, убийство и т. д. У нормального человека на слова «стул» и «стол» реакция ровная. А на эмоционально окрашенные слова, такие как, например, «смерть» и «убийство», показатели – дыхание, давление, сердцебиение и другие – демонстрируют отклонения. У психопатов при проверке с помощью ассоциативного ряда реакции на ту и другую группы слов почти не отличаются.
Смею предположить, что такой тест на ассоциативные ряды Кабанову не давался и что реакции на описанные выше блоки вопросов – нейтральные, контрольные и проверочные – у него были, как говорят, ровные. В истории, кстати, известно немало случаев, когда психопатичные убийцы спокойно обманывали полиграф.
Вероятнее всего, вот почему Кабанов прошел полиграф и «полиграфолог не смог дать однозначный ответ». Не из-за того, что, как предположил следователь, убийца поверил в собственную ложь. Просто он сам по себе человек с эмпатией, сниженной до уровня почти полного отсутствия. И ему несложно было одинаково реагировать на простые и страшные вопросы. Нарушениями в эмоционально-волевой сфере объясняется в том числе и его циничное поведение, когда он организовал в интернете бурные поиски жены, чтобы отвести от себя подозрения, когда врал всем вокруг, даже в процессе задержания.
Полиграф Кабанов прошел. Однако по первому же видеоинтервью, данному РИА Новостям 9 января 2013 года на той же самой кухне, где совсем недавно им была убита Ирина, когда ее расчлененное тело уже лежало в багажнике, было понятно, что он сильно напряжен. Но не обеспокоен и не растерян, как часто происходит, когда без вести пропадает близкий тебе человек.
Вообще, должна сказать, что у многих методик, которые применяются в сферах, связанных с анализом поведения человека, есть изъяны. Например, психологи часто применяют тестовые методы, помогающие им выявить психологические особенности человека и признаки различных девиаций. Но почти все эти тесты сегодня есть в интернете.
Более того, можно найти их подробный разбор с объяснением того, какие тестирования для чего применяются. Можно даже обнаружить «правильные» ответы, чтобы по результатам исследования психолог видел вас таким, каким вам самому хочется. И так называемая шкала лжи тут не поможет. С помощью такой «хитрости» при получении разрешения на оружие успешно прошел все проверки и студент, совершивший нападение в Перми в сентябре 2021 года. В своем манифесте он подробно описал, как обманул психологические тесты.