Последний бой. Кто освободил Прагу? — страница 57 из 65

ближалась. «Пражской операцией» в 1945 году являлось огромное перемещение войск и ведение боевых действий на фронтовой линии общей протяженностью около полутысячи километров, практически от Брно до Дрездена, в результате которых силы Красной Армии, как конечную цель, взяли и этот город – последнюю европейскую столицу, находившуюся к тому времени еще в немецких руках. А люди, награжденные медалью «За освобождение Праги», конечно же внесли в это свой вклад и наверняка могут заслуженно гордиться ею, при этом совсем необязательно, что каждый из них непременно должен был принимать непосредственное участие в боях на улицах города или вообще даже находиться там.

Еще существует мнение, основанное на том, что Красная Армия просто вошла в Прагу уже после подписания безоговорочной капитуляции Германских вооруженных сил, то есть воевать там уже вроде как было не с кем. А русские уже потом якобы только приехали и приписали себе всю славу освободителей чешской столицы. Но подписание некоего документа, даже если он о безоговорочной капитуляции армии целого государства, это опять же только на бумаге и где-то очень далеко от реальной линии фронта, и еще дальше от головы каждого отдельного солдата с оружием в руках, который из-за того, что кто-то где-то что-то подписал, ну никак не хочет ни умереть, ни попасть, например, в сталинский концлагерь… Так что «просто въехать» в чешскую столицу у Красной Армии тоже не очень получилось, это доказывают и потери обеих сторон, которые все-таки были. Хотя, к счастью, и несоизмеримо меньшими, чем при боях за другие европейские города сопоставимого размера и значения.


Одной из самых темных сторон так называемого освобождения Чехии является последующее насильное изгнание практически всего этнического немецкого населения с территории страны, а главное из судетских областей, где этнические немцы столетиями составляли более чем 90 % проживающих. Причем изгнание этих людей сопровождалось многочисленными актами совершенно безнаказанного насилия и кровопролития и фактически полной конфискацией всего имущества изгоняемых. Прага к Судетским областям территориально хоть и не относилась, но, как это бывает в столицах многонациональных государств, ее часть немецкого населения была, в принципе, пропорциональна населению этого этника в масштабах всей страны и составляла таким образом около трети всех людей в городе, и именно их вся эта вакханалия как раз коснулась в полной мере, и именно они были в числе первых ее жертв. Это одна из тех глав, которые отсутствуют в учебниках истории и говорить о которых все, кроме самих жертв, стараются поменьше. Но жертвами в данном случае являлись «проигравшие и во всем виноватые» немцы, а исполнителями преступлений якобы победители, которых, как известно, не судят. Изгнание и конфискация осуществлялись на основании так называемых «декретов Бенеша», которые до сегодняшнего дня являются в чешском законодательстве непоколебимыми и не подлежащими никаким пересмотрам. В связи с этим, чаще всего с австрийской и немецкой стороны (куда, собственно, вынужденно и переселилось подавляющее большинство этих самых «судетских немцев»), а иногда и от самих чешских правозащитников, то тут то там периодически появляются различные критические выступления и протесты, как правило остающиеся вдали от широкого внимания общественности и средств массовой информации.

Парадокс состоит в том, что сами чехи руками (точнее пером) самого же президента Эдварда Бенеша себя за все это уже наказали заранее, причем еще даже до начала физического изгнания своих сограждан, говоривших по-немецки, как собственно и сам Бенеш, президентствовать которому после этого осталось крайне недолго. Дело в том, что мысль об изгнании немцев и создании «мононациональной» территории Чехии (то есть «Чехия – только для чехов», что-то напоминает, нет?…) родилась у лидеров антигитлеровского сопротивления или тех, кто таковыми себя считал, не во время восстания и не на фоне чехо-немецких конфликтов в конечной стадии войны, а сразу же после отсоединения Судет и с самого начала последующей якобы оккупации территории Протектората Богемия и Моравия. Чешские лидеры считали более чем тридцатипроцентное немецкое меньшинство потенциальной угрозой чешскому государству с самого момента его возникновения в 1918 году и решили избавиться от него раз и навсегда самым кардинальным способом, в случае возможной будущей победы союзников над Германией. И эту мысль также активно пропагандировали и в антигитлеровской коалиции. Но идею полного изгнания немецкого населения из Протектората и Судет, как и аппликацию принципа вины на весь немецкий народ вообще, западные союзники (то есть прежде всего США и Великобритания со своим Содружеством Наций) с самого начала не воспринимали позитивно как с этической, так и с чисто практической точки зрения. С приближением конца военных действий, когда часть Германии уже находилась под оккупационным режимом западных союзников, вопрос размещения беженцев и снабжения населения уже и так стоял крайне остро, а прибытие еще большего числа перемещенных лиц (а речь здесь идет о миллионах человек!) сделало бы ситуацию в полуразрушенной войной стране абсолютно критической. Зато у товарища Сталина моральных проблем с аппликацией вины на целые народы, как и с их насильственным перемещением куда угодно без особого внимания к их дальнейшей судьбе, как раз не возникало. Это являлось одной из причин сближения беглого чехословацкого президента Эдварда Бенеша и его демократического правительства с жестким коммунистическим режимом СССР в 1945 году, а вследствие этого и постепенное ослабление его поддержки с Запада. Бенеш попросту не хотел потерять свое кресло на вершине правительственной иерархии из-за отсутствия поддержки со стороны чешских политических кругов, остававшихся всю войну на территории страны, в которую ему предстояло вернуться после почти шести лет проживания в британской столице. А они как раз активно выступали именно за полное изгнание немецкого населения. Поэтому этот старо-новый чехословацкий президент, исключительно из собственных карьерных соображений, был вынужден отклониться от своих изначальных прозападных и демократических принципов, пойдя на сделку со сталинским режимом в обмен на его полную поддержку в вопросе послевоенного выселения немцев. Что в конце концов окончательно привело и всю Чехословакию в так называемую «зону советского влияния», то есть за пресловутый «железный занавес» на последующие более чем сорок лет и, как следствие, к быстрому краху всех демократических начинаний в этой стране. Также, как один из серьезных внешних факторов, вся эта закулисная политика сыграла свою роль как в истории Пражского восстания в мае 1945 года, так и в судьбе участвовавшей в нем дивизии РОА, командование которой видимо рассчитывало на несколько другое развитие событий в стране.

17. Послесловие

С моей точки зрения, одним из главных парадоксов и, наверное, и исторической несправедливостью именно на чешской стороне и для самих же чехов является то, что имена настоящих ч е ш с к и х спасителей Праги никто так и не знает. Уже после окончания восстания, которое с точки зрения самих повстанцев можно было бы наконец назвать даже более-менее успешным, как-то сразу нарисовалось (как это обычно бывает) большое количество «боевых героев» и «командиров», вдохновленных политических «вождей и руководителей», именами которых были впоследствии названы различные предприятия, школы, улицы и площади, на их домах установлены мемориальные доски, о них написано в книгах и учебниках истории, многие из них конечно же пробились и в послевоенное руководство страны. Именно их знают, их помнят, ими гордятся их потомки и т. д., и т. п.

Но зададим вопрос: где были бы все эти граждане, если бы совсем другие чехи, те загадочные и никому не известные офицеры, не направили бы тогда на помощь восставшей Праге целую боевую армейскую дивизию с полным набором бронетехники и тяжелых вооружений?… А ведь именно эти люди в атмосфере полного и всеобщего хаоса, царившего в так называемом чешском «движении Сопротивления», позаботились о том, чтобы еще до начала каких-либо серьезных событий в столице Протектората найти единственную реальную и, главное, доступную силу, способную помочь возможному восстанию; организовать и провести с ней грамотные переговоры, в течение которых убедить командование этого более чем двадцатитысячного регулярного, хорошо вооруженного и обученного военного формирования оказать восставшим чехам таковую помощь; а потом еще и снабдить это формирование всей необходимой тактической информацией, включая даже топографические карты будущего театра боевых действий в достаточном количестве. Вот это предвидение! Вот это дипломатия! Вот это стратегическая гениальность! Вот это организация! А вот кто все это сделал, мы так и не знаем… или кто-то и зачем-то это очень хорошо скрыл… Возможно, что не без участия именно тех самых «героев и руководителей восстания», которые, не будь этих неизвестных, тогда, в сорок пятом, скорее всего не позднее чем шестого мая болтались бы все дружно в петлях на пражских фонарях…

Но возможна и иная версия… Анализируя весь неудачный пражский анабасис Первой дивизии Русской Освободительной армии, не могу отделаться от мысли, то есть даже некоего подозрения, заключающегося в следующем.

Если попробовать разбираться более детально в ситуации с этими самыми неизвестными героями, то есть загадочными чешскими военными, судя по всему, несколько раз появлявшимися «из ниоткуда» в расположении РОА в Сухомастах, прекрасно осведомленных и также, соответственно, нужным им способом «прекрасно осведомивших» генерала Буняченко и его штаб о положении дел в Праге, каким-то образом убедивших его со всей вверенной ему дивизией и даже вопреки воле высшего командования РОА и КОНР принять непосредственное участие в помощи восстанию в городе, а потом так же неожиданно и бесследно пропавших «в никуда», то возникают вопросы – например, как так получилось, что после всего этого практически никто из прямых участников и свидетелей тех событий, как русских, так чехов или даже немцев, то ли не знал, то ли не помнил ни их имена, ни звания, ни конкретные функции, которые исполняли, ни другие важные детали и подробности о людях, сыгравших по сути ключевую роль как в судьбе Первой дивизии РОА, так и всего Пражского восстания?… Вот только Гельмут Швеннингер пишет, что несколько раз видел в штабе Первой дивизии в Сухомастах одного и того же «