Кирилл Семёнович Москаленко и сам не чурался браться за перо, чтобы написать статью о той или иной ситуации в наших войсках или же о ком-нибудь из популярных советских полководцев. Как, например, о знаменитом командующем 1-й Конной армии Семёне Будённом, в память о котором он писал к выходу посвящённого ему фотоальбома:
«Верный сын Советской Родины, Маршал Советского Союза, трижды Герой Советского Союза Семён Михайлович Будённый, чьё имя овеяно былинной славой… Сын иногороднего крестьянина-батрака Донской области, Будённый рано познал тяжесть подневольного труда. Призванный в царскую армию в 1903 году, он участвовал в русско-японской войне, затем в первой мировой войне. Как храбрый воин-кавалерист был награждён четырьмя Георгиевскими крестами и четырьмя медалями. После февральской революции 1917 года Будённого избрали в дивизионный солдатский комитет. В Минске он познакомился с М. В. Фрунзе, работавшим тогда по заданию большевиков в царской армии. Не раз выполнял он его задания в войсках гарнизона. Когда грянул Великий Октябрь, Будённый возвратился в родные края, на Дон, где уже шла ожесточённая борьба с контрреволюцией. Здесь формировались первые конные отряды для защиты Советской власти. Один из таких отрядов в станице Платовской создал Семён Михайлович. И потянулись люди в его отряд из десятков хуторов и станиц. Вскоре отряд вырос в кавалерийский полк, преобразованный затем в бригаду, потом – в дивизию. Командиром стал Б. М. Думенко, помощником – С. М. Будённый, а в дивизии – начальником штаба, с января 1919 года – командиром бригады в той же дивизии. Вскоре Б. М. Думенко тяжело заболел, командование дивизией возглавил С. М. Будённый. В мае 1919 года на базе двух кавалерийских дивизий был создан первый в Красной Армии конный корпус. Его командиром, а позднее и командующим Первой Конной армией был назначен С. М. Будённый.
Блестящие успехи, достигнутые 1-й Конной армией во многих операциях в Донбассе, на Дону, Кубани, в Приволжье, на Северном Кавказе и Украине, в боях с войсками белопанской Польши, в Северной Таврии и Крыму, её богатый боевой опыт служили примером для всех войск сражавшейся Советской Республики. Командарм С. М. Будённый, его ближайшие соратники члены Реввоенсовета К. Е. Ворошилов, Е.А. Щаденко и другие командиры и политработники 1-й Конной учили бойцов бесстрашию и самоотверженности в борьбе с врагом, вели их в первых шеренгах защитников Октября. Я часто вспоминаю те далекие годы. С восемнадцати лет мне довелось воевать за Советскую власть под боевыми знамёнами легендарной Первой Конной армии. В её рядах я прошёл боевую школу от рядового конармейца до начальника штаба полка 6-й Чонгарской кавалерийской дивизии. Более 11 лет служил я в этой дивизии и каждый раз при встрече с Будённым, как и все конармейцы, убеждался в огромном авторитете командарма в солдатских массах. Закончилась гражданская война. Расформировали Первую Конную армию, а её кавалерийские дивизии продолжали именоваться «будённовскими».
Будённовец – звучало гордо и почётно. Все мы, будённовцы, любили своего командарма за его острый природный ум, беспредельную отвагу и храбрость, мужество и волевой характер, за простоту и сердечность его общения с бойцами. Мы стремились быть похожими на него, подражали ему, учились у него отваге и мужеству.
В огне боёв в годы гражданской войны проявились незаурядные способности Будённого как кавалерийского начальника, его высокие морально-боевые качества и беспредельная преданность делу социалистической революции. Хочу ещё раз подчеркнуть, что автором замыслов массированных кавалерийских атак, боёв, организатором и руководителем проведения операций конниками, как правило, был Семён Михайлович. Его талант, кипучая энергия, его тесная связь с бойцами и командирами оказывали огромное влияние на формирование у них высоких морально-боевых качеств. Немеркнущие боевые традиции конармейцев развили в боях с немецко-фашистскими захватчиками советские кавалеристы, беззаветно сражавшиеся с врагом на полях Подмосковья, на берегах Волги, Терека и Кубани, на Курской дуге и в Белоруссии, на Украине, в Молдавии и Прибалтике. Гвардейцы-конники в едином строю с танкистами и пехотинцами, лётчиками и военными моряками, представителями других родов наших Вооружённых сил с честью пронесли боевые знамена своих полков, дивизий и корпусов, освобождая от фашизма многие страны Европы. Клинки наших отважных всадников победно сверкали на берегах Вислы, Дуная и Одера.
Маршала Будённого уважали и любили все – от рядового бойца до руководителей Коммунистической партии и Советского государства. Он умело и быстро решал трудные вопросы комплектования и сколачивания кавалерийских соединений, обучения их искусству боя, снабжения, подбора кадров. Будённый много и упорно работал в Реввоенсовете СССР, который принимал необходимые меры для укрепления обороноспособности страны. Вместе с М. В. Фрунзе, К. Е. Ворошиловым, М. Н. Тухачевским, А. И. Егоровым и другими военачальниками он участвовал в подготовке проекта нового закон об обязательной воинской службе, принятого ЦИК и СНК СССР в сентябре 1925 года. Мои новые встречи с Будённым, не считая таких кратковременных, как манёвры на Украине, в Белоруссии, состоялись в начальный период Великой Отечественной войны.
Я был командиром танкового соединения. В первые дни и недели войны советские войска по ряду причин вынуждены были отходить, нанося контрудары по врагу изматывая его в упорных оборонительных боях. Маршал Будённый возглавил отражение агрессии на Юго-Западном стратегическом направлении от реки Припяти до Чёрного моря. После упразднения командования тремя стратегическими направлениями Будённый был командующим группой войск армий резерва Ставки, Резервным фронтом под Москвой, уполномоченным ГКО по формированию и обучению частей, главнокомандующим Северо-Кавказским направлением, командующим войсками Северо-Кавказского фронта. На любом посту, доверенном партией, он отдавал делу все свои силы и знания, высоко нёс звание коммуниста. В январе 1943 года Будённый назначается командующим кавалерией Вооружённых сил СССР, непосредственно работает в Ставке Верховного Главнокомандования. Благодаря его усилиям совершенствовались новые кавалерийские соединения и конно-механизированные группы. Своими ударами и рейдами они содействовали успеху ряда крупных операций Великой Отечественной войны.
Маршал Советского Союза С. М. Будённый – человек необыкновенной судьбы. И когда знакомишься с материалами фотоальбома, ещё раз убеждаешься в том, что Семён Михайлович прожил большую и яркую жизнь.
Незадолго до смерти С. М. Будённый писал: "Когда думаешь о том, чего достиг советский народ, сердце радуется. Не напрасно были понесены жертвы. Мы выстояли в тяжёлой борьбе с врагами Советского государства, мы победили. Не скрываю, я горжусь, что был непосредственным участником великих событий". Автору и составителю фотоальбома военному писателю капитану I ранга А. М. Золототрубову, многие годы служившему непосредственно под руководством Маршала Советского Союза С. М. Будённого, вместе с издательством «Планета» удалось создать интересную книгу. Фотографии раскрывают ту или иную грань биографии полководца и государственного деятеля. Многочисленные документальные фотографии, многие из которых поистине уникальны, обогащают наши представления о Семёне Михайловиче Будённом. Уверен, что фотоальбом о Маршале Советского Союза С.М. Будённом, жизнь которого является вдохновляющим примером для советских людей, будет тепло встречен читателями, особенно молодёжью, которая готовится вступить в ряды славных защитников Советской Родины. Среди многочисленных наград маршала есть золотое оружие с надписью: "Народному Герою С. М. Будённому от ВЦИК”. Народный герой – эти слова, как никакие другие, верно и ёмко характеризуют Семёна Михайловича Будённого».
Такую же объёмную статью под названием «Первый красный офицер» напечатал он и к столетию маршала Климента Ефремовича Ворошилова в журнале «Коммунист» № 13 за 1981 год и одном из номеров газеты «Правда» за тот же год, создавая в ней образ любимого народного героя, оставшегося в памяти людей благодаря знаку «ворошиловского стрелка», утверждённому в конце 1932 года. В частности, Москаленко тогда в своей статье о Ворошилове писал, что: «Климент Ефремович <…> был одним из организаторов обороны Ленинграда, Мурманска, Карелии, Прибалтики. Как главнокомандующий направлением, а затем командующий Ленинградским фронтом, он вместе с А. А. Ждановым возглавлял оборону Ленинграда. И мне представляется несправедливой оценка, которая даётся в некоторых литературных произведениях этому периоду его деятельности…»
Кирилл Семёнович Москаленко прекрасно понимал значение глубокого искреннего слова, которое работает не слабее автоматов и пушек. Он прибегал к нему как во время войны, так и позже, используя его силу для укрепления духа русских солдат да и всего народа СССР. В своей статье «Битва за Днепр», опубликованной в 1983 году в журнале «Коммунист», Москаленко писал: «Ратный подвиг советских воинов в битве за Днепр в августе – декабре 1943 года – яркая страница Великой Отечественной войны. Как известно, главным, решающим событием летней кампании 1943 года явилась битва под Курском. В результате разгрома немецко-фашистских войск на Курской дуге гитлеровской Германии был нанесён сокрушительный удар. Стратегическая инициатива, которая ещё после Сталинграда перешла в руки советского командования, теперь была окончательно закреплена за нашими Вооружёнными Силами. Учитывая сложившуюся обстановку Центральный Комитет Коммунистической партии и Советское правительство поставили перед войсками задачу усилить удары по врагу безостановочно гнать его с нашей земли, освободить от фашистского гнёта миллионы советских людей.
После Курской битвы гитлеровцам было уже не до широкомасштабных наступательных действий, и они вынуждены были перейти к стратегической обороне. Советский Союз и его славная армия, напротив, набирали победный темп. <…>
Главное внимание было сосредоточено на форсировании водных преград с ходу. Армейская печать рассказывала о преодолении рек с использованием местных переправочных средств. В войсках широко распространялась “Памятка бойцу о переправах". С подходом к Днепру выявлялись бывалые воины, участники форсирования рек, и их опыт передавался тем, кто впервые готовился к решению такой задачи. В соединениях фронта были проведены семинары агитаторов. На партийных собраниях обсуждался вопрос о роли и задачах коммунистов в выполнении приказа о форсировании Днепра. Днепр являлся могучей преградой для наших войск. Его правый берег – высокий и крутой – позволял далеко просматривать низкую пойму реки. Ширина её доходила до трёх с половиной километров, глубина – до 12 метров, скорость течения местами – до двух метров в секунду. И не случайно фашисты избрали Днепр основой оборонительного вала после крушения своей наступательной стратегии. Они рассчитывали остановить здесь наступление Красной Армии, обескровить её и снова перейти в наступление. Нам же необходимо было во что бы то ни стало форсировать Днепр, захватить плацдармы, закрепиться на них и затем освободить Правобережную Украину. Это следовало сделать, не останавливаясь, на подручных средствах, и непременно в короткий промежуток времени, пока вражеские войска, отойдя за Днепр, не успели занять оборону вдоль всего берега и закрепиться.