– Как так? – удивлённо спросил он, смерив меня злым взглядом. Так и ушёл он молча к себе, ничего не сказав, вроде бы униженный и оскорблённый тем, что к нему подселили какого-то генерал-лейтенанта, от чего страдало его величие полководца.
Думая, как мне быть в этой дружеской стране в такой обстановке, пошёл на свою половину. Услышав звон посуды, лёгкие вкрадчивые шаги обслуживающего персонала и какие-то команды полковника Д., поспешил помыть руки, чтобы не опоздать к обеду. Но что-то щемило на душе. Не к добру было молчание маршала при встрече. Но всё равно надо обедать. Однако на обед меня не пригласили. Значит, о том было указание Москаленко. Унизительно и оскорбительно было наблюдать проявление столь мелкого самолюбия главы делегации. Трапеза между тем закончилась. И он ушёл к себе, так как наступило время "адмиральского" часа. И только после этого раздался стук в дверь. Венгр приглашал в столовую. Отказаться было неудобно.
Это была какая-то месть или желание выжить меня из особняка. Но куда выехать, если устроители распорядились так…
К парадному подъезду, лаская асфальт резиной и шипя, подкатила машина. Надо было отправляться в город для участия в протокольном ритуале возложения венков…
…По устойчивой армейской традиции младший по званию и должности должен ожидать старшего. Выхожу во двор раньше. Жду маршала с надеждой на его приглашение сесть в машину. А если откажет – придётся ждать другую машину.
Выход Москаленко обставляется с большой помпой. Сначала выскакивают порученцы и адъютант с озабоченными и тревожными лицами, отрывисто переговариваясь и загадочно переглядываясь. Заглядывают в дверь, как ошпаренные, отскакивают: идёт, идёт!.. С мыслями о том, посадит ли он меня в свою машину и на чём мне добираться в противном случае, стою и я. Маршал небольшого роста, с бледным лицом, бесцветными глазами, блуждающим взглядом, согбенный.
Услужливо распахнулась дверца, его величественно усадили. Недовольно фыркнула мотором машина и выскочила из ворот…
С чувством обиды и досады перед таким явным барством поплёлся к себе, чтобы вызвать машину. Оказалось, что протоколом моё место определено в машине вместе с Москаленко. Чтобы не выставить себя и маршала в невыгодном свете, объяснил, что, мол, опоздал с выездом. И пока на другом конце искали выход из создавшегося положения, вернулся переводчик и пригласил поехать вместе с ним в его машине. Он, венгерский офицер, никак не мог понять всю нелепость поведения нашего маршала…
Во второй половине дня началось заседание Военного совета. Главком ОВС В. Г. Куликов чеканным, командирским голосом, посматривая в лежащий перед ним текст, с большими полями, с ударениями в словах, объявил о начале работы. Как ни странно, моё место рядом с Москаленко, обозначенное табличкой, оказалось не занятым. Подумал, что и здесь он постарается отдалить от себя Генеральный штаб, посадить сюда своего порученца. Но тот сидел во втором ряду, хотя ему вообще не положено было здесь быть.
Сел рядом, но со стороны насупленного, чем-то недовольного Москаленко не удостоился даже взгляда.
В первый же перерыв Москаленко подошёл к Главкому и стал втолковывать ему что-то, как мне показалось, касающееся меня, так как смотрел в мою сторону.
Вскоре этот странный случай стал известен другим делегациям, вызвав всеобщее недоумение. К моему удивлению, мне высказывали сочувствие члены болгарской, чехословацкой, немецкой и польской делегаций, знавшие меня по совместной работе по перевооружению их армий.
Как мне рассказал Анатолий Иванович Грибков, действие разыгрывалось прямо-таки по законам драматургии, с завязкой и развязкой. Сначала Куликов позвал своего начальника штаба и справился у него, кто занимается размещением делегаций. Тот, естественно, ответил, что размещением и обеспечением всем необходимым для работы занимается та страна, в которой проводится заседание Военного совета. В данном случае за это отвечала венгерская Народная армия, точнее – её Генеральный штаб. Штаб ОВС к этому отношения не имел.
Пригласили венгерскую сторону в лице государственного секретаря по оборонным вопросам генерал-полковника Чеми Кароя. Тот сказал, что они при размещении делегаций исходили лишь из обыкновенного уважения к советскому Генеральному штабу, в частности, к его представителю – заместителю начальника Главного оперативного управления. Ну и, конечно, думали об удобстве работы главы делегации, у которого был бы рядом представитель Генерального штаба.
Как мне потом доверительно сообщил Грибков, Москаленко в возбуждённом состоянии бросил в лицо Куликову: "Вы что, приставили шпионить за мной Генеральный штаб?!"
И Главком не устоял, заколебался, попросив Грибкова поговорить со мной. Но тот решительно отказался идти на мелочные поблажки маршалу. Тогда Куликов обратился к венгерской стороне с просьбой перевести меня в другое место. Дело было за тем, какую форму для моего выдворения найти.
До вечера на Совете просидел рядом с Москаленко, ни разу ко мне не повернувшимся, не проронившим ни слова. Только насупленный взгляд да неподвижное лицо выдавали его недовольство.
На Совет в качестве информации выносился вопрос деятельности НАТО. Согласно предложенной ранее повестке, он не подлежал обсуждению и лишь принимался к сведению. Однако совершенно неожиданно попросил слово от болгарской Народной армии генерал-полковник А. Г. Семерджиев. И после его выступления завязались обсуждение и дискуссия. Не отстали от него венгры, немцы, поляки…
Разумеется, у Москаленко не было никакой заготовки для выступления по такому вопросу, и он с недоумением стал смотреть по сторонам, как бы ища сочувствия, но, не обращая внимания на меня. На всякий случай, если предложат выступить мне, я тут же стал набрасывать для себя тезисы выступления.
На трибуну между тем вышел глава румынской делегации Николаеску. Очередь – за Москаленко. Натужно выкарабкиваясь из кресла, он подошёл к Куликову, и оттуда донёсся шёпот: как же так – обсуждение не предусмотрено планом и нет никакого заготовленного текста. Слышалось настойчивое возражение Главкома… И только тут, сев на место, маршал наконец-то повернул голову в мою сторону и увидел придвинутый листок с тезисами, которые он стал переносить к себе.
На трибуну он шёл, видимо, как на эшафот. Его голос то падал до шёпота, то вдруг взрывался под недоумённые взгляды присутствующих, особенно представителей братских армий. Отчётливо слышались лишь обращения к залу: "Товарищи генералы и офицеры, товарищи члены Военного совета…" Но далее ничего, ровным счётом ничего невозможно было разобрать. Вряд ли он и сам что-то понимал из переписанных наскоро тезисов, ведь без написанного текста он выступать, по-видимому, не привык.
В перерыве маршал Москаленко подошёл ко мне и справился, как я устроился на новом месте. На это я ничего ему не ответил, тем самым дав понять, как я отношусь к нему…»
Сегодня трудно проникнуть в самую глубину обрисованного выше конфликта, который, к сожалению, не прибавляет славы к воинской биографии известного военачальника Кирилла Семёновича Москаленко. Это говорит только о том, что, несмотря на свой высокий маршальский чин и звание заместителя Министра обороны, он был всего лишь обыкновенным человеком, у которого были свои откровенные недостатки и слабости. Великий воин и полководец, отстоявший своё Отечество от вражеского нашествия и освободивший от фашистов Европу, он время от времени поддавался имевшимся у него изъянам человеческого характера, которые сейчас можно было бы скрыть и не высвечивать перед читателями, изображая его исключительно эдаким «белым и пушистым», но думается, что это только добавило бы каплю ненужного обмана к его портрету, а поэтому лучше говорить о нём только чистую правду. Даже если эта правда говорит о его ошибках. Мы ведь помним то место в Евангелии от Иоанна, где Господь говорит всем относительно грешницы: «Кто из вас без греха, первый брось на неё камень…» Так надо поступать и нам всем, тем более, если речь идёт о человеке, который практически всю жизнь положил на алтарь своей великой Родины…
Глава четырнадцатаяМозаика долгой жизни
Об одном из моментов воинских будней Кирилла Семёновича Москаленко рассказывает участник советско-финляндской войны 1939–1940 годов и Великой Отечественной войны с июня 1941 года, генерал армии, профессор, Герой Советского Союза Семён Павлович Иванов, который в своей книге «Штаб армейский, штаб фронтовой» писал следующее:
«В землянку вошли С. Ф. Галаджев и начальник политотдела армии бригадный комиссар А. И. Ковалевский. Они вернулись из поездки в войска. Худощавый, весь во власти только что пережитых впечатлений от непосредственного общения с воинами, Сергей Фёдорович Галаджев, сверкая карими глазами, с порога начал свой монолог:
– Среди бойцов расформированных групп Штевнева и Коваленко немало подлинных героев, павших в боях и живых. Но никто не позаботился о том, чтобы отметить их подвиги. Ссылаются на то, что территориальных успехов почти нет, боевые задачи выполнены не полностью. Согласен, пока можно не спешить с награждением командиров дивизий, бригад, полков, батальонов, но отличившихся рядовых бойцов, командиров отделений, взводов, рот надо награждать – они своё сделали.
Мы с Алексеем Ивановичем Ковалевским договорились, что он всерьёз займётся этим вопросом.
– Поддержите его, – попросил Галаджев. – У Коваленко и Штевнева были, так сказать, смягчающие вину обстоятельства: они не имели ни штабов, ни политотделов, ни отделов кадров. У вас же всё это есть.
– Это всё действительно есть, – отозвался Кирилл Семёнович. – В принципе вы совершенно правы… Вызовите кадровика, – тут же приказал мне командующий, – и дайте ему по этому вопросу необходимые указания.
– Всё, что в моей власти, – вновь обратился Москаленко к Галаджеву, – я сделаю. Но пусть и генерал Гордов не скупится. Кстати, мы щедро наградили отличившихся во время боёв в прежней полосе наших действий, в частности под станицей Сиротинская. Ведь все герои боя на высоте 180,9 из 40-й гвардейской стрелковой дивизии были награждены? – спросил Кирилл Семёно