Теоретические фантазии // Искусство кино. 1988. № 7. C. 69–81.
Неолубок // Декоративное искусство. 1989. № 6. С. 27–28.
Exposing the Quagmire (Conceptualism in Russian Poetry) // Times Literary Supplement. London, 1989. 7–13 April.
После будущего. О новом сознании в литературе // Знамя. 1991. № 1. C. 217–230.
Afterword: Metamorphosis // Third Wave: The New Russian Poetry / Ed. by K. Johnson and S. M. Ashby; transl. by A. Miller-Pogacar. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1992. Р. 271–286.
Symposium on Russian Postmodernism (with J. McGann, M. Perloff et al.) // Postmodern Culture. University of North Carolina. 1993. Vol. 3 (2).
Eine neue Sentimentalität // Lettre International. Paris – Rom – Madrid – Prag – Belgrad – Berlin. Heft 23. 1993 (No. 4). S. 94.
Пустота как прием. Слово и изображение у Ильи Кабакова // Октябрь. 1993. № 10. С. 177–192.
Перевод:
Kabakov // Place Displacement Travel Exile, a special issue of Five Fingers Review, San-Francisco. 1993 (No.12). P. 127–134.
После карнавала, или Вечный Веничка // Золотой век (Москва). 1993. № 4. C. 84–92; Предисловие // Венедикт Ерофеев. Оставьте мою душу в покое: Почти все. М.: Изд-во АО «Х. Г. С.», 1995. C. 3–30.
Перевод:
After the Carnival [on the writer Venedikt Erofeev, parallel texts in Russian and English] // The End of the 20th Century / a special issue of Slovo / Word. New York. 1995 (No. 16). P. 50–81.
The Origins and Meaning of Russian Postmodernism // Re-entering the Sign: Articulating New Russian Culture / Ed. by E. Berry and A. Miller-Pogacar. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1995. С. 25–47.
«Response: „Post-“ and Beyond», «Russian Critical Theory and Postmodernism: The Theoretical Writings of Mikhail Epstein» Forum // Slavic and East European Journal. 1995. Vol. 39 (3). P. 357–366.
От модернизма к постмодернизму: Диалектика «гипер» в культуре ХХ века // Новое литературное обозрение. 1995. № 16. С. 32–46.
«Гипер» в культуре ХХ века: диалектика перехода от модернизма к постмодернизму // Модернизм и постмодернизм в русской литературе и культуре. Slavica Helsingiensia 16. Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia V. Helsinki: Helsinki University Press, 1996. C. 27–47.
Перевод:
Hyper in 20th Century Culture: The Dialectics of Transition from Modernism to Postmodernism / transl. from Russian by S. Vladiv-Glover, revised and extended by the author // Postmodern Culture. An Electronic Journal of Interdisciplinary Criticism. North Carolina State University, Oxford University Press, the University of Virginia’s Institute for Advanced Technology in the Humanities. Vol. 6. N. 2. January 1996. Reprinted in: Left Curve (Oakland, CA). 1997 (No. 21). P. 5–16.
О новой сентиментальности // Стрелец. 1996. № 2 (78). С. 223–231.
Прото-, или Конец постмодернизма // Знамя. 1996. № 3. С. 196–209.
Истоки и смысл русского постмодернизма // Звезда. 1996. № 8. С. 166–188.
Пост-атеизм, или Бедная религия // Октябрь. 1996. № 9. С. 158–165.
Постмодернизм и коммунизм. Postmodernism and Communism // Слово/Word. 1996 (No. 19). C. 32–63 (параллельные тексты на русском и английском языках).
Перевод на японский:
Takeshi Saito, in: Mitsuyoshi Numano. Letter to Utopia: 20 Voices from World Literature. Tokyo: Kawade Shobo Shinsha Publishers, 1997. P. 214–223.
Синявский как мыслитель // Звезда. 1998. № 2. С. 151–171.
Информационный взрыв и травма постмодерна // Русский журнал. 1998. 8 и 29 октября. См.: http://old.russ.ru/journal/travmp/98-10-08/epsht.htm; http://old.russ.ru/journal/travmp/98-10-29/epsht.htm.
Информационный взрыв и травма постмодерна // Независимая газета. ExLibris. 4 февраля 1999. 19 (1835). C. 11; Звезда. 1999. № 11. C. 216–227.
Postmodernism, Communism, and Sots-Art // Endquote: Sots-art Literature and Soviet Grand Style / Ed. by M. Balina, N. Condee, and E. Dobrenko. Evanston, Ill.: Northwestern University Press, 2000. P. 3–31.
Тезисы о метареализме и концептуализме; Что такое метареализм?; Зеркало-щит. О концептуальной поэзии // Литературные манифесты от символизма до наших дней / Сост. и предисл. С. Б. Джимбинова. М.: ХХI век – Согласие, 2000. С. 514–534.
Хроноцид: Пролог к воскрешению времени // Октябрь. 2000. № 7. С. 157–171.
Переводы:
Tempozid. Prolog zu einer Auferstehung der Zeit. (Tempocide: A Prologue to the Resurrection of Time) // Lettre International. Berlin. Heft 47. 1999. S. 65–72.
Chronocide: Prologue to the Resurrection of Time // Common Knowledge. 2003. Vol. 9 (2). P. 186–198.
Dе́but de siecle, или От пост– к прото-. Манифест нового века // Знамя. 2001. № 5. С. 180–198.
Angelism as a Postmodern Religion // Experimental Theology. Public Text 0.2 / Ed. by Robert Corbett with Rebecca Brown. Seattle: Seattle Research Institute, 2003. P. 86–92.
Between Humanity and Human Beings: Information Trauma and the Evolution of the Species // Common Knowledge. 2007. Vol. 13 (1). P. 18–32.
The Philosophical Implications of Russian Conceptualism // Journal of Eurasian Studies. 2010. Vol. 1 (1). Р. 64–71.
Hyper-Authorship: The Case of Araki Yasusada // Scubadivers and Chrysanthemums: Essays on the Poetry of Araki Yasusada / Ed. by Bill Freind. Bristol (UK): Shearsman Books, 2012. Р. 58–75.
Поэзокристалл // Независимая газета. Ex Libris. 2012. 1 марта. См.: http://www.ng.ru/kafedra/2012-03-01/4_poezokristall.html 20.7.2019.
Новая поэзия: между концептуализмом и метареализмом // Переломные восьмидесятые в неофициальном советском искусстве. Сб. материалов / Сост. Г. Кизевальтер. М.: НЛО, 2014. C. 629–640.
Постмодернизм и взрывное сознание XXI века // Сноб. 2014. 4 сентября. См.: https://snob.ru/profile/27356/blog/80614. 20.7.2019; Частный корреспондент. 2016. 10 февраля. См.: http://www.chaskor.ru/article/postmodernizm_i_vzryvnoe_soznanie_hhi_veka_39993. 20.7.2019.
1980-е: К истории новой поэтической волны и ее критического осмысления // Комментарии. Журнал для читателя. 2017. № 31. С. 106–121.
ИНТЕРВЬЮ, ДИАЛОГИ
Laird S. «Life after Utopia: New Poets in Moscow», an interview with Mikhail Epstein // Index on Censorship. London, 1988. January. Р. 12–14.
On Faith and the «Museum of Language». A Conversation between Mikhail Epstein, Mark Nowak and others // Cyanosis. 1991. No. 1. Р. 17–21.
Ellen E. Berry, Kent Johnson, Anesa Miller-Pogacar. Postcommunist Postmodernism – An Interview with Mikhail Epstein // Common Knowledge. 1993. Vol. 2 (3). P. 103–118.
Возможные миры Эпштейна. Беседа с Ирой Врубель-Голубкиной, Александром Гольдштейном, Михаилом Гробманом, записана А. Гольдштейном // Зеркало. Тель-Авив. Октябрь 1995. № 129. C. 18–24.
Битов А., Эпштейн М. Беседа о постмодернизме // Слово/Word. Нью-Йорк, 1996. C. 72–79; Разговор о постмодернизме // Знамя. 2019. № 5. См.: http://znamlit.ru/publication.php?id=7260 20.7.2019.
Культура – это побег… Беседа Маруси Климовой с Михаилом Эпштейном. Части 1–4 // Топос. 2005. № 4. См.: http://www.topos.ru/article/3463 20.7.2019.
Речи на поминках постмодерна. Беседа с В. Савчуком // Петербург на Невском. 2006. № 9; Русский журнал. 2006. № 11. См.: https://epub3.livejournal.com/47114.html 20.7.2019.
Д. А. Пригов – М. Н. Эпштейн. Попытка быть неидентифицируемым (беседа) // Неканонический классик: Дмитрий Александрович Пригов. М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 52–72.
Summary
This book by the Russian-American cultural theorist and literary scholar Mikhail Epstein is a comprehensive study of Russian postmodernism, its origins and stages of development in the 20th century, as well as its historical differences from Western postmodernism. The book examines the relationship of postmodernism with modernism, Marxism, socialist realism, existentialism, and poststructuralism. It characterizes the originality and dynamics of Russian postmodernism by basing the analysis mainly on the material of literature and critical theory, but also on other aesthetic practices: visual arts, theater, museum displays, and culture as a whole.
Epstein investigates postmodernist trends in the work of its leading representatives (A. Sinyavsky, I. Kabakov, Ven. Erofeev, D. Prigov). Instead of borrowing Western theoretical concepts for the analysis of Russian postmodern phenomena, he articulates new concepts rooted in Russian unique cultural experience and uses them to enhance Western postmodern theory. Thus, the book analyzes a number of major currents and explores such literary and cultural trends as metarealism, conceptualism, presentalism, sots-art, metabole, rearguard, lyrical museum, neolubok, couonter-irony, proto, proteism, new sentimentality, kenotype, essayism, ecology of thinking, and poor faith among others.
The author’s outlook combines a retrospective view of a participant in the literary processes of the late Soviet epoch and a future-oriented perspective of advanced cultural theory. The book consisting of an introduction, seven parts, and a conclusion is experimental in nature as dictated by the novelty of its material and by the necessity to develop an adequate theoretical language to explain the specifics of Russian postmodernism against the background of its Western counterpart. The reader is invited to participate in the laboratory of constructive theoretical thinking.
The Introduction offers a preliminary definition of postmodernism in the context of its historical relations to the culture of modernity and modernism.
The first part describes the world-wide patterns of postmodernism associated with the information explosion and with the dialectic of the transition from super to pseudo, i.e. from the search of ultimate reality to the recognitation of its simulative nature.
The second part considers the specifics of Russian postmodernity in view of Russia’s belated entry into European Modern Age. Special attention is paid to certain affinities of Russian postmodernism with the ideology of communism and the aesthetics of social realism (such as creation of hyperreality).