Эмиграция: мечты о другой жизни
Цикл исследований Левада-Центра эмиграционных настроений успешной молодежи показал, что они вызваны неудовлетворенностью положением дел в России, неопределенностью перспектив, стоящих перед страной. Заставляют задумываться об отъезде из России незащищенность и бесправие граждан, безальтернативность власти и желание обеспечить «нормальную жизнь» не только себе, но и детям. Однако решающую роль при этом играют не столько политические разногласия наиболее образованных и обеспеченных групп россиян с нынешним режимом, сколько тревоги, связанные с осознанием тупика, в котором оказалась страна при Путине. Не случайно наибольшее недовольство ситуацией в стране, ощущение бесперспективности и чувство скуки преследуют сегодня именно самых образованных, удачливых и, казалось бы, благополучных молодых россиян – людей с двумя высшими образованиями, жителей столицы, руководителей предприятий и фирм, владельцев собственного бизнеса. Реальные достижения этих людей не находят признания в сознании большинства сограждан, что заставляет их сомневаться и в сохранности заработанного достатка, и в надежности достигнутого статуса, и в возможностях дальнейшего роста, что для них особенно важно. Доля людей с такими настроениями среди не только успешной городской молодежи, но и среди молодых россиян разного достатка и положения в целом довольно высока (в среднем, по разным исследованиям, около 40 %) и устойчива, несмотря на периодические кратковременные подъемы и спады в экономике. Среди взрослого населения доля высказывающих желание уехать в два и более раза ниже: на протяжении почти трех десятилетий в разные периоды колеблется от 10 до 20 % в среднем.
Эмиграционные настроения молодежи
Вопрос в исследовании молодежи 2019 г. был сформулирован таким образом, что мы не можем замерить по нему именно эмиграционные настроения, так как здесь речь может идти и о желании уехать с разными мотивами – учиться, работать и т. п.
За границей бывало сравнительно небольшое, хотя постоянно увеличивающееся после распада СССР число молодых людей. Но более или менее продолжительное время (более полугода) там жили лишь 4 % всех опрошенных в данном исследовании. Этот показатель не различается значимым образом в социально-демографических группах.
Желания молодежи поехать за границу достаточно аморфны и неопределенны. Скорее речь идет о самых туманных мечтаниях о другой жизни. Около половины (49 %) не хотели бы уезжать из страны больше чем на полгода – то есть эти люди не собираются ни эмигрировать, ни учиться или работать за границей, хотя четверть опрошенных молодых (26 %) не отбрасывают для себя такой вариант в будущем, характеризуя, правда, это свое желание уехать как «умеренное». «Сильным» или «очень сильным» свое стремление уехать из страны надолго считают 16 % опрошенных.
Таблица 78. Хотели бы вы уехать из страны больше чем на 6 месяцев? Если да, то насколько сильное это желание?
Таблица 79. Хотели бы вы уехать из страны больше чем на 6 месяцев? Если да, то насколько сильное это желание?
Распределение «эмиграционных» настроений по возрасту показывает, что сильнее всего установка на отъезд выражена в группе тинейджеров и 18–24-летних: в этих группах высказали «сильное» и «очень сильное» желание уехать из страны по 18 % (см. табл. 79). Самые юные, 14–17-летние, тинейджеры реже всего исключают для себя вариант отъезда (выбирают ответ «Я не собираюсь уезжать из страны надолго»). А самая высокая доля не собирающихся уезжать из страны представлена в группе 25–29-летних, то есть тех, кто уже, по всей вероятности, получил образование, работает, строит семейную жизнь, возможно, карьеру и т. п. Так что в целом мысли об отъезде из страны надолго или навсегда слабеют вместе с возрастом.
Таблица 80. Хотели бы вы уехать из страны больше чем на 6 месяцев? Если да, то насколько сильное это желание?
Таблица 81. Чем в первую очередь объясняется ваше желание уехать в другую страну? (в % от высказавших намерение уехать)
N = 766
Молодое поколение отличается гораздо большим горизонтом планирования своего будущего, им еще предстоит строить свою взрослую жизнь. Вариант «учеба или работа за границей» дает им значительные преимущества в жизни (особенно для молодых, обладающих финансовыми ресурсами и социальными связями, социальным капиталом). Поэтому самый высокий показатель выраженного желания уехать фиксируется у самой благополучной московской молодежи (20 %). Он выше среднего и в крупных и средних городах (18 и 19 % соответственно), снижаясь в депрессивных, бедных малых городах и в селе (табл. 80).
Эти показатели не означают реальную настроенность молодых на отъезд, будь то учеба, работа или постоянное проживание. Это настроения, а не готовность к эмиграции. О серьезности намерений, иногда заканчивающихся подготовкой к отъезду, можно говорить лишь применительно к очень узкому слою благополучной, обеспеченной молодежи, проживающей в столице и крупнейших городах (эта среда составляет около 5–7 % во всем взрослом населении, причем это довольно условный показатель, ориентир). В целом же эти цифры выражают прежде всего недовольство своей жизнью, тем, как она складывается, теми возможностями и перспективами, которые видят для себя молодые в будущем. Иными словами, это своего рода барометр социального недовольства и социальных напряжений.
На первом месте среди причин желаемого отъезда стоит именно повышение уровня жизни (37 %, сюда же примыкает и желание иметь более высокую зарплату – 18 %).
Речь здесь идет об утопическом образе Запада, где якобы могут реализоваться все желания и потребности, где чуть ли не каждому открываются возможности достижения столь ценимых в российском обществе благ (особенно у юных и молодых мечтателей, плохо представляющих себе реальные условия жизни в европейских странах). Мотивы быстрого достижения благополучия (понимаемого в основном очень упрощенно – прежде всего как финансовое процветание) и достойной защищенной жизни в развитых странах Запада характерны не только для молодежи, но и для взрослых групп населения. Дискуссии в фокус-группах разных возрастов молодежи показали, что основными причинами недовольства молодых в нынешних российских условиях являются низкая зарплата (в настоящем или будущем), нехватка средств – реальных и предполагаемых – для создания семьи, ее благополучия, достойного воспитания детей, проблемы с собственным жильем, ипотекой и т. п. – то есть решение обычных и общих для всех проблем, причем исходя из более высоких запросов, чем это присуще старшим поколениям. Проблемы политические, правовые беспокоят лишь очень немногих, информированность в этих сферах жизни общества слабая. Кроме самых общих слов о том, что власть не заботится о людях, не занимается внутренней политикой и в этом корень всех проблем, не высказывается практически никаких представлений о том, что может изменить эту ситуацию, что она требует от самого человека. Речь идет о той же пассивно-адаптивной модели выживания, приспособления к имеющимся возможностям и условиям без готовности хотя бы задуматься о причинах такого положения дел, которую молодые усвоили от поколения своих условных «родителей». Причем это сочетается с надеждами на то, что все у них «как-то устроится» (некоторые считают такую позицию наивной или нереалистичной), часто звучат слова о желании «самореализоваться», хотя за этим в основном стоит все тот же довольно простой, даже примитивный образ благополучной повседневной жизни – «высокая зарплата», «собственная квартира», «автомобиль» и т. п.
Таблица 82. Желание уехать и финансовое положение. А. Если сравнить вас и ваших российских ровесников в целом, насколько выше или ниже среднего у вас в распоряжении денег для ваших личных трат? Б. Хотели бы вы уехать из страны больше чем на 6 месяцев? Если да, то насколько сильное это желание?
Общим местом во всех дискуссиях с молодежью является понимание их участниками того факта, что подавляющее большинство даже выражающих такие настроения реальными ресурсами для эмиграции – социальными, культурными, финансовыми – не обладают.
Из табл. 82 видно, что самое сильное желание уехать присуще группе, в которой почти одна пятая оценивает свои личные финансы «выше среднего»; вместе с тем велика среди них и группа дающих оценку «немного ниже среднего» – 27 %. С одной стороны, речь здесь все же идет о личных средствах наподобие «карманных денег», что не отражает реальный материальный и социальный статус семьи респондента. С другой стороны, в этом мы видим проявление того самого нереалистичного желания «все бросить и уехать», малооправданные мечтания, сопровождаемые подсознательным разочаровывающим пониманием того, что в действительности ты не решишься уехать. Такое решение требует гораздо более сильного личностного «я», других усилий, чем предпринимает абсолютное большинство молодых людей, особенно в провинции. К тому же сдерживающим фактором оказывается отрезвляющее знание о том, что за рубежом будет очень нелегко найти работу и построить для себя более благополучную и достойную жизнь.
Негативный эффект для общества и его развития от подобных мечтательных фантазий и настроений – отчуждение, отстранение от важных и глубоких проблем устройства общества и государства, отказ от действия, от гражданского и политического участия, от ответственности за происходящее в стране и даже в городе, на работе, в вузе, подсознательное погружение в пессимизм или равнодушие, социальную апатию, которые компенсируются активным досугом, развлечениями, особенно если ты еще не обременен семьей.
Таблица 83. Выраженность желания уехать и причины желаемого отъезда (в % по столбцу)
Проблематика социальной и политической стабильности в принимающей стране имеет значение только для 10 % всех желающих уехать, хотя, казалось бы, именно общая неудовлетворенность жизнью, положением дел в стране – экономической, политической, социальной дестабилизацией – должна заботить тех, кто задумывается об отъезде, не меньше, а больше, чем желание повысить уровень жизни.