В специальном выпуске, опубликованном 25 сентября того года, Кориат процитировала криминалиста Октавио Кальдерона: «Не важно, сколько раз прокурор повторяет, что Крис и Лисанн были унесены рекой. Это заявление ни на чем не основано и не имеет научного обоснования. Нет ничего, что заставило бы предположить, что они вообще подходили к воде. А останки двоих людей никогда не окажутся вместе на одном берегу реки. Это доказывает, что кто-то положил их туда. Другого объяснения нет».
Здесь Кальдерон также отметил, что нападение хищников можно исключить, так как на костях не было обнаружено звериных следов. Кроме того, наличие фосфатов на ребре Крис доказывает, что кто-то пытался скрыть улику. По его убеждению, девушки несомненно были убиты. Он даже составил психологический портрет преступника: «Отчаяние могло заставить преступника использовать химические реактивы, чтобы с их помощью уничтожить следы. По тому, как были найдены кости, он мог бы быть молодым человеком, не имеющим ни малейшего опыта в подобных делах, новичком, который торопился. И это может объяснить, почему кости двух разных людей оказались в одном месте».
Энрике Арроча тоже высказал свои сомнения прессе. Отпечатки пальцев, найденные на рюкзаке, место, где были обнаружены останки, регулярность звонков в службу спасения, отсутствие следов на костях и низкий уровень воды 1 апреля делают невозможным, чтобы девушек долго тащило течением. Для Аррочи все это указывает на тот факт, что они были убиты. Помимо всего прочего, Крис и Лисанн не могли бы добраться до реки так быстро — между последним фото и первым звонком в службу спасения, и в этом Арроча был прав. Он даже на несколько дней пошел вместе с командой в район за Мирадором, а после возвращения сделал вывод: «Невозможно заблудиться на тропе, так как на ней есть понятные указатели и по ней постоянно перемещаются люди и скот». Его точка зрения совпадает с анализом Кальдерона, который нашел странным, что большая часть костей были найдены в одном месте. Это может говорить о том, сказал он, что кто-то разрезал девушек на части. Если уж на то пошло, как еще можно объяснить ступню в ботинке, лежащую у реки? Кроме того, наличие фосфатов является для него явным доказательством преступления.
Еще один часто повторяющийся аргумент в спорах — джунгли за Мирадором менее безлюдные, чем кажется чужакам. Но на спутниковых снимках можно ясно увидеть многочисленные открытые пространства, особенно после второго веревочного моста, где местные индейцы пасут скот или выращивают сельскохозяйственные культуры. Помимо этого, там есть небольшие рисовые поля и банановые плантации, а также тропы, по которым часто ходят.
Когда репортер The Daily Beast спросил гида Давида Миранду, сколько людей пользуются тропой между Альто-Ромеро и Бокете, он ответил: «Пятнадцать или двадцать человек в неделю. Иногда больше». Если Крис и Лисанн были на тропе Эль-Пианиста «дольше, чем несколько дней, они точно не были там одни». Давид Миранда также показывал явное сомнение в официальном заключении.
В видеороликах и блогах туристов можно без труда увидеть, насколько часто отправившиеся в поход встречают на маршруте людей, которые, со скотом или без него, идут по Змеиной тропе в сторону Бокете. В видеоролике «Ответы для Крис» семья Кремерс также встретила фермера и его скот. По этой причине маловероятно, что с Крис и Лисанн что-то случилось на этой тропе. А если они все же прошли по первому веревочному мосту, то оказались на обитаемой территории. На пути к Альто-Ромеро находятся несколько маленьких поселений и плантаций.
«Я работала в этом районе, — сказала Меган Хайн. — Вероятность того, что они выжили, намного выше той, что они никого не встретили за 8–11 дней. Я работала в этом районе — охотники, селяне, лесники и многие другие часто встречаются в этих местах. Если только они в буквальном смысле слова не ходили кругами или не застряли в ущелье, то скорее всего встретили бы кого-нибудь. Когда отправляешься в этот район, просто удивительно, как часто встречаешь людей».
Опубликованные данные телефонов и фотокамеры тоже не соответствовали версии, что девушки заблудились. Из статьи Барта Олмера, который получил доступ к заявлению Ханса Кремерса в NFI (Национальный институт судебной экспертизы Нидерландов), в газете De Telegraaf следовало, что телефон Лисанн был неактивен после 4 апреля. Айфон Крис оставался активным. Из того факта, что до 5 апреля ее телефон включался путем введения паролей, NFI сделал вывод, что до этого дня телефон должен был быть в распоряжении Крис. Но с 13.37 5 апреля айфон включался без кода или вводился неверный код, но им пользовались, например открывали панель управления.
«Я не могу найти этому логичного объяснения, — сказал De Telegraaf эксперт NFI. — С моей точки зрения, это не исключает возможности, что смена пароля произошла в результате того, что телефоном пользовался не владелец. Я имею в виду, другой человек, который не знал пароль». Он мог иметь в виду Лисанн, но мог говорить и о третьем лице. Это могло быть знаком, что телефон попал в руки преступников, и девушки уже не имели к нему доступа.
И была еще одна загадка. Вопреки тому, что можно было бы ожидать, мы не читали о каких-либо прощальных сообщениях, оставленных девушками. Например, во время атак на Всемирный торговый центр в США мы читали в СМИ, как люди до самого последнего момента пытались отправить сообщения своим семьям и любимым.
Отсутствие фото 0509 могло быть еще одним признаком того, что могло быть совершено преступление. В выпуске передачи Een Vandaag список фотографий с найденной камеры был показан в увеличенном виде. В этом списке нумерация перепрыгивает с 0508 на 0510, и NFI не нашел никаких следов фотографии между ними. Общее мнение: такое возможно только в том случае, если фото 0509 было вручную удалено кем-то, обладающим соответствующими знаниями.
«Жаль, что мы не смогли ее восстановить, — сказал прокурор Дафне ван дер Цван. — Мы не знаем, где была сделана фотография и почему она была удалена».
Все эти аргументы подтверждают вывод о том, что это дело не о заблудившихся девушках. Тем не менее они остаются всего лишь домыслами, ведь нет никаких доказательств.
Так как Джереми Крит утверждал, что у него есть фрагмент полицейского заключения, — статьи Крита стали главным источником информации. Он упоминал о фотографиях, которые он видел и которые были умышленно распространены. К ним относятся многочисленные пугающие сцены.
«На одном из снимков крупным планом показана рана с правой стороны ее головы, в области виска, и кровь покрывает ее узнаваемые рыжевато-светлые волосы, — написала одна газета после прочтения статей Крита. — Девушки также использовали рулон туалетной бумаги, чтобы выложить что-то (возможно, указывающую направление стрелу или SOS) на валуне, и даже положили в центр заржавленное зеркало, которое отражало бы солнечный свет и, возможно, подавало сигнал пролетающим вертолетам».
Эксперт по выживанию в дикой природе Вейл сказал Криту, что «возможная смертельная рана Крис могла быть первоочередной причиной странных ночных фотографий; может быть, потому, что сель после ливня, заметного на фотографиях, мог смыть тело ее подруги и унести его вниз по течению». Вейл также сказал: «Кажется, фотографии были сделаны для того, чтобы отметить место, где она оставила свою подругу, на случай если (Лисанн) придется вновь искать дорогу сюда или кто-то найдет фотографию».
В газете AD было опубликовано, что «по мнению экспертов, фотография раны на голове Крис была почти наверняка сделана Лисанн. Рана говорит о падении, предположительно в Кулебру или рядом с ней. Айфон Крис вдруг перестал использоваться для сигналов бедствия, хотя батарея не была разряжена. Почему она перестала делать это, если ее телефон все еще работал? Я разговаривал с несколькими источниками, предполагавшими, что Крис разбилась, а Лисанн осталась с ее телефоном, пароль от которого она не знала».
Среди белых бумажек на фотографии виден кусок бумаги с красными и синими знаками, которые мы не смогли сразу разобрать. Крит не упомянул об этом в статье.
Вскоре после исчезновения девушек в интернете появилась фотография паспорта Крис. Мы заинтересовались, не могла ли автостопщица, ехавшая с Феррейрой в Бразилии, просто загрузить фото и показать ему. Но, увы, невозможно проверить, кем была та коротковолосая молодая женщина.
Фото из панамского борделя, показания нидерландца из Барранкильи, письмо из Белу-Оризонте — все казалось связанным друг с другом, но у нас, как и всегда, не было доказательств этому.
Так как нам было нужно узнать, кто сфотографировал паспорт, мы искали в интернете пост с фото. Со временем мы нашли исходник на российском сайте. Данные показывали, что фотография была сделана 8 апреля в 16.08, получается, это было за пятьдесят минут до того, как Марк Хейер сфотографировал дневники. В данных об авторском праве мы обнаружили имя некоего Марселино Росарио, который позже оказался журналистом панамского новостного сайта EFE. Неясно, он ли делал фотографию. Когда нам наконец удалось с ним поговорить, Росарио сказал, что у него было много фотографий комнаты, но он потерял их…
Вокруг того места, где был найден рюкзак, ходили разные слухи — говорили, что он был найден между камнями, плавал в реке или висел на ветке.
Нашедшие рюкзак отнесли его в Альто-Ромеро. Там его содержимое было разложено на камне и зафиксировано на фото. Судя по фотографиям и дополнительным свидетельствам, рюкзак содержал следующее: два бюстгальтера, один черный, другой темный с розовато-красными цветами, две пары солнечных очков, телефон Samsung Galaxy S3, Apple iPhone 4, наполовину полная бутылка воды, фотокамера Лисанн и карта памяти, чехол фотокамеры, конфетный фантик и 83 доллара наличными.
Против версии несчастного случая были весомые аргументы Кальдерона. Они были еще более убедительными из-за того, что мобильные телефоны и фотокамера оставались в рабочем состоянии, хотя рюкзак несколько месяцев провел в воде.