Потерянные в джунглях. Первая опубликованная книга-расследование о жутком исчезновении Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях — страница 35 из 54

• пустой пластиковый футляр,

• две пары солнечных очков,

• два бюстгальтера, один черный, другой — с розово-красными цветами,

• страховой полис на имя Лисанн Фрон,

• один айфон,

• один самсунг с дополнительным аккумулятором,

• один замок,

• ключ с брелоком,

• два телефонных чехла,

• 87 долларов банкнотами,

• 5 25-центовых монет,

• один конфетный фантик (его часть),

• маленький висячий замок с ключом,

• одна бутылка с белой крышкой и с небольшим количеством воды внутри.


В соответствии с процедурой обеспечения порядка передачи и хранения вещественных доказательств все предметы, на которых могли быть следы, были зафиксированы на месте. В последующие дни полиция отправила сообщения всем телефонным компаниям, чтобы выяснить, подключались ли мобильные телефоны Крис и Лисанн к сети и если да, то где. Первоначальная судебная экспертиза в Панаме показала, что данные самсунга можно считать сразу же, в том числе все приложения и текстовые сообщения. Но с айфоном дело обстояло по-другому, так как он отсырел, фотокамера также была слишком сырой внутри. Аккумуляторы и карты памяти были прикреплены к девайсам.

В то время в Панаме присутствовал полицейский из Нидерландов Вим Перлот, который вместе с панамскими властями записывал показания свидетелей. 20 июня Перлот отвез рюкзак в Нидерланды вместе с телефонами, фотокамерой и бюстгальтерами. Они должны были быть исследованы Институтом судебной медицины. NFI получил рюкзак с содержимым через несколько дней после его обнаружения и должен был изучить его на предмет биологических следов и ДНК. Для сравнения были взяты образцы ДНК обоих родителей каждой девушки.


9 июля бутылка воды была передана в лабораторию в Панаме для биологического исследования, а 2 сентября передали чехлы мобильных телефонов и фотокамеры.

В отчете NFI мы нашли четкие фотографии различных предметов. Цифры обозначали те места, откуда были взяты образцы, в том числе из бюстгальтеров. Посмотрев фотографии, мы ненадолго отложили свою работу, потому что они были слишком впечатляющими.

Мы прочитали, что рюкзак был промокшим. Его содержимое было вынуто, и его касались несколько человек. Чтобы дать NFI четкое представление о месте обнаружения, Панамские власти сделали фотографии и видеозаписи района и отправили их. Видеозаписи ясно показывали, как быстро вода мчится через эту местность с ее многочисленными перепадами высот. В момент съемок река была сравнительно спокойной, но во время дождей она более бурная.

Так как растительность джунглей доходила до самой воды, вдоль реки не было тропы, по которой можно было бы легко пройти. Во многих местах было даже невозможно добраться до берега. Чангвинола течет по широкому глубокому оврагу. Из-за огромных перепадов уровня воды река иногда достигает самого его края, а в другое время, когда уровень воды падает, можно увидеть крутые стены.


Рюкзак, который был исследован в «чистой от человеческой ДНК комнате», был грязным и поврежденным, но в целом в хорошем состоянии. Одна из лямок была частично оторвана. По мнению NFI, это могло произойти во время обычного использования, но также могло быть результатом производственного брака. На пластиковых пряжках были глубокие царапины, некоторые участки ткани выцвели, как если бы рюкзак терли чем-то жестким.

Прямоугольный кусок ткани, 3 на 1,5 см, висел оторванным, края были обтрепаны. Более того, на рюкзаке был ровный разрыв с потрепанным краем с одной стороны. Другая сторона, идущая параллельно подкладке, не была потрепана. Если бы повреждение было нанесено ножом, который порезал ткань или проткнул ее, то, по мнению NFI, обтрепанного края бы не было. Был сделан вывод, что рюкзак протащило вдоль острого края скалы или камня в реке. Но надо учесть, что с течением времени концы разреза, даже сделанного ножом, непременно обтреплются.


Рядом с повреждением был обнаружен фрагмент постороннего материала, идентифицированного как полиуретан, происхождение которого неизвестно.

NFI занялся также волосками, обнаруженными в рюкзаке. После исследования был сделан вывод, что они принадлежат Крис и Лисанн. Были взяты образцы желто-коричневой глины, прилипшей к лямкам и молнии. Прилипла ли эта глина к рюкзаку в то время, когда его несли с рисовых полей в Альто-Ромеро, неизвестно.

Внутри рюкзака были обнаружены фрагменты листьев, песок, белые фрагменты ракушек и фрагменты прозрачного пластика. Снаружи были обнаружены фрагменты растений.

По образцам растений невозможно было узнать, где были Крис и Лисанн, так как рюкзак тащило по реке, а затем его несли через джунгли, поэтому следы в рюкзаке и на нем могли быть откуда угодно.

Снаружи рюкзака было достаточно генетического материала для тестирования, было определено, что он принадлежал двум женщинам и одному мужчине. Ни одного из образцов не было в базе ДНК. Но рюкзак уже побывал в руках Ирмы и Луиса, а в Альто-Ромеро он был открыт. По этой причине нельзя было исключать загрязнения (следами, принадлежащими обнаружившим рюкзак), так что анализ ДНК ничего не мог сказать о возможном преступнике.


Фотокамера была сырой внутри и больше не работала, то же самое касалось айфона. Но обе карты памяти можно было спасти. Самсунг Лисанн промок, но все же работал, сим-карты и аккумуляторы были прикреплены к телефонам скотчем.

NFI взял образцы с краев сим-карт, краев и кнопок телефонов и краев аккумуляторов. Ни с айфона, ни с самсунга было невозможно выделить ДНК-профиль. На клейкой ленте были обнаружены три отпечатка пальцев, которые снова не присутствовали в базах данных, но было логично предположить, что они принадлежат тому человеку, который прикрепил аккумуляторы и сим-карты к телефонам.

NFI также взял образцы с карты памяти и аккумулятора фотокамеры Лисанн, верхней поверхности камеры и кнопок с внешней стороны. Ни один из этих образцов не содержал ДНК.

Наконец, NFI исследовал оба бюстгальтера. Образцы были взяты с внешних сторон чашек и металлических застежек, которые немного заржавели. На бюстгальтере с цветами были обнаружены фрагменты растений, листьев и песка, а на черном — коричневые фрагменты листьев, песка и прозрачного полиэтилена. В ходе исследований был получен один ДНК-профиль, но оказалось, что он принадлежал сотруднику NFI.

Нас поразило то, что все фрагменты, найденные на бюстгальтерах, соответствовали фрагментам, обнаруженным NFI в рюкзаке.


Судебная экспертиза рюкзака Лисанн не дала оснований полагать, что было совершено преступление. Хотя мы повсюду читали, что рюкзак был сухим или, максимум, слегка влажным, когда он был найден, так что его умышленно подложили. Из полицейского досье было ясно, что рюкзак был сырым и внутри, и снаружи. Слухи о том, что находящаяся внутри техника все еще была в рабочем состоянии, — неверны.

Фрагменты листьев, обнаруженные в рюкзаке, могли попасть туда не только из реки, но и с того места, где погибли девушки. Если бы мы смогли его определить, было бы возможно произвести сравнительный анализ почвы.

Глава 24

Судебная экспертиза данных телефонов

Как мы выяснили, распечатки с телефонов, которые попали в прессу, были далеко не полными. Соответственно, основанные на них разнообразные теории — тоже. В отчете NFI мы обнаружили обширный анализ данных мобильных телефонов.

Крис и Лисанн явно пытались экономить на телефонной связи во время своего пребывания в Панаме, установив на своих телефонах режим полета и по возможности пользуясь общественным вай-фаем.

Более того, на айфоне Крис не было установлено панамское время, в отличие от самсунга Лисанн.

В 11.04 телефон Крис установил соединение с вышкой сотовой связи рядом с рестораном Il Pianista. В 11.49 он потерял контакт с этой вышкой. Контакт был восстановлен в 12.33, но сигнал был слабым. Только на вершине Мирадора айфон снова подключился к сети. В 13.38, когда девушки уже в течение 23 минут шли по Змеиной тропе, зона покрытия закончилась.

Самсунг Лисанн вообще не устанавливал контакт. В 13.14 она отключила Google Maps и взяла фотокамеру, чтобы снимать. Ее телефон в то утро не был в режиме полета.



Основываясь на отчете NFI, мы пришли к следующему обзору двух телефонов (курсивом — данные айфона, обычным шрифтом — данные самсунга). Мы решили не включать в него данные до 1 апреля, хотя они присутствовали в отчете NFI.





NFI использовал аналогичный Apple iPhone 4, принадлежавший Team Digitale Opsporing (группе цифрового расследования), чтобы провести эксперимент и попытаться сгенерировать те же записи, которые были на телефоне Крис. Каждый раз телефон включался путем нажатия на кнопку питания, расположенную в верхней части.

31 марта 2014 года до 14.00 с телефона Крис было отправлено несколько сообщений через приложения, и она пользовалась интернетом через вай-фай. В ту ночь ее телефон оставался включенным. Так как заряд батареи айфона 31 марта в 16.59 был 70 процентов, а 1 апреля в 11.04 был 50,91 процента, мы предположили, что телефон в ту ночь не заряжали. Основываясь на этой информации, нельзя было точно понять, планировали ли Крис и Лисанн поход или это решение было спонтанным. Предположение о спонтанном решении подкреплялось тем, что самсунг Лисанн тоже был заряжен только наполовину.

Первый звонок в службу спасения говорил о том, что в половине пятого вечера того дня Крис и Лисанн оказались в ситуации, когда им потребовалась помощь. Были сделаны только две попытки дозвониться по 112, после чего в 17.58 Крис выключила свой телефон. Заряд батареи «Самсунга» Лисанн 1 апреля в тот момент, когда телефон был выключен, составлял 19 процентов. На следующее утро, когда она снова попыталась дозвониться в службу спасения, заряд батареи все еще был 19 процентов, поэтому мы уверены, что ночью ее телефон был выключен. Далее в отчете мы прочли, что Лисанн выключила свой телефон 1 апреля в 17.58, в то же самое время Крис выключила свой, что говорит об обдуманном и обсужденном действии. С выключенными телефонами девушки не могли пользоваться фонариками, поэтому можно предположить, что они чувствовали себя в безопасности. Когда мы показали данные телефонов поведенческому психологу Мартину Аппело, он сделал вывод, что, хотя девушки нуждались в помощи 1 апреля, они не паниковали.