ть себя в безопасности, занимаясь своими делами.
Несмотря на общее впечатление, Бокете вовсе не является опасным и исчезновения происходят тут сравнительно редко. Если турист теряется, его быстро находит Синапрок, организация, которая отчасти полагается на местных волонтеров, поддерживаемых гидами, которые знают район как свои пять пальцев. Район за Мирадором дикий и гористый, и, если не брать в расчет тропы, до него очень трудно добраться. Но большинство туристов обычно не уходят далеко от троп, которые сравнительно легко найти. Поисковые команды опытные и знают, где искать. Люди, которые заблудились, принимают иррациональные решения, а иначе они бы и не заблудились, но даже в иррациональности есть определенная логика, что позволяет поисковым командам успешно проводить поиски выбранным способом.
Туристов, которые заблудились в джунглях за Мирадором, почти всегда находили. Это просто из ряда вон выходящий случай, что с Крис и Лисанн все сложилось по-другому. Разумеется, из-за этого он привлек внимание и окружен тайной. И именно поэтому часть людей, связанных с Крис и Лисанн, испытывали вполне естественные подозрения относительно расследования с самого его начала. Это исчезновение настолько экстраординарно, что оно не может быть простой случайностью. За ним должна стоять какая-то стратегия.
Общее впечатление таково: в этом случае так много вызывающих сомнение фактов, что исчезновение девушек не может быть ничем иным, кроме результата преступного сговора. Многие заявления, с которыми мы сталкивались в последние годы, подпадают под категорию «Невозможно, чтобы они заблудились. И невозможно, чтобы их не нашли. Невозможно, чтобы через неделю они все еще были живы и сделали ночью 99 фотографий. Это невозможно, это нелогично».
Если это расследование чему-то нас и научило, то тому, что ни одна деталь этого случая не является невозможной. Мы не нашли ничего, чему бы не было абсолютно логичного и естественного объяснения. Факты, которые, казалось бы, противоречили, мы рассмотрели и сочли ложными. Исключительные случаи часто включают в себя не менее исключительные факты. В случае исчезновения, как этот, можно увидеть, как выбранные возможные варианты действий, логичные сами по себе, в сочетании с внешними факторами стали фатальными для двух девушек.
Странным в оценке этого случая является то, что об убийстве заговорили в основном чужаки, в особенности некоторые экспаты. Возможно, эти подозрения были вызваны их недоверием к местным властям и низким мнением о качестве местной правоохранительной системы. В прессе, преимущественно издаваемой за пределами региона, главным лейтмотивом быстро стала версия убийства, а основное место занимала критика расследования и местных властей с ярко выраженным политическим подтекстом.
Почти вся информация, доступная по этому делу, проходила через панамскую прессу, нидерландских и международных репортеров, побывавших на месте. Сама следственная группа не давала никакой информации, за исключением официальных результатов расследования, сообщаемых во время пресс-конференций. Бетсайда Питти придерживалась фактов и ни подтверждала, ни опровергала многочисленные слухи. В результате слухи и подозрения быстро обрастали легендами, появлялась одна надуманная теория за другой, все они были основаны на очень сомнительной информации. Это дело быстро вызвало ажиотаж в СМИ в международном масштабе.
В свете тех знаний, которые мы приобрели, многие ложные заключения были опровергнуты. Большое количество основ, на которых строились теории, оказались неверными, неправильно понятыми или попросту выдуманными. Вскоре нашей целью стало постараться восстановить истинное положение вещей.
Для начала необходимо рассмотреть роль, которую играла пресса. Когда мы глубже погрузились в этот случай, нас удивило, насколько негативно пресса была настроена против прокуратуры Панамы и с какой критикой обрушивалась на расследование. Особенно в момент, когда ополчились на окружного прокурора, — после обнаружения рюкзака и костей, в период с июня до конца августа 2014 года. До тех пор за делом пристально следили как печатная пресса, так и местные телеканалы, но массовой критики не было.
С самого начала недовольство расследованием, и в частности ролью прокурора Бетсайды Питти, высказывала в основном журналист La Estrella Аделита Кориат. В короткой статье, написанной после обнаружения рюкзака и датируемой 18 июня, она процитировала слова местного защитника окружающей среды Эсекуэля Миранды, который сказал, что «не очень-то правдоподобно, что рюкзак был обнаружен в этом секторе. Это похоже на попытку пустить спасателей по ложному следу».
Теория преступного сговора, стоящая за этим комментарием, сама по себе не является странной. Это было эхом царивших настроений. Почти с самого начала ходили слухи, в которых то, что девушки заблудились, рассматривалось как нечто маловероятное, а отправной точкой была версия убийства, так считали даже некоторые сотрудники нидерландской полиции. Специалист по связям с общественностью полиции Бернхард Йене 22 апреля выступил с заявлением, что «власти Панамы тщательно исследовали район, и нам не кажется логичным, что девушки заблудились».
Комментарий Миранды в статье Кориат привел к появлению новых теорий, начиная с того, что рюкзак кто-то подкинул. В более позднем интервью журналисту Окке Орнстейну Эрик Вестра, бывший следователь из Нидерландов, живущий в окрестностях Бокете, сказал: «Люди просто халтурят. Мы сразу же подумали о преступлении. Вы можете заблудиться и через несколько дней умереть, но вас всегда найдут».
Идея о невозможности того, что девушки просто заблудились, подпитывалась интуицией, а не твердыми доказательствами. Комментарий Миранды не внес ясности, почему то, что рюкзак нашли именно в том месте, было невозможным. Все, что падало в воду с Мирадора, автоматически оказывалось там, где был обнаружен рюкзак. Также было неясно, почему, с точки зрения Йенса, было «нелогичным», что девушки просто заблудились, или почему Вестра сразу же подумал о преступлении. Ощущение, что «это не может быть ничем иным, кроме преступления», окрашивало дискуссии, причиной которых было обнаружение рюкзака. С середины сентября 2014 года, когда в деле все еще не было прогресса, газеты по-настоящему разразились критикой, и снова это в особенности касается статей Кориат. В большой статье от 25 сентября она обратилась к другому специалисту, Октавио Кальдерону, чьи суждения не назовешь мягкими:
«Не важно, сколько раз прокурор повторяет, что Крис и Лисанн унесло рекой, это утверждение ни на чем не основано и не имеет научного базиса. Нет ничего, что бы показывало, что они подошли близко к воде. И останки двух людей никогда не окажутся рядом, на одной речной отмели. Это доказывает, что кто-то их туда положил. Нет ни одного другого вероятного объяснения». Говоря это, Кальдерон отметил, что раз черепа не были обнаружены, а на костях нет следов, оставленных животными, версию, что на них напали хищники, можно отмести. Кроме того, присутствие фосфатов на ребре Крис демонстрирует, что кто-то пытался уничтожить улики. По его мнению, девушек несомненно убили, и он даже составил психологический портрет преступника:
«Отчаяние могло привести преступника к тому, что он использовал химические вещества, чтобы уничтожить улики. А так как кости все же были найдены, это мог бы быть молодой человек, не имеющий никакого опыта в подобных делах. Этим можно объяснить то, что кости двух разных людей оказались в одном месте».
Хотя его слова звучат убедительно, эта теория полна допущений и выводов, которые не могут быть подкреплены доказательствами. Например, тот факт, что черепа не были найдены, не исключает возможности нападения хищников, и неясно, что является основой аргумента, что останки двух человек никогда не окажутся вместе. Помимо всего прочего, надо отметить, что Кальдерон полагался на неверные факты: останки не были найдены вместе, они были разбросаны по берегам Чангвинолы.
Энрике Арроча, адвокат семьи Кремерс, не упустил ни одной возможности, чтобы высказать в прессе свое недовольство расследованием. И он неизменно добавлял, что это не просто дело об исчезновении. Найденные отпечатки пальцев, место, где были обнаружены останки, регулярность звонков в службу спасения, отсутствие на костях следов ударов о камни в реке, низкий уровень воды 1 апреля делают невозможным то, что они отмели вероятность убийства.
Крис и Лисанн просто не могли дойти до реки за то время, которое прошло между последней фотографией и первым звонком в службу спасения, он убежден, что это доказательство того, что должно было произойти что-то еще. Он даже на несколько дней отправился с командой в тот район, а по возвращении заключил: «Просто невозможно заблудиться на этой тропе, там есть понятные указатели и по ней ходят люди и скот». Он также согласился с мнением Кальдерона, что найденные в одном месте кости заслуживают отдельного внимания. Может ли это означать, что он согласен с заключением криминалиста, что кто-то расчленил девушек, иначе каким еще образом можно объяснить ботинок со ступней на берегу реки? Что касается присутствия фосфатов, то это является ясным доказательством использования негашеной извести, гидроокиси кальция, которая часто используется для ускорения процесса разложения тел.
По мнению Кальдерона, отсутствие в действиях Питти последовательности являлось достаточным основанием для ее отстранения от дела. «Принятый протокол слишком часто нарушался, — сказал он, — а в результате малейший шанс раскрыть это дело и найти доказательства был упущен. Если все делалось как положено, то в чем подлинные причины того, что не ведется профессиональное расследование?»
Мощная риторика, благодаря которой Кориат через Кальдерона предположила, что Питти умышленно саботирует расследование.
Этот образ мышления увязывался с одной из главных активно распространяющихся теорий о человеке, который подбросил улики. А панамское правительство умышленно саботирует расследование, пытаясь защитить туризм. Туризм был и до сих пор является одним из главных источников доходов Панамы, так что идея, что правительство пытается защитить интересы туристической индустрии, делая так, чтобы это выглядело несчастным случаем, была вполне достаточной для того, чтобы ее развивать. А так как сам Бокете практически полностью экономически зависел от туризма и экспатов, подозрения о том или ином участии местной общины быстро росли.