В том же духе продолжается рассказ великой княгини Авроры-Анны-Элеоноры Лаутенбургской. В 1909 году она вместе с отцом приглашена русским Императором в Петербург для встречи императора Вильгельма. В Царском Селе должен был состояться парад, на котором Царь хотел видеть астраханских и «аральских» казаков под начальством князя Тюменского. Героиня, его дочь, чтобы подготовиться к торжеству, едет заказывать туалеты в Астрахань к известной французской портнихе, одевающей «светских черкесских дам», но остается ею недовольной и отправляется за нарядами прямо в Париж.
Нужно ли говорить о том, в какой исключительной необычной обстановке ведется этот захватывающий рассказ русско-татарской княжны о борьбе ее предков с Ярославом Мудрым, об исторических хрониках в Тифлисе и в горных проходах Каракорума, об усах, оставленных ее пращуру Петром Великим, о волжских крестьянах, впадающих в нищету из-за болезненного пристрастия к квасу? Обстановка, в которой принимает своих слушателей Аврора-Анна-Элеонора, действительно исключительная, как и все ее повествование «В углу – синяя и золотая иконы с лампадой… Вся комната полна цветов из „Черна“ и с Кавказа: розы, лилии и белолист покрыли своими снопами столы. Синяя пассифлора с берегов Аральского моря одурманивала присутствовавших своим острым мускатным запахом. Туберозы из Эривани. Багровые скабиозы, амарант, бальзамины, примулы с Казбека; большие красные маргаритки из Дарьяльского Ущелья; иммортели из Колхиды и почти черные ирисы с сильным ароматом. „Это – те, – замечает героиня, – которые я предпочитаю: они – братья тех, которые я маленькой собирала на Волге“».
А среди всего этого свежесрезанного ботанического сада, неизвестно каким образом сконцентрированного у Авроры Лаутенбургской, на шкуре белого медведя, накинутой на шезлонг, возлежит сама очаровательная хозяйка. И у ее ног – наперсница – фрейлина Мелузина. Сидит на корточках на тигровой шкуре и настраивает инструмент «вроде гюзла» (guzla), из которого извлекает жалобные глухие аккорды.
Незабываемая картина!
Итак, вот вкратце те сведения, которые собрали лучшие западные умы о российской территории и о российских народах за две с половиной тысячи лет.
До сих пор весь этот богатый географический, этнографический и исторический материал нас мог особенно не волновать. У каждого наблюдателя может быть своя точка или даже свое пятно зрения.
Но вот, что может тревожить нас и тревожить довольно серьезно, это – настойчивое желание европейско-американского Запада обязательно принять участие в устроении русской жизни и русской земли в те минуты нашей истории, когда большевизм рухнет.
Да, и в самом деле, есть от чего волноваться. Если западным вершителям мировых судеб, демократически избранным всеми приведенными знатоками России – романистами, кинорежиссерами, сценаристами, опереточными авторами и академиками – удастся взять в свои руки на освобожденной русской территории организацию Федеративной Республики, о которой особенно мечтают американцы, – то, что в результате получится?
Хорошо, если наши русские тоже будут привлечены. А если просвещенный Запад сам будет знать, как лучше действовать?
На всем протяжении от Каракорума с Эриванью на юге и островов Нувелль Замбль на севере разбросаются самостоятельные республики хлопцев, кацапов, каракорумцев, аральских казаков, астраханских черкесов, колхов из Колхиды, народов Черна… И среди них осколки древних андрофагов, будинов, гипербореев. Высший международный Орган при Совете Безопасности в ООН будет зорко следить, чтобы конституция новой Федеративной республики не нарушалась восстаниями князей Посек, князей Тюменских и прочих свирепых Васильевичей. Кнут будет воспрещен на всем федеративном пространстве. Для прекращения вырождения населения ограничат производство горячительных алкогольных напитков: кваса простого, кваса клюквенного и кипиатка. Во избежание хищнических порубок клюквенные леса будут охранены особым законодательным актом. В конце концов превратится вся Федерация в сплошной цветущий сад, особенно на Казбеке и в Дарьяльском Ущелье, откуда будут вывозить цветы в Ниццу и к принцессам Лаутенбургским…
Но главное: исчезнет ли от всего этого наша русская тоска, о которой говорил Бенвилль? Пойдут ли правильно испорченные русские часы историка Фабра-Люса? И что получится из всей нашей «âme slave»?
Вот что неясно и что тревожно.
«Возрождение», Париж, июнь 1956, № 54, с. 96–103.
Потому и сидим
Вот, сколько лет уже прошло с падения нашей Империи. Бывшие взрослые стали почтенными эмигрантами-старцами; зеленая молодежь превратилась в солидных людей. Все испытали немало, присмотрелись к тому, как живут чужие народы, как строится чужая социальная жизнь; увидели, с каким трудом, пробиваясь сквозь нагромождение ошибок и нелепых препятствий, завоевывают в человеческих массах место истинные идеи прогресса.
И все-таки после всего этого, немало среди нас находится таких, для которых в нашем историческом несчастье, происшедшем от сплетения массы сложнейших причин, все очень просто и очень понятно: если бы не было того-то, а был бы тот-то, или если бы то-то не предшествовало тому-то, то не произошло бы того-то, и ничего не случилось бы.
А в связи с этим, во всех слоях и секторах нашей эмиграции, как левой, так и правой, чрезвычайно распространено сакраментальное выражение:
«Потому-то мы и сидим здесь».
Употребляется эта своего рода формула на политических собраниях, в каждом дружеском споре, иногда в мирной беседе за чайным столом или за бутылкой вина.
Соберется, например, компания из представителей старой радикальной интеллигенции. Сидит среди них этакий запоздавший реформатор эсеровского типа и разглагольствует:
– Вот, если бы до революции разрешили мужикам разделить между собой помещичью землю, не препятствовали бы черному переделу, то все было бы хорошо и ничего подобного не было бы. А то что это такое? Мужику куренка некуда было выпустить, а у феодала-помещика по его земле кавалькады скакали. Потому-то мы и сидим здесь.
А другой, уже не эсер, а левый кадет, добавляет:
– Земля-то земля – само собой. А что главное – это права человека и гражданина. Освободили бы всех, сравняли бы всех, позволили бы говорить, что угодно… И Россия понеслась бы вскачь к светлому будущему. Недаром Гоголь говорил, что русский народ любит быструю езду. Россия, действительно, тройка, лихая тройка! Мелькают по сторонам изумленные народы. Поберегись! А между тем, что было? Приходилось от самодержавия отрывать свободу зубами. По клочкам. Разве это естественно? Вот, мы опоздали… И сидим теперь здесь.
Бывает, однако, что левые не так широко обобщают причины нашего краха. Один социалист меня уверял, что, если бы Каляева[594] не казнили, мы бы не сидели здесь. Другой его коллега утверждал, что Россию погубил Победоносцев[595]. А третий говорил, что главный виновник всего происшедшего – Столыпин с его «галстуком»[596]. Не будь Столыпина и не будь галстука, мы бы здесь не сидели.
Справедливость требует, однако, упомянуть, что подобные рассуждения нередко можно встретить и в нашей правой среде. Есть у меня приятель – боевой офицер, доблестный участник Белого движения, прекрасный добрый человек, между прочим – вегетарианец.
Собрались мы недавно в одном доме за чашкой чая. Как обычно бывает, после обсуждения жизни и поведения различных членов нашей колонии перешли к воспоминаниям, к обсуждению вопроса о том, почему Россия погибла. Одна из пожилых дам неосторожно спросила моего приятеля, как он думает: по какой причине случилась эта ужасная катастрофа? И тот бодро ответил:
– Причина та, что мало вешали.
И он, долго не останавливаясь, буйно стал развивать свою мысль. По его мнению, всех нужно было повесить. Не только большевиков, не только меньшевиков и эсеров, но и всех кадетов тоже, и октябристов, и даже некоторых членов партии мирного обновления и националистов, примкнувших к прогрессивному блоку.
Кровожадность моего друга, по мере того, как он разгорячался все более и более своей обвинительной речью, не находила границ. Под его неудержимым террором вздергивались в воздух сотни и тысячи людей, главным образом известные общественные государственные деятели. Иногда во время его речи возникало опасение, что при слабой российской промышленности у нас могло бы не хватить веревок дли осуществления подобного плана. Некоторые из присутствовавших от ужасного зрелища массовых казней замерли. Одна перепуганная старушка громко ахнула и перекрестилась. А мой приятель, не останавливаясь, продолжал:
– Почему мы садим здесь? – грозно спрашивал он, обводя горящим взглядом встревоженных слушателей. – А потому сидим, что власть была позорно мягкотела. Повесили бы вовремя Керенского[597], Чхеидзе[598], Некрасова[599], Милюкова[600], Гучкова[601], Родзянко[602], Шульгина[603] – и не сидели бы тут. И Витте надо было вздернуть за его проект конституции[604]; и Святополк-Мирского за весну[605]; и Коковцева[606] за то, что был на стороне Думы. Да и самое Думу тоже расстрелять следовало было. Отобрать несколько человек, а остальных – в тартарары… Что вы говорите, Павел Васильевич? Это слишком? Ничего не слишком. Извините меня, но именно из-за таких прекраснодушных людей, как вы, мы теперь здесь и сидим!