. . .
Трюкачёв Виталий Витальевич, президент РФ: Все вы знаете, что последнее время в банковской сфере происходят ненормальные события, которые могут затронуть безопасность Российской Федерации. Начались они незадолго до празднования дня победы, и приняли довольно массовый характер, раздавались даже голоса с предложением отменить военный парад 9 мая. Тем не менее, парад был проведён, и проведён вполне успешно, отдельные массовые негативные отклики некоторых СМИ с фальсифицированными результатами опросов омрачить его не смогли. Для прояснения ситуации мы пригласили председателя Центробанка. Алевтина Самсоновна, вам слово.
Надувалина А.С., председатель Центробанка РФ: 6-го мая неожиданно началось массовое изъятие депозитов сначала физическими, а затем и юридическими лицами со счетов, как частных, так и государственных банков. 7-го мая государственные банки ограничили выдачу наличных определённой фиксированной суммой как в рублях, так и в валюте. В этот же день большинство частных банков, эмитентов пластиковых карт, прекратило их обслуживание, также объявило об исчерпании запаса наличных и прекратило выдачу депозитов. Однако вкладчикам стало известно, что деньги в хранилищах банков есть, и они не расходились и требовали их выдачи. Для защиты собственности социально ответственных бизнесменов, собственников банков, были привлечены отряды национальной гвардии, но, не выполнив свои задачи, национальная гвардия покинула места расположения офисов банков, и оставила их в распоряжении разъяренной толпы. В результате, хранилища банков были опустошены, а часть собственников банков перевела их средства на зарубежные счета. В настоящее время размер фонда страхования вкладов не позволяет выполнить обязательства банков даже перед вкладчиками физическими лицами. Кроме того, в стране просто нет необходимого количества наличности.
Митрохин Николай Антонович, секретарь Совета безопасности: Если банковские хранилища были разграблены, то почему не были привлечены к уголовной ответственности, хотя бы зачинщики преступлений?
Бубенчиков Владимир Алексеевич, министр внутренних дел: Строго говоря, состава преступления не было, вкладчики получили деньги в пределах своих вкладов, соответствующие банковские документы были оформлены. За исключением отдельных эпизодов в некоторых южных регионах.
Сидоров С.Б., спецпредставитель президента по экологии: Почему не провести рублёвую эмиссию, чтобы снизить уровень негативного отношения населения?
Надувалина А.С.: Это не позволит достичь намеченного таргета инфляции не только на этот, но и на следующий год.
Хомяков Д.А., председатель правительства: Почему нас должно волновать отношение населения, когда имеются гораздо более важные задачи? И вообще, с чего это население начало забирать в банках свои вклады?
Трюкачёв В.В.: Вы, Дмитрий Алексеевич, были на лечении и, наверное, один не в курсе происходящего, но детали, думаю, будут интересны всем. Алексей Васильевич, введите нас в курс дела.
Алексей Васильевич Лодочников, директор Федеральной службы безопасности: Доложу с самого начала, хотя многое большинству из нас известно. Начало этих событий следует отнести к декабрю прошлого года, когда два крупных бизнесмена, Перов и Баранович, неожиданно продали свои яхты, причём, если Баранович продал одну из пяти у него имеющихся, то Перов единственную. Вырученные за них деньги они полностью потратили на адресную благотворительность, больным детям и инвалидам, с пресс-конференцией Перова все, наверное, знакомы. Тем не менее, это было действительно неожиданное решение бизнесменов, но позже удалось выяснить некоторые детали. Продажа обеих яхт произошла без ведома хозяев.
Хомяков Д.А.: Как это могло быть?
Лодочников А.В.: Были подделаны электронные подписи, выданы коды подтверждения с телефонов бизнесменов, синтезированы их голоса и выданы распоряжения их голосами с их телефонов, и проведены ещё некоторые действия.
Хомяков Д.А.: Действовали хакеры, которые не получили никакой личной выгоды? Что показало расследование?
Лодочников А.В.: Не удалось обнаружить никаких следов, никаких компьютерных вирусов, изменений в программном обеспечении телефонов и компьютеров, наконец, гипнотического внушения.
Хомяков Д.А.: Это значит, что я не могу быть спокоен ни за какую свою собственность?
Лодочников А.В.: С вашего разрешения, я сначала изложу то, что известно. Продолжение эта история получила уже в этом году, незадолго до проблем с банками. В процессе расследования работники отдела безопасности Перова столкнулись с, предположительно, китайским агентом. Задержать его не удалось, при задержании пострадали полицейские и люди Перова, но национальную принадлежность агента установить удалось.
Если считать, что китайский "след" действительно есть, то тогда понятно, что общего у этих пострадавших бизнесменов, они оба выступали, впрочем не слишком активно, против, газопровода в Китай, нашего национального проекта "Труба Сибири".
Перехожу к событиям с банками. 27-го апреля большинство граждан России получили сообщение за подписью "Доброжелатель", с предупреждением о приходе им на счёт одной тысячи рублей, через два дня десяти, ещё через три, ста тысяч. Все обещанные деньги пришли, поэтому, когда "Доброжелатель" посоветовал обналичить счета, большинство ему поверило. То, что частные банки прекратили обслуживать свои карты, лишний раз убедило граждан в правильности советов доброжелателя, и никакие сообщения государственных СМИ, что население само в этом виновато, не были приняты во внимание.
Крайне важна также причина, почему национальная гвардия не смогла защитить банки от произвола толпы. Сравнительно простыми, на первый взгляд, средствами, почти к каждому нацгвардейцу был подобран ключик, создана угроза, хотя в большинстве случаев и виртуальная, его близким - жене, детям, родителям, которая требовала его немедленной реакции. В результате отряды перестали представлять собой единое целое, а личный состав разбежался. Это новый вид угроз национальной безопасности, с которым мы ещё не сталкивались.
Теперь, что общего между продажей яхт без ведома хозяев, и историей с банками. Наши специалисты считают, что и в том и в другом случае использовались новые технологии взлома и управления информационными системами, и были задействованы колоссальные вычислительные мощности. Понятно, что такое под силу только государству, причём такие государства можно пересчитать по пальцам.
В связи с изложенным, считаю, что китайская версия вполне реальна, если даже не считать второстепенные факты вроде чуть не задержанного китайского агента, Китай одна из немногих стран, располагающих соответствующими вычислительными мощностями. В частности, имеются в виду, он заглянул в бумаги, их суперкомпьютеры Tianhe-2 и Sunway TaihuLight, который до прошлого лета был самым мощным в мире.
Хомяков Д.А.: Это всё, конечно, очень интересно, но зачем китайцам это надо? Мы и так почти во всём идём им навстречу, вон наш Центробанк их валюту покупает, недавно несколько миллиардов на этом потеряли.
Лодочников А.В.: По этому поводу есть соображения, которые нуждаются в разработке. Как известно, прошедшей зимой кое-какие стратегические предприятия России попали под контроль США, и сейчас в этом направлении движутся ещё некоторые. Возможно, Китай решил, что начался процесс дележа России и спешит урвать свой кусок пирога. Другая версия, это Япония, кстати, "китайский" агент вполне может оказаться и японским, не думаю, что рядовые полицейские легко отличат одного от другого. В чём заключаются японские интересы, всем присутствующим хорошо известно, но эту версию я считаю менее вероятной.
Трюкачёв В.В.: Сергей Васильевич, проработайте эти вопросы по дипломатической линии.
Виноградов Сергей Васильевич, министр иностранных дел: Можно, конечно, подать официальные запросы, но что произойдёт, я и сам могу сказать, нам вежливо улыбнутся и ответят, что не имеют к этому отношения. Тем не менее, подумаем, что можно сделать.
Лодочников А.В.: Теперь факты относительно бегства хозяев частных банков, и почему это бегство приостановилось. Перед покиданием юрисдикции Российской Федерации недобросовестные хозяева банков переводили средства своих банков на свои личные зарубежные счета, либо на счета принадлежащих им оффшорных компаний. Транзакции проходили успешно, но прибыв на новое место жительства, они обнаружили, что переведённых ими денег на счёте нет. Более того, ранее имевшаяся на счету сумма уменьшалась на величину переведённой, вплоть до нуля, если она её не превышала. Установив этот факт и убедившись, что восстановить сумму на счету невозможно, они сообщали об этом своим близким. В конце концов, эта информация распространилась достаточно широко и подобное бегство денег и банкиров прекратилось.
Лодочников с удовлетворением отметил, как, несмотря на попытку это скрыть, изменились лица присутствующих. Сам про себя он был уверен, что его, тщательно укрытые счета, злоумышленникам недоступны.
Хомяков Д.А.: Это что получается, при перечислении за рубеж какого-нибудь вшивого миллиона долларов можно потерять все деньги? А как же абсолютная надёжность межбанковской системы SWIFT?
Лодочников А.В.: Значит она не абсолютно надёжна. Но оплата предприятиями реальных поставок, обычные переводы физических лиц работают нормально. Собственно, то, что произошло с недобросовестными банкирами, является исключением и другие подобные факты мне неизвестны.
Вовин Станислав Викторович, председатель Госдумы: Вы рассказали о продаже яхт без ведома хозяев, что, и недвижимость может быть также продана?
Лодочников А.В.: Не вижу разницы.
Вовин С.В.: Значит не только счета могут быть опустошены, но и потеряно вообще всё, честно нажитое непосильным трудом имущество?
Сидоров С.Б.: Как я понял, Китай хотел бы по примеру американцев установить контроль над какими-нибудь нашими стратегическими предприятиями, почему бы с ними не договориться? В принципе, не вижу в этом ничего страшного, заводы никто не вывезет, они останутся на нашей территории, будут платить налоги, частично, конечно, а китайцы, возможно, ещё и инвестиции сделают. Да и влияние американцев это в какой-то степени сбалансирует.