1013/3
1881. У Рагозина в Константинове на Волге я жил уже с Анной Ивановной и много работал.
109. Результаты, полученные для изучения нефти в 1881 г. на заводе Рагозина. Протоколы Русского физико-химического общества, 1881, т. 13, с. 155. 1013/4
1881. Это — изложение отчета об опытах, самое полное из явившихся; в нем много такого, что нигде более не было публиковано. Бросил я опыты по многим причинам, а главное: 1) Кирпичев, главный сотрудник, помер; 2) Гемилиана — другого — я сам устроил в Варшаву; 3) Ф. Я. Капустин уехал в Кронштадт; 4) Богузский уехал в Варшаву и т. д. — (неразборчиво) помощников, а денег давали мало, претензий же заявляли (Львов, Кочубей, Гадолин) много, а я тогда решил жениться во второй раз, и времени было мало.
110. Об опытах над упругостью газов. Сообщено в Русском техническом обществе 21 января 1881 г. (см. «Записки» Общества). 1013/5
(Тут много биографических частностей 1872–1881 гг., и между строк и прямо — причины ясные, по которым надо прекратить опыты.) См. № 233.
1881. Она хотя и обладает свойством кислоты, но все же перекись, и это главное, что надо было сказать, чтобы не дать шататься периодическому закону.
111. Надсерная кислота Бертело. Протоколы химического отдела Русского физико-химического общества. 1881 г. 1013/6
1881. Это — диспут с Л. Нобелем, которому я придал особую форму, следуя обстоятельствам. Мой совет не подействовал — и много бедствий выпало на Баку, но это и ныне ясно немногим. См. № 191.
112. Где строить нефтяные заводы. Приложено к «Журналу Русского физико-химического общества» и издано отдельно мною. 1881 г. 1013/7
1881. Издание исправлял и переделывал, живя с Анной Ивановной на Капри. См. собрание писем моих.
113. Предисловие к 4-му изданию «Основ химии», 1881 г. 1013/8
1882. Считаю, что с этого момента мое отношение к промышленности в России получает ясную определенность, сказавшуюся в 1890–1899 гг.
114. Мысли об условиях развития заводского дела в России. Речь на Промышленном съезде в Москве. 1882 г. 1013/9
115. О первом конкурсе на лампы для соляровых масел. 1882 г. («Журнал Русского физико-химического общества»). 1013/10
115а. Андреев. Исследование этих ламп (№ 115). 1882 г. 1013/1
1883. Здесь мое заявление и демонстрация полного сжигания в лампе всех (смешанных) продуктов нефти. Думаю, что это когда-нибудь да получит свое истинное значение, а тут так проскочило — незаметно.
116. Второй конкурс на лампы. 1883 г. «Журнал Русского физико-химического общества», т. XV 1013/12
116а. Андреев. Данные для ламп второго конкурса. 1883 г. (т. XV). 1013/13
Совершенно не помню этого.
116б. Публичные лекции в пользу лечебных колоний (неразборчиво). О молекулярных движениях. 1013/14
1882. Это немаловажно и еще будет когда-нибудь разбираться.
117. Исследование погонов бакинской нефти разных годов и мест. Протоколы Русского физико-химического общества. 1882 г. 1013/15 А
1882. Это мелочи.
118. Там же. 1882 г. Нефтяные разноречия с Марковниковым. 1013/15Б
1882. О редких элементах, Be и др.
119. Там же (протоколы 1882 г. Русского физико-химического общества). Заметки по периодичности элементов. 1882. 1013/16
1883. Нефтью в то время я много занимался.
120. ОС5Н12 из бакинской нефти. Протоколы Русского физико-химического общества. 1883, т. 15, с. 3. 1013/17А
1883. Считаю это сообщение, легшее в основание моего лондонского чтения, немаловажным.
121. О законе замещений. Там же, «Журнал Русского физико-химического общества», т. 15, 3. 1013/17 Б
1882. Практически это очень важно, а теоретически очевидно.
122. О бакуоле. Там же, том 15, 1883 г. 1013/18
1883. То же замечание.
123. О безопасном освещении. 1883. Анонс Кустовского завода. 1013/19
1883. Это из числа моих сельскохозяйственных заметок. Меня прямо принудили говорить. Здесь я ставлю заводы на первый план. Подобные мысли и ныне у меня.
124. Замечания В. А. Кокореву на акцизные предложения в пользу сельского хозяйства в заседании Собрания сельских хозяев. 1 ноября 1883 г. 1013/20
1883. См. № 107 и др. Этим, строго говоря, я закончил мои экскурсии о составе нефти. Расинский и Тищенко продолжали их, но и они недостаточно настойчивы. См. № 137.
125. О дробной перегонке бакинской нефти. Протоколы Русского физико-химического общества. 3 марта 1883 г. 1013/21
1883. Вопросы немаловажны с практической точки зрения.
126. Беседа в Техническом обществе о нефти и лампах (корректура). 1013/22
1883. Мелочные разноречия. Позднее (1898) Марковников признал справедливость моих наблюдений и замечаний.
127. По вопросу о нефти. Ответ Марковникову и Оглоблину. 1883. «Журнал Русского физико-химического общества», т. 15, с. 366. 1013/23
1882. Принципиально было важно показать, как сложны технохимические данные и что от них ждать можно.
128. О теплоте горения углеводородов. «Журнал Русского физико-химического общества», 1882, т. 14, с. 230. 1013/24
1884. Эту заметку считаю очень интересною: много на нее обратили внимания, а я не разрабатывал.
129. Отношение плотности растворов к частичному весу солей. Протоколы Русского физико-химического общества. 1884, т. 16. 1013/25
1884. Имела значение для возбуждения добычи по Леблану.
130. О соде Любимова. Там же (1884). 1013/26
131. О расширении жидкостей. «Журнал Русского физико-химического общества. 1884. 1013/27а
1884. То, что тогда нашел, я и теперь считаю не только оригинальным, но и могущим иметь важное теоретическое значение.
131a. To же в английском переводе. «Journal of the chemical society». 1884, XLV, 126. 1013/27б
131б. To же в немецком переводе. 1013/27в
1884. Эту и следующую статью считаю много дополняющей и разъясняющей № 131.
132. О расширении жидкостей в связи с их температурой абсолютного кипения (ответ Авенариусу). «Журнал Русского физико-химического общества», 1884. 1013/28
1884. Тут есть некоторый задор, но он был вызван, сам я не задевал, но когда меня заденут — стараюсь не спустить.
133. Еще о расширении жидкостей (ответ Авенариусу). Там же. 1013/29а
133. Та же статья из «Известий Киевского университета». 1884 г. 1013/29б
1884. Дюма я очень уважал, а он очень мне благоволил.
134. Некрологическая заметка о Дюма. Протоколы Русского химического общества. — 1884. 1013/30а
1884. Это по Торпе и Рюккеру, которые признали значение моей статьи № 131.
135. О соотношении модуля расширения к критической температуре. «Журнал Русского физико-химического общества», 1884, т. 16. 1013/30б
1884. Тогда я уже занимался плотностями растворов, и вопрос был экспериментально важен. См. № 140.
136. О плотности нормальной серной кислоты. Там же (1884), с. 455. 1013/30в
1884. Это отвечает № 125.
137. О перегонке американской нефти. Там же. См. № 59. 1013/30д
1884. См. № 59. Цель достигнута, но после моего ухода в 90-х годах. Не сетую. Много бы я потерял, если бы был в то время в университете, когда строилась новая лаборатория. О ней я хлопотал у И. А. Вышнеградского. См. № 134.
138. О необходимости нового здания для химической лаборатории СПб. университета. Представление в факультет. 1884. 1013/31
1884. Это очень занятно (неразборчиво). Потом кое-что рассчитывал, а я кое-какие опыты делал с шарами. См. № 174а (опыт).
139. О сжатии при образовании растворов. Протоколы химического отдела Русского физико-химического общества. 1884. 1013/32
1884. В сущности, перевод № 136.
140. Über das spezifische Gewicht des H2SO4. «Berichte der deutschen chemischen Gesellfschaft». 1884, T. 17, 2536 1013/33в
1885. Не люблю я этих комиссий, а был принужден заседать.
141. Комиссия 1885 г. о нефтепроводе. Издание Русского технического общества, с. 84 и др. 1013/34
1886. В Обществе для содействия русской промышленности было много интереснее. И тут я говорил более. Дело шло о налоге на нефть. Считаю мою статью эту — хорошею.
142. Замечания на расчеты Д. Э. Нобеля. 1886. В Обществе для содействия русской промышленности и торговле. 1013/35
1886. В. И. Рагозин предложил обложить сырую нефть. Общество собралось обсуждать. Председательствовал Н. П. Игнатьев. Мне много пришлось говорить (с. 50, 95, 150 и др.) № 174.
143. О налоге на нефть. Труды Общества для содействия русской промышленности и торговле. 1886. 1013/36
1876. Когда А. М. Бутлеров и М. П. Вагнер стали очень проповедовать спиритизм, я решился бороться против суеверия, для чего и образовалась комиссия при Физическом обществе. Тут я много действовал, у меня и собирались. Мое мнение хорошо высказано в публичных лекциях 15 декабря 1875 г. и 24 и 25 апреля 1876 г., особенно в последней. Против профессорского авторитета следовало действовать профессором же. Результат (неразборчиво) — бросили спор. Не каюсь, что хлопотал много.
144. Материалы для суждений о спиритизме. 1878. 1014/1
1877. Ездил на счет Министерства финансов (Рейтерн) с Гемилианом. Глядел самостоятельно. При изложении — родилась глава «о происхождении», наиболее интересная с научной стороны. Видно, что тогда я много думал и писал.