ый курс, говорилось в постановлении, антипартийная группа антипартийными фракционными методами добивалась смены состава руководящих органов партии.
В тексте этого документа будет также указано, что все трое «несут персональную ответственность за необоснованные массовые репрессии в отношении партийных, советских, хозяйственных, военных и комсомольских кадров», рассчитывали «путем захвата ключевых позиций в партии и государстве скрыть следы своих прошлых преступных действий и отвести от себя ответственность за ошибки, извращения и тяжкие нарушения революционной законности»174. Эти обвинения покажутся победившей стороне настолько рискованными, что этот абзац опубликован не будет.
Указ Президиума Верховного Совета СССР об освобождении Г.М. Маленкова от обязанностей заместителя председателя Совета министров СССР и министра электростанций СССР. 29 июня 1957
Подлинник. Машинописный текст, подписи – автографы К.Е. Ворошилова, М.П. Георгадзе. [ГА РФ. Ф. Р-7523. Оп. 72. Д. 757. Л. 118]
Одним из основных выступавших, сосредоточивших внимание на этом аспекте, стал маршал Жуков. Он же поставил вопрос о тщательном изучении истории массовых репрессий и наказании всех повинных в этих преступлениях. Вполне вероятно, что этот «заход» станет для Хрущева одним из мотивов решения о скором устранении Жукова из власти. Особенно, если учесть, что Каганович на одном из заседаний пленума обратится с прямым вопросом к Хрущеву: «А Вы разве не подписывали бумаги о расстреле по Украине?» Хрущев уйдет от ответа, но риск быть вовлеченным в этот процесс, и отнюдь не в качестве свидетеля, станет ему абсолютно очевидным. Не простит Хрущев Жукову и еще одного «колебательного» движения, совершенного маршалом во время кризиса власти. На заседании Президиума, предшествовавшем пленуму, Жуков во время дискуссии о ликвидации поста первого секретаря не кинется защищать Хрущева, а позволит себе порассуждать о целесообразности учреждения вместо этой должности поста секретаря по общим вопросам. Об этом на заседании пленума ему напомнит Маленков175.
Пленум примет решение: «Осудить, как не совместимую с ленинскими принципами нашей партии, фракционную деятельность антипартийной группы в составе Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова». Они будут выведены из состава Президиума ЦК и из состава ЦК, Шепилова освободят от должности секретаря ЦК и выведут из списка кандидатов в члены Президиума. Пункт постановления, касавшийся еще одной группы товарищей, проявивших политическую неустойчивость и поддержавших на определенном этапе антипартийную группу, – Булганина, Первухина, Сабурова, которые «осознали свои ошибки», «помогли Пленуму ЦК разоблачить фракционную деятельность группы» и подверглись различным мерам дисциплинарного воздействия, – опубликован не будет. Вероятно, по простой причине – уж слишком много, а точнее говоря большинство, оппозиционеров оказались в высшем органе политического управления, что неизбежно вызвало бы негативную реакцию в массовом сознании советских (и не только советских) граждан. Никак не будет обозначена и роль председателя Верховного Совета СССР и члена Президиума ЦК К.Е. Ворошилова, который проявил политическую неустойчивость в не меньшей мере, чем поименованная выше группа. Все это явно демонстрирует желание группы Хрущева преуменьшить масштаб и остроту конфликта. Постановление будет принято единогласным голосованием. Единственным воздержавшимся окажется один из оппозиционеров – В.М. Молотов. Пленум решит направить письмо ЦК к партийным организациям, ко всем членам и кандидатам в члены КПСС, при этом сообщение о его рассылке также не опубликуют.
Хрущев одержал победу в борьбе за единоличное лидерство. Июньский пленум подвел черту под карьерами целого ряда политиков сталинского поколения из высших эшелонов власти. Причем к этому времени в значительной мере поменялся состав властных элит и на местах. Новая генерация секретарей обкомов и решила дело, проголосовав на пленуме за отстранение старых членов партийного ареопага от власти. Решения XX съезда, включая курс на десталинизацию, были для них средством упрочить свое положение. Не приходится сомневаться и в том, что возвращение на первые роли триумвиров из прошлого могло восприниматься партийно-советской бюрократией как возврат к постоянным кадровым перетряскам с использованием репрессивных практик, к сверхнапряжению мобилизационной сталинской модели. Представители правящей номенклатуры постсталинской эпохи все больше ориентировались на высокие стандарты личного потребления, комфортные условия своей жизни и деятельности, исключавшие крайности разного рода мобилизаций.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июня 1957 года Маленкова освободили от постов заместителя председателя Совета министров СССР и министра электростанций. 3 и 5 июля он был принужден произнести покаянные речи на партийных собраниях Управления делами Совета министров СССР и парторганизации Совмина. Так закончился период его жизни и деятельности на верхних этажах советской партийной и государственной власти. Расставание это, однако, будет болезненным и растянется не на один год.
Примечания
1 Девятов С., Шефов А., Юрьев Ю. Ближняя дача Сталина: Опыт исторического путеводителя. М., 2011. С. 105.
2 Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина: Журналы записи лиц, принятых первым генсеком, 1924–1953 гг. // Исторический архив.
1997. № 1. С. 38.
3 Девятов С. и др. Ближняя дача Сталина. С. 171–172.
4 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 500. Л. 139.
5 РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 29. Л. 156–157.
6 Там же. Л. 159.
7 Там же. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3. Л. 2; Молотов, Маленков, Каганович, 1957. С. 45.
8 Источник. 1994. № 1. С. 106–111; РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3. Л. 13.
9 РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3. Л. 3, 6.
10 Молотов, Маленков, Каганович, 1957. С. 45.
11 Шепилов Д.Т. Непримкнувший: Воспоминания. М., 2001. С. 20.
12 Симонов К.М. Указ. соч. С. 228.
13 Шепилов Д.Т. Указ. соч. С. 22.
14 РГАСПИ. Ф. 629. Оп. 1. Д. 54. Л. 68.
15 Там же. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3. Л. 29.
16 Там же. Л. 151.
17 Молотов, Маленков, Каганович, 1957. С. 401.
18 Микоян А.И. Указ. соч. С. 581–582, 586.
19 Чуев Ф. Указ. соч. С. 255, 332, 345.
20 Микоян А.И. Указ. соч. С. 599.
21 Там же.
22 РГАНИ. Ф. 6. Оп. 19. Д. 13. Л. 31.
23 РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 41. Л. 1–2.
24 Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1567. Л. 1.
25 Правда. 1953. 10 марта.
26 РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 32. Л. 1–2.
27 Там же. Л. 24.
28 Лаврентий Берия, 1953: Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 1999. С. 398.
29 Там же. С. 21.
30 РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 34. Л. 40.
31 Лаврентий Берия, 1953. С. 52–55, 59–61.
32 Источник. 1993. № 4. С. 99—100.
33 Молотов, Маленков, Каганович, 1957. С. 418.
34 Лаврентий Берия, 1953. С. 69–70.
35 Микоян А.И. Указ. соч. С. 587.
36 Там же.
37 РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 39. Л. 3.
38 Лаврентий Берия, 1953. С. 7.
39 РГАНИ. Ф. 6. Оп. 19. Д. 13. Л. 16.
40 Лаврентий Берия, 1953. С. 8.
41 Чуев Ф. Указ. соч. С. 345.
42 Молотов, Маленков, Каганович, 1957. С. 49.
43 Лаврентий Берия, 1953. С. 71–79.
44 РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3. Л. 52-146.
45 Там же. Л. 128.
46 Там же. Л. 156.
47 Лаврентий Берия, 1953. С. 353.
48 Там же. С. 236.
49 Там же. С. 241.
50 Там же. С. 370; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 463. Л. 231.
51 См.: Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 198, 206.
52 Микоян А.И. Указ. соч. С. 586.
53 Заседания Верховного Совета СССР: Пятая сессия, 5–8 августа 1953 года: Стенографический отчет. М., 1953. С. 264.
54 Там же. С. 264–265.
55 Там же. С. 264.
56 Молотов, Маленков, Каганович, 1957. С. 464.
57 РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д 15. Л. 47, 54, 58, 64–65.
58 См. подробнее: Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века. С. 300.
59 Правда. 1953. 26 авг.
60 ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 586. Л. 272.
61 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 165. Д. 131. Л. 5-115.
62 Там же. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3. Л. 178.
63 См. подробнее: Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953–1964 гг. М., 2010. С. 80–82.
64 Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государственного работника. М., 1996. С. 503.
65 РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3. Л. 192.
66 ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 106. Д. 896. Л. 324.
67 Боханов А.Н., Горинов М.М. Указ. соч. С. 301.
68 ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 600. Л. 212–248.
69 См. также: Яковлев П.И. Промкооперация в СССР за 40 лет. М., 1957.
С. 22–23; Пасс А.А. «Неонэп» Г.М. Маленкова и кооперативная промышленность в 1953–1956 гг. И Вопросы истории. 2014. № 8. С. 29–30.
70 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 8. С. 521, 523.
71 См.: XX съезд КПСС: Стенографический отчет. М., 1956. Т. 1. С. 115.
72 РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 34. Л. 78.
73