еской партии – станет кандидатом в члены Политбюро. В том же 1977 году он сменит должность первого заместителя министра иностранных дел на пост первого заместителя председателя Верховного Совета СССР. Трижды Кузнецов будет исполнять обязанности номинального главы советского государства – председателя Президиума Верховного Совета СССР. Первый раз это произойдет после смерти Брежнева и до избрания генеральным секретарем ЦК КПСС Ю.В. Андропова. Период «правления» Кузнецова продлится с 10 ноября 1982 года по 16 июня 1983-го, второе восшествие на высшую государственную должность состоится 9 февраля 1984 года после смерти Андропова и продлится до 11 апреля, когда генсеком будет избран К.У. Черненко. В третий и последний раз это случится после смерти Черненко, с 10 марта 1985 года и до избрания А.А. Громыко председателем Президиума ВС СССР 2 июля того же года. На пенсию Кузнецов выйдет в июне 1986-го. До распада СССР, государства, которому он верно и квалифицированно служил и которое наградит его двумя звездами Героя Социалистического Труда, Кузнецов не доживет. Он уйдет из жизни 5 июня 1990 года, пережив на два года человека, который сделает так много для его выдвижения на первые роли. И сегодня вряд ли кто из людей старшего поколения вспомнит человека ничем не примечательной внешности, поздравившего советский народ с наступающим Новым годом 31 декабря 1982 года в традиционном телеобращении руководителя советского государства.
Какие чувства испытывал Маленков, наблюдая за перипетиями карьеры человека, считать которого своим «выдвиженцем» у него были определенные основания? Нам не дано этого знать.
«О мероприятиях по обеспечению восстановительных работ»
В 1943 году на Маленкова возложили обязанности председателя Комитета по восстановлению освобожденных районов СССР. 21 августа Сталин в качестве председателя Совнаркома и Маленков в качестве секретаря ЦК завизируют пространное – на 46 страницах – совместное постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации»223. Членами комитета станут также Берия, Микоян, Вознесенский и Андреев. Маленков получит в свои руки огромные материальные ресурсы, распределение которых во многом зависело лично от него и уж точно воспринималось именно так многочисленными ходатаями – от директоров конкретных предприятий до секретарей обкомов и ЦК национальных республик.
После упразднения ГКО 4 сентября 1945 года и возвращения Совету народных комиссаров статуса и функций главного органа исполнительной власти в стране комитет будет подчинен Совнаркому и получит новое название – Особый комитет при СНК СССР по восстановлению народного хозяйства в освобожденных от немецких оккупантов областях.
«О мерах по обеспечению вывоза оборудования» с оккупированных территорий
Важнейшим направлением деятельности советских органов управления и прежде всего Государственного комитета обороны станет организация вывоза на территорию СССР промышленного оборудования, сырья и материалов с оккупированной территории Германии и ее сателлитов. Более 43 % всех принятых ГКО в 1945 году постановлений и распоряжений будут посвящены именно этим вопросам.
21 февраля ГКО принимает постановление «О создании при действующих фронтах Красной армии постоянных комиссий и о порядке вывоза оборудования и материалов с территорий Германии и Польши». На постоянные комиссии возлагалась задача выявления и учета предприятий, оборудования, материалов и готовой продукции, подлежавших вывозу в СССР.
Постановление ГКО СССР № 7590 «Об Особом комитете ГКО».
25 февраля 1945
Подлинник. Машинописный текст. Правка – автограф И.В. Сталина. [РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 454. Л. 30]
Руководство этим процессом возлагалось на Оперативное бюро ГКО. Производство работ должно было осуществлять Главное трофейное управление Красной армии, которое передавалось в подчинение начальнику тыла Красной армии, Трофейный комитет при этом упразднялся224. 20 февраля принимается важное постановление ГКО «Вопросы Польши». В ряде пунктов этого постановления регламентировались характер и порядок вывоза в СССР промышленного оборудования. По согласованию с польским правительством вывозу подлежали «только необходимые для нужд ведения войны» оборудование, материалы и готовая продукция с немецких предприятий или «расширенных немцами во время войны». В том числе имелись в виду предприятия, расположенные на германской территории, отходившей к Польше225.
Через несколько дней Сталин ознакомится с запиской Г.М. Маленкова, подготовленной 24 февраля226, и сочтет целесообразным создать Особый комитет при ГКО под председательством Маленкова. Правку в проект постановления Сталин внес собственноручно. Особому комитету поручалось выявление и учет подлежащих вывозу с территории Германии и Польши оборудования, железнодорожных рельсов, паровозов, вагонов, пароходов и других видов транспортных средств227. При этом председатели постоянных комиссий при 1-м Украинском, 1-м, 2-м и 3-м Белорусских фронтах становились уполномоченными Особого комитета.
Следует отметить, что советское руководство приступило к реализации практических мер по демонтажу и вывозу оборудования до всяких конкретных согласований с союзниками в области политики репараций. На Крымской (Ялтинской) конференции согласовать позиции в этой области союзникам не удалось. Сталин настаивал на изъятии из производственной сферы оборудования общим объемом в 20 млрд долларов в ценах 1938 года, причем половину, по его мнению, составляла доля СССР. В Ялте союзники лишь согласились считать предложения Сталина основой для будущих переговоров по этому вопросу. Таким образом, советское руководство фактически отказалось от надежд добиться приемлемых для себя договоренностей с союзниками и решило действовать в одностороннем порядке. Репарационные платежи в вещной форме советское руководство станет взимать с еще не побежденной Германии вне правового регулирования, просто по праву сильного, в соответствии с традициями ведения войны предшествующих эпох. Интенсивный характер развернувшейся деятельности Особого комитета под руководством Г.М. Маленкова указывает на то, что Сталин, вероятно, рассчитывал обеспечить удовлетворение интересов советской стороны еще до появления вопроса о репарациях в повестке дня практической работы союзников. Очень скоро деятельность Особого комитета поставит под сомнение возможность восстановления не только экономики в советской зоне оккупации, но и попросту функционирования коммунального хозяйства, важнейшие предприятия которого (как, например, электростанции) также стали объектом его деятельности228.
Особый комитет станет заниматься вывозом оборудования и целых заводов по широчайшей номенклатуре. Уже 2 марта ГКО на основе записки Маленкова примет решение о вывозе в Днепропетровск трубопрокатного стана, в Запорожье – семи прокатных станов и двух электропечей, в Днепродзержинск блуминга, в Донбасс, Харьков, Львов и Уфу 19 турбин для электростанций. Вывозились также готовый металл, ртуть, радиостанция229. За один день 6 марта ГКО примет 21 такое постановление, 9 марта еще 22, 14 марта – 20, 19 апреля – 38, 3 августа – 75230. ГКО, как видим, и после создания специального органа – Особого комитета – продолжит принимать решения по каждому конкретному случаю. 14 марта к Маленкову обратится комендант Московского Кремля Н. Спиридонов с просьбой дать распоряжение «на отгрузку в адрес Москва, Кремль двух автоматических станций, емкостью по 500 номеров каждая, с аппаратами и запасными частями к ним, находящихся в г.г. Бираум и Швибус…»231 12 апреля вопрос будет решен постановлением ГКО. Огромный объем работ по демонтажу и вывозу оборудования производился в основном целенаправленно. В первую очередь готовились аналитические записки с описанием производственного потенциала конкретных стран, состояния отраслей промышленности, перечнем действующих предприятий. Такого рода документы представляли в основном профильные наркоматы. На основании таких записок подбирали и отправляли на соответствующие советские предприятия определенные виды оборудования. Особый комитет, таким образом, вышел за рамки предварительно планировавшихся для него сфер деятельности, отражая, вероятно, и реальные потребности советской экономики, и возраставшие аппаратные амбиции своего председателя – Г.М. Маленкова. Для руководства демонтажом предприятий на местах решениями ГКО от 19 апреля в ряде наркоматов будут созданы специальные монтажные управления232. Особому комитету будет поручена организация вывоза не только с территории Германии и Польши, но также из Румынии, Венгрии и Австрии. После завершения войны на Дальнем Востоке 30 августа 1945 года будут приняты решения о вывозе с территории Маньчжурии «наиболее ценного» комплектного оборудования по производству автомобилей, предприятий химической промышленности, цветной металлургии, электростанций, строительных организаций и др. Для руководства процессом была создана специальная комиссия233.
На определенном этапе упор был сделан на вывозе не просто оборудования с тех или иных заводов, а предприятий целиком. Другими словами, вывозиться станет производственный, технологический цикл. Фактически в такой своеобразной форме осуществлялся импорт технологий. Примечательным в этой связи представляется обращение к Маленкову председателя Всесоюзного научного инженерно-технического общества машиностроителей (ВНИТОМАШ), член-корреспондента АН СССР И.И. Артоболевского. Он обратит внимание Маленкова на то, что научно-техническая общественность страны в течение ряда лет добивается организации в СССР производства и широкого применения новейших средств оргтехники – номенклатурно-адресовальных, копировально-множительных, счетных, диктовальных, усовершенствованных машин и аппаратов, автоматических средств учета и контроля производства, диспетчерской и административно-производственной связи и сигнализации, конструкторско-чертежной и конторской техники. Ученый укажет на катастрофическое отставание СССР от США и Германии, на вопиющие примеры копирования советской промышленностью устаревших на 15–20 лет образцов западной оргтехники. «С государственно-политической и оборонной точек зрения, – писал Артоболевский, – первоочередная задача заключается вовсе не в ввозе оборудования нескольких германских предприятий оргатехники, как это неудачно пытается делать НК минометного вооружения, и только в области счетных машин, а в КОМПЛЕКСНОМ ОВЛАДЕНИИ НОВЕЙШЕЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ ВСЕЙ ГЕРМАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОРГАТЕХНИКИ». Артоболевский писал о необходимости создания «междуведомственной комиссии по оргатехнике под председательством одного из заместителей председателя СНК СССР», предложив ряд конкретных мер по организации такой работы. Специальное внимание он уделил проблеме патентов, технической документации и пр. Справку по итогам рассмотрения вопроса в адрес Маленкова 5 февраля 1946 года напишут аж три его сотрудника – Жуков, Царев, Андреев, вероятно, из-за важности поставленных вопросов. Подписанты со