Больше всего внимания уделено «вопиющей политической близорукости», которую Маленков проявлял по отношению к Берии. Появление этого пассажа со всей очевидностью указывает на осознание авторами постановления недостаточности содержательной аргументации против Маленкова, приведенной в начале документа. Маленков, сказано в постановлении, «находился по многим вопросам под полным влиянием Берия, а иногда являлся безвольным орудием в его руках». На председателя Совмина возложат моральную ответственность и за «позорное “ленинградское дело”», и за сфабрикованное Берией и Абакумовым «дело» маршала артиллерии Яковлева и других военных работников. Припомнят ему и закулисные переговоры с Берией в момент кончины Сталина относительно предложений «о составе правительства» и «реорганизации» министерств.
Проект письменного заявления Г.М. Маленкова с просьбой об освобождении его от обязанностей председателя Совета министров СССР. 8 февраля 1955
Подлинник. Машинописный текст. Правка – автограф Г.М. Маленкова. [РГАНП. Ф. 3. Оп. 8. Д. 198. Л. 5]
Маленков, говорится в постановлении, «обособился» с Берией за спиной других руководителей по причине своей «политической бесхребетности». Такое поведение Маленкова облегчило возможность «провокатору Берия» «пролезть на пост министра внутренних дел с далеко идущими целями (подчинить себе партию и правительство)…»
Специальное внимание будет уделено германскому вопросу. «Тов. Маленков, – сказано в резолюции, – пошел за Берия по такому важнейшему вопросу, как вопрос о нашей политике в Германии». Отмечалось, что он поддерживал предложение Берии совсем отказаться от курса на строительство социализма в ГДР и «держать курс на то, чтобы уйти из Германии, предоставив возможность создания единой буржуазной Германии в качестве якобы “нейтрального” государства».
В заключительных фразах постановления указывалось на одну из главных причин произошедшего: «…т. Маленков после разделения постов Председателя Совета Министров СССР и Первого Секретаря ЦК КПСС неправильно понял свои функции и явно претендовал не только на руководство деятельностью Правительства, но и на руководство Президиумом ЦК». Нетрудно увидеть, что предъявленные Маленкову претензии (за исключением близости к Берии) в своей совокупности представляли реальную альтернативу социально-политического и экономического развития страны.
На пленуме Маленков представил на рассмотрение Президиума проект своего заявления «председательствующему на объединенном заседании обеих палат Верховного Совета СССР» с просьбой об отставке. В нем он почти полностью воспроизвел предъявленные ему претензии, однако вновь отказался признаться лишь в одном – «в нечестности». Заявлением об отставке дело не ограничилось. Маленкова принудили выступить на пленуме ЦК 31 января 1955 года с речью о совершенных ошибках и недостатках и заявить о своем согласии с решением Президиума об освобождении его от должности главы правительства. Несмотря на жесткую критику и серьезные политические обвинения, Маленкова оставили в составе Президиума ЦК, назначили министром электростанций СССР и первым заместителем предсовмина.
А.Т. Твардовский, принявший участие в работе пленума, оставил в своем дневнике известную запись: «Тяжкое впечатление, как в полчаса увял этот человек, исчезла вся значительность, был просто толстый человек на трибуне под устремленными на него указательными пальцами протянутых рук Президиума, запинающийся, повторяющийся, “темнящий”, растерянный, чуть ли не жалкий. Странно, что у него не хватило ума в свое время отойти в сторону чуть-чуть, быть вторым, неужели так хотелось быть первым? Руби дерево по себе…»103
Отставка Маленкова с поста председателя Совета министров будет оформлена на II сессии Верховного Совета СССР 8 февраля 1955 года104. К проработке процедуры уже решенного, казалось бы, вопроса члены коллективного руководства отнесутся со всей серьезностью. 7 февраля Президиум ЦК специально соберется для обсуждения вопроса «О форме заявления об отставке». Было решено, что отставка Маленкова будет формально инициирована его собственным заявлением на имя председателя Верховного Совета СССР. Маленков заверит членов Президиума: «Я сделаю как надо». Он был принужден, таким образом, пообещать собравшимся, что не станет выступать двусмысленно и подвергать сомнению предъявленные обвинения. На этом заседании специально решат, что речь должна идти не об отставке правительства, а только его председателя. Маленков получит целый ряд рекомендаций по содержанию своего заявления, заверит, что примет их к исполнению: «Составлю и разошлю». Президиум запротоколирует порядок внесения на сессию ВС СССР предложения о председателе Совета министров СССР. Будет признано необходимым, чтобы письменное заявление Маленкова председательствующему на объединенном заседании обеих палат ВС СССР было изложено с учетом состоявшегося обмена мнениями на заседании Президиума. Было решено в день начала работы Верховного Совета в 9 часов утра собрать партийную группу, поручить председательство на ней Ворошилову как председателю Верховного Совета. Хрущеву поручили доложить на партийной группе о решении пленума. Первоначально вопрос должен был заслушать Совет старейшин Верховного Совета в тот же день, 8 февраля, в 11:00. Объединенное заседание обеих палат было назначено на час дня, именно там и предполагалось заслушать заявление Маленкова об отставке.
Вопросу о назначении Булганина на пост председателя Совмина планировалось посвятить второе объединенное заседание обеих палат в 4 часа дня. Все пройдет так, как и будет запланировано. Маленков зачитает свое заявление, в котором изложит свою «просьбу об освобождении от поста Председателя Совета Министров СССР». В заявлении он признает, что «двухлетний опыт показал, что на выполнении сложных и ответственных обязанностей» отрицательно сказался его недостаточный опыт местной работы и то, что ему не приходилось в министерстве или в каком-то хозоргане непосредственно управлять отдельными отраслями народного хозяйства. Он признает «свою вину и ответственность» за сложившееся неудовлетворительное положение дел в сельском хозяйстве. «Теперь, – продолжит Маленков, – …по инициативе и под руководством ЦК КПСС выработана генеральная программа по преодолению отставания сельского хозяйства и быстрейшему его развитию».
Решение Украинской окружной избирательной комиссии по выборам в Верховную Раду Украинской ССР. 28 февраля 1955
[РГАСПИ. Ф. 83. Оп. 1. Д. 40. Л. 5]
Маленков откажется от своих идей по опережающему развитию отраслей промышленности группы «Б» и подчеркнет: «Эта программа опирается на единственно правильную основу – дальнейшее всемерное развитие тяжелой индустрии, и только осуществление ее создает необходимые условия для действительного подъема производства всех необходимых товаров народного потребления». Как хорошо помнит старшее поколение российских граждан, ни эта программа, ни все другие так и не смогли обеспечить ни решения продовольственной проблемы в СССР, ни задачи производства товаров массового спроса.
Депутат от Омского избирательного округа А.М. Пузанов, кандидатура и роль которого также были согласованы на заседании Президиума, внесет предложение принять заявление Маленкова и освободить его от обязанностей председателя Совета министров СССР105.
На должность председателя советского правительства будет назначен Н.А. Булганин, он будет занимать ее до 27 марта 1958 года. Вероятно, формальные или неформальные договоренности высших управляющих о коллективном руководстве, достигнутые сразу после смерти Сталина, в тот момент еще продолжали действовать. Пожалуй, именно благодаря этому консенсусу Маленкову и было суждено провести на советском Олимпе еще два с лишним года. На посту предсовмина Булганина через три с небольшим года сменит Хрущев, который сосредоточит в своих руках всю полноту партийной и государственной власти.
Немного неожиданным в контексте этих оргмер в отношении Маленкова станет его избрание в верховные советы целого ряда союзных республик. Согласие баллотироваться Маленков подтвердит в январе, однако выборы состоятся 27 февраля. Хрущев по каким-то причинам не препятствовал его избранию. В архиве Маленкова хранятся удостоверения о его избрании в состав верховных советов Украинской, Белорусской, Грузинской, Эстонской ССР106.
«Маленков уходит в отставку. Власть переходит к Красной армии…» Мир откликается на отставку Маленкова
Два следующих года Маленков проведет в должности министра электростанций и заместителя председателя Совета министров. Причем, судя по всему, последняя должность сохранялась за ним лишь формально. Мнение самого Маленкова на этот счет перескажет в мае 1956 года его помощник Д.Н. Суханов. В феврале 1955-го после завершения работы пленума ЦК Маленков скажет Суханову, что теперь «он будет находиться в министерстве, поскольку дополнительных обязанностей по Совету Министров СССР у него не будет»107. Решением назначить Маленкова на пост заместителя предсовмина, вероятно, предполагалось несколько успокоить и самого Маленкова, и общественное мнение. Никаких заметных общественных волнений в советском обществе его отставка не вызовет. А вот на Западе и эту отставку, и назначение на пост премьера маршала Булганина будут обсуждать активно. Реакция коллективного Запада последует незамедлительно, и Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) подготовит для советского руководства подборку сообщений газет и информационных агентств.
Причем сегодня эта реакция покажется неожиданной для большинства читателей этой книги. В отечественном общественном сознании закрепилось представление о Хрущеве как о реформаторе. Западные наблюдатели в 1955 году считали иначе. Отставка Маленкова была воспринята как возврат к жесткому внутри- и внешнеполитическому курсу, связанному с милитаризацией экономики и противостоянием Западу. Заголовок одной из американских газет, вынесенный в название этого параграфа, хорошо выражает общие тревожные ожидания.