Методика «Узнавание знакомых звуков»
Испытуемому предлагают закрыть глаза и после прослушивания назвать самые простые бытовые звуки: шелест бумаги, хлопанье в ладоши, звук льющейся воды, звона ключей и т. п. Звуки могут воспроизводиться и экспериментатором, и быть предварительно записаны на магнитофон.
Изучение оптико-пространственного восприятия
Методика «Вербализация пространственных отношений»
В данной пробе решается следующая задача: предложенные картинки с изображенными в определенных пространственных отношениях предметами должны быть вербально описаны. Оценке подлежит адекватность характеристики заданных отношений (выше, ниже, на, над, под, снизу, сверху, между, ближе, дальше, перед, за, спереди от, сзади от, слева, справа, левее, правее). В случае многочисленных ошибок, возникающих даже при идентификации отношений только между двумя изображенными предметами, можно предполагать слабость теменно-затылочных и височно-теменных отделов коры.
Для обследования детей предпочтительными являются рисунки, отражающие наглядные привычные отношения между предметами.
От ребенка требуется, например, показать, «что ниже медведя», «что выше медведя», «что над медведем», «что под медведем», а если он с этими заданиями справляется успешно, то можно производить переход к самостоятельному употреблению предлогов и составлению пространственных речевых конструкций: «где находится машина по отношению к медведю», «где находится елка по отношению к медведю».
Обработка, регистрируемые показатели:
– максимальное значение баллов в норме – 10, за каждую ошибку снимается 2 балла.
Экспериментальное изучение особенностей восприятия у умственно отсталых младших школьников
Задание 1. Проведите диагностику зрительного и слухового восприятия у умственно отсталых первоклассников. Определите уровень развития свойств внимания.
Задание 2. Проведите диагностику оптико-пространственного восприятия у младших школьников с умственной отсталостью.
Контрольные вопросы
1. Свойства восприятия
а. Целостность.
б. Константность.
в. Концентрация.
2. Особенности восприятия умственной отсталых детей и подростков
а. Медленный темп восприятия.
б. Низкая активность восприятия объекта в непривычной ситуации.
в. Глазодвигательная реакция имеет рефлекторный, а не произвольный характер.
3. Как отражается недостаточный уровень развития восприятия умственно отсталых учащихся на школьном обучении?
а. Невозможность запомнить буквы алфавита.
б. Трудности в ориентации на листе бумаги.
в. Фрагментарность восприятия наглядного материала.
4. Какие ниже перечисленные примеры относятся к показателю низкого уровня развития объема восприятия у младших школьников с умственной отсталостью?
а. Трудности наблюдаются в восприятии конфликтных составных фигур.
б. Симультанное восприятие не более 3 объектов.
в. Фрагментарный анализ объектов и явлений.
5. Особенности пространственного восприятия
а. Зеркальное изображение букв.
б. Неспособность действовать по инструкции.
в. Затруднения в разметке материала на уроках труда.
6. Для диагностики цветового гнозиса применяется
а. Проба Поппельрейтера.
б. Узнавание контурных фигур.
в. Подбор полосок и кругов разного цвета.
Темы рефератов
1. Особенности зрительного восприятия у младших школьников с умственной отсталостью.
2. Осмысленность и избирательность восприятия умственно отсталых детей и подростков.
3. Пространственное восприятие умственно отсталых первоклассников.
4. Слуховое восприятие школьников с умеренной степенью умственной отсталости.
5. Психологическая коррекция зрительного восприятия у младших школьников с умственной отсталостью.
6. Нейропсихологическая диагностика особенностей восприятия умственно отсталых детей и подростков
Бетелева Т. Г. Нейрофизиологические аспекты зрительного восприятия. М., 1983.
Выготский Л. С. Восприятие и его развитие в детском возрасте: Лекции по психологии. СПб.: Союз, 1997.
Исаев Д. Н. Умственная отсталость у детей и подростков. СПб.: Речь, 2003.
Петрова В. Г., Белякова И. В. Психология умственно отсталых школьников. М.: Академия, 2002.
Соловьев И. М. Психология познавательной деятельности нормальных и аномальных детей. М.: Просвещение, 1966.
Шипицына Л. М. Нейропсихологическое исследование детей с проблемами в развитии // Дефектология. 1999. № 1.
Шиф Ж. И. Особенности умственного развития учащихся вспомогательной школы. М., 1965.
Глава 6Особенности внимания у лиц с легкой степенью умственной отсталости
Внимание – важный компонент деятельности человека, требующей организованности и точности. Вместе с тем внимание считают одним из главных показателей общей оценки уровня развития личности индивида (Н. Ф. Добрынин).
Психологи отмечают существенные отклонения в развитии внимания для детей с проблемами в интеллектуальном развитии. Многие ученики данной категории не могут концентрировать свое внимание, что проявляется в отвлекаемости от выполняемой деятельности и переключении на другие объекты (Петрова В. Г., Белякова И. В., 2002).
Л. С. Выготский отмечает в своих работах, что недоразвитие высших форм внимания у умственно отсталых детей объясняется «расхождением их органического и культурного развития».
Для внимания умственно отсталых детей и подростков характерным является следующее:
• Преобладание непроизвольного внимания над произвольным. Усвоение учащимися школьных знаний предполагает сформированность произвольного внимания, которое у учащихся с интеллектуальной недостаточностью характеризуется целым рядом нарушений: небольшим объемом, слабой устойчивостью, переключаемостью, малой произвольностью и др. Умственно отсталым учащимся трудно прилагать усилия для удержания внимания, они часто отвлекаются, «перескакивают» с одного объекта на другой.
• Нарушения как активного, так и пассивного внимания.
• Низкий объем внимания. Установлено, что для младших школьников с умственной отсталостью характерен объем внимания, равный 2–3 объектам.
• Средний уровень устойчивости внимания ниже, чем у их нормально развивающихся сверстников. В среднем умственно отсталые учащиеся в состоянии выполнять несложную работу в течение 15–20 минут. Учащиеся с преобладанием процессов торможения имеют самые низкие показатели устойчивости внимания.
• Низкий уровень развития распределения внимания. Учащимся с умственной отсталостью малодоступно одновременное выполнение двух операций. Как правило, ими выполняется наиболее легкий вид деятельности.
• Трудности при переключении внимания с одного объекта на другой в силу патологической инертности процессов возбуждения и торможения особенно характерны для детей младшего школьного возраста. Чрезмерное количество разнообразных видов деятельности, используемых учителем в ходе урока, приводит к быстрой утомляемости учащихся, следствием которой является неосознанное переключение внимания с выполняемого задания на что-то другое, оказавшееся в поле их зрения, т. е. происходит отвлечение внимания от выполняемой задачи. (Лиепинь С. В., 1977).
• Быстрая утомляемость внимания.
Методы изучение внимания у детей и подростков с умственной отсталостью
Таблицы Шульте
Методика применяется для исследования темпа сенсомо-торных реакций, распределения и устойчивости внимания.
Исследование проводится при помощи 5 таблиц, на которых в произвольном порядке расположены числа от 1 до 25 (рис. 1). Испытуемый должен находиться на таком расстоянии от вертикально расположенной таблицы, чтобы видеть ее целиком. Испытуемый приступает к выполнению задания после устной инструкции.
Инструкция: «На таблице 25 цифр. Необходимо как можно быстрее найти и показать указкой все цифры по порядку от от 1 до 25».
Экспериментатор фиксирует и заносит в протокол время выполнения задания по каждой из пяти таблиц. При обработке результатов обследования подсчитывается общее время поиска цифр по всем пяти таблицам. Для последующего сопоставления данных по объему внимания с другими характеристиками аттенционной функции осуществляется перевод показателей объема внимания в шкальные оценки.
Показателем врабатываемости является значительное уменьшение времени выполнения задания по второй таблице в сравнении с первой.
Показателем истощаемости является резкое увеличение времени выполнения задания по последней таблице по сравнению с первой.
Показателем неустойчивости внимания служат резкие колебания времени выполнения задания по каждой из таблиц в сравнении со средним временем.
Рис. 1. Образец таблицы Шульте
Методика Пьерона – Рузера
Целью исследования является определение уровня концентрации внимания, его переключения и распределения, врабатываемости в деятельность и утомляемости. Методика также дает представление о скорости и качестве формирования простой программы деятельности, степени развития элементарных графических навыков, зрительно-моторной координации.
Перед началом выполнения задания ребенку показывают бланк (рис. 2) и объясняют, как с ним работать: в каждой из фигур нужно проставить тот знак, который задан в образцах, расположенных в верхней части бланка. В некоторых случаях целесообразно верхние четыре фигуры на бланке использовать для демонстрации того, как их нужно заполнять. Важно, чтобы метки в фигуре не совпадали с ее формой. Знаки нужно расставлять подряд и построчно.
.
Рис. 2. Бланк к методике Пьерона – Рузера
Экспериментатор в ходе исследования контролирует время с помощью секундомера и подает команды «Начали!» и «Стоп!».