Виновен ли рядовой Ф. в причинении тяжкого вреда здоровью пешеходу?
Раскройте субъективную сторону преступления.
По каким критериям определяется наличие преступной небрежности? Каковы разграничительные критерии косвенного умысла и обеих разновидностей неосторожной вины?
4. В ходе военного конфликта на оккупированной территории в отношении этнической группы, проживающей на данной территории, было принято (и осуществлено) решение насильственно переселить всех членов указанной этнической группы из мест их постоянного проживания в места, не приспособленные к нормальному проживанию людей.
Квалифицируйте данные действия.
5. Гражданин одного из государств Ближнего Востока принимал участие в вербовке и обучении лиц, участвующих в военных действиях на территории Северного Кавказа.
Квалифицируйте данные действия.
6. Группа людей, не согласных с политикой иностранного государства, совершила нападение на автомобиль специального и полномочного посланника – представителя правительства этой страны. В результате нападения был умышленно причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Имеются ли в действиях группы людей признаки преступления?
Если имеются, то охарактеризуйте его объективную сторону.
7. Группа неустановленных лиц из числа граждан Украины подвергла разрушению, повреждению, снесению и осквернению в городах Глиняны Львовской области, Одессе, Стрый Львовской области, Новомосковск Днепропетровской области, Сухой Лиман Одесской области, в Киеве и Харькове памятники, которые являются символами воинской славы советских воинов в борьбе с фашизмом.
Дайте юридическую оценку действиям группы неустановленных граждан Украины.
8. Военнослужащие украинской армии Григоренко и Матвейчук вблизи г. Славянска (Украина) захватили в качестве заложников журналистов телерадиокомпании России «Звезда» С. и М. (граждан России), незаконно удерживали их в течение четырех дней на территории воинской части в районе г. Изюма Харьковской области, подвергали систематическим побоям, а также запугивали журналистов.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Григоренко и Матвейчука.
9. Военнослужащий вооруженных сил Украины Сидоренко, а также неустановленные военнослужащие национальной гвардии Украины, участники организации «Правый сектор» (организация, запрещенная в Российской Федерации), военнослужащие батальона «Днепр» МВД Украины обстреливали из реактивных систем залпового огня типа «Град» населенные пункты Донецкой и Луганской Народных Республик, где находились, в том числе, граждане Российской Федерации.
Должны ли Сидоренко и иные неустановленные лица быть привлечены к уголовной ответственности за содеянное по законодательству Российской Федерации? Как надлежит квалифицировать их действия?
10. Министр обороны Украины П., начальник Генерального штаба Министерства обороны Украины М., бывший командир Сухопутных войск Вооруженных сил Украины П., действующий командира Сухопутных войск Вооруженных сил Украины П., командующий Национальной гвардии Украины А. организовали артиллерийские обстрелы населенных пунктов самопровозглашенной Донецкой народной республики в целях уничтожения русскоязычного населения, проживающего на юго-востоке Украины. В результате указанных действий разрушено либо частично уничтожено не менее 279 объектов, погибли 9 человек, причинен вред здоровью различной степени тяжести 110 лицам, в том числе 9 несовершеннолетним.
Квалифицируйте действия указанных в условии задачи руководителей силовых ведомств и подразделений П., М., П., П., А.
11. Гражданин России Григорьев с целью получения вознаграждения вступил в состав украинского батальона «Азов» и принял участие в боевых действиях против ополченцев Донецкой и Луганской народных республик. Одновременно командир батальона «Азов» Сидоренко осуществлял вербовку, обучение, экипировку и выдачу денежного довольствия Григорьеву и иным лицам.
Как надлежит квалифицировать действия Григорьева? Имеются ли признаки какого-либо преступления в действиях Сидоренко?
12. Матвейчук, Григоренко и иные неустановленные лица из числа членов вооруженных формирований «Правый сектор» (организация, запрещенная в Российской Федерации), «Самооборона Майдана» 14–15 июня 2014 г. в городе Киеве совершили нападение на Посольство России в Украине, в ходе чего уничтожили 7 дипломатических автомобилей, разбили 30 окон по фасаду здания и пытались поджечь здание Посольства РФ.
Должны ли Матвейчук, Григоренко и иные указанные неустановленные лица быть привлечены к уголовной ответственности за содеянное по законодательству РФ? Как надлежит квалифицировать их действия?
1. В соответствии с Законом РФ «Об обороне» от 15 мая 1996 г. «Война» – это:
а) вооруженная борьба между государствами или народами для достижения определенных целей насильственным путём;
б) насильственная борьба между государствами или общественными группами;
в) различные вооруженные нападения со стороны групп лиц с целью достижения каких-либо целей.
2. Геноцид (ст. 357 УК РФ) считается оконченным преступлением:
а) с момента совершения действий, направленных на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы, путем убийства членов этой группы;
б) с момента убийства хотя бы одного человека по любым низменным мотивам;
в) с момента совершения действий, выражающихся в применении оружия массового поражения;
г) с момента совершения действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
3. Объективная сторона преступления против мира и безопасности человечества – это:
а) предусмотренные уголовным законом общественно опасные, противоправные, виновные, наказуемые деяния, посягающие на порядок обеспечения мира и безопасности человечества, а также на установленные международными договорами правила и обычаи ведения войны;
б) межнациональные преступления, посягающие на мир и безопасность человечества, предусмотренные уголовным законом;
в) общественно опасные, противоправные, виновные, наказуемые деяния, посягающие на внутренний порядок РФ и одновременно затрагивающие интересы других государств или международных организаций; г) экстремистские действия, направленные на мир и безопасность человечеств.
4. Геноцид (ст. 357 УК РФ) – это действия, направленные на:
а) полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы;
б) действия, направленные на полное или частичное уничтожение населения государства-противника в ходе ведения военных действий на его территории;
в) действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения либо отношения к религии.
5. Субъективная сторона преступления «Экоцид» характеризуется:
а) только прямым умыслом;
б) только косвенным умыслом;
в) как прямым, так и косвенным умыслом;
г) по неосторожности.
6. Объективная сторона преступления «Наёмничество» – это:
а) вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение;
б) нападения на объекты и субъекты, пользующиеся международной защитой;
в) применение в вооружённом конфликте средств и методов, запрещённых международным договором РФ;
г) разграбление национального имущества на оккупированной территории.
7. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 353 УК РФ («Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны») является:
а) лицо, занимающее государственную должность РФ или субъекта РФ;
б) любое лицо, достигшее возраста 16 лет;
в) вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.
8. Наёмником признаётся (ст. 359 УК РФ):
а) лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей;
б) лицо, участвующее в вооруженном конфликте со стороны государства-противника, получающее вознаграждение за участие в военных действиях лицо, совершающее преступления с целью обогащения или за вознаграждение.
9. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 355 УК РФ («Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения») является:
а) любое лицо, достигшее шестнадцати лет;
б) специальный субъект;
в) любое лицо, достигшее четырнадцати лет.
10. Под применением запрещённых средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ) следует понимать:
а) жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, применение оружия массового поражения;
б) уничтожение мирного населения государства-противника;
в) уничтожение национальной или этнической группы.
Литература
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.pravo.gov.ru, 02.02.2020.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН реолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 10.12.1998.
3. Конвенция об защите права человека из основных свобод: (Рим, 4 ноября 1950 г.) (в ред. от 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2.
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. N 2(41). С. 82–130.
5. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (заключена в г. Страсбурге 20.04.1959) // Бюллетень международных договоров. 2000. N 9. с. 51–59.