к потерям для британской экономики. В памфлетах доказывалось, что тариф 1664 г. «за двадцать лет, с 1668 по 1688 год, принес такой же ущерб, что и две войны с Францией» <102>. В защиту договора выступил в ряде памфлетов Д. Дефо. Характерно, что при этом он пытался обращаться именно к буржуазной аудитории. По поводу ассиенто виги заявляли, что можно и нужно было добиться открытой торговли с испанской Америкой для Англии, а не ограничиваться предложенными квотами. В парламенте даже высказывалось подозрение, что лидеры тори, включая Болингброка, подкуплены испанцами <103>.
Если в вопросах новой торговой политики тори так и не удалось добиться однозначной поддержки парламента, то в политических вопросах дело обстояло иначе. Здесь парламентское большинство выразило поддержку, а критику вызывало скорее не само содержание договоров, а то, как правительство проводило их в жизнь. Самым острым был вопрос о Дюнкерке, который вопреки содержанию договора так и не был разрушен. Позднее Болингброк написал трактат, в котором доказывал, что во время Утрехта и после него тори последовательно настаивали на разрушении Дюнкерка и вину за невыполнение этого пункта договора надо возложить на вигов, пришедших к власти в 1714 г. <104>. На необходимости добиться разрушения Дюнкерка настаивал известный вигский публицист Р. Стил <105>. Впрочем, как считал Дж. Блэк, вопрос о Дюнкерке, поднимавшийся на протяжении почти всего ХVIII в., был скорее поводом для политических обвинений, чем реальным требованием. В стратегическом плане куда опаснее Дюнкерка был для Англии Брест <106>. Кроме вопроса о Дюнкерке, поводом для критики торийских условий мира было сохранение за Францией острова Кейп-Бретона у американского побережья. Виги составили специальный мемориал и представили его в парламент. В нем доказывалось, что это решение опасно экономически и создает угрозу английским колониям в случае новой войны с Францией <107>.
В связи с договором с Испанией главным основанием для критики было то, что тори пренебрегли интересами каталонцев, которые на протяжении всей войны оставались самыми верными сторонниками союзников на Пиренейском полуострове. Современник так описывал эвакуацию английских войск из Барселоны в ноябре 1712 г.: «Испанцы, убедившись, что оставлены на произвол судьбы, называли нас предателями, простой народ швырял в нас камнями» <108>. Стил с пафосом восклицал: «Кто может вспоминать о каталонцах без слез? Храбрый несчастный народ. Втянутый в войну морскими державами, он ожидал от них облегчения и защиты. Сейчас этот народ покинут, он брошен на произвол находящегося в ярости монарха, чьим интересам он всегда противостоял» <109>. Во время дебатов в парламенте тори переложили ответственность на австрийцев: «Когда король Карл занял имперский престол и покинул их (каталонцев – А. С.), наши должностные лица лишились возможности действовать в их пользу» <110>.
Как видим, политические дискуссии между вигами и тори в начале ХVIII в. во .многом определялись проходившей тогда войной за испанское наследство. Политическая борьба принимала подчас весьма острые формы, и в ходе ее высказывались различные суждения о стратегии и тактике военных действий, об отношениях с союзниками, об условиях заключения мира. Политические противники резко обвиняли друг друга в проведении политики, противоречившей национальным интересам страны. В позициях различных сил проявились требования, которые четко прослеживаются в политической борьбе в дальнейшем. Вместе с тем нельзя игнорировать того, что взгляды политиков и целых группировок не были статичны, они менялись, причем не только с изменением исторической обстановки, но и по личным мотивам.
1. Архив кн. Ф. А. Куракина. Кн. 2. С. 365.
2. Hallam H. Op.cit. Р. 214.
3. Lecky W. A History of England in the Eighteenth Century L., 1878. P. 122.
4. Feiling K. A History of the Tory Party 1640–1714. Oxford. 1924. P. 24.
5. Walcott R. English Politics in the Early Eighteenth Century. Cambridge. 1956. P. 34.
6. Clark J. Revolution and Rebellion. State and Society in England in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. Cambridge 1986. P. 154–155.
7. Ibid. P. 125.
8. Ibid. P. 158.
9. Cm.: Trevelyan G. M. England under Queen Anne. V. l–3. L., 1930–1934.
10. Plumb J. The Growth of Political Stability in England 1675–1725. L., 1967. P. XVIII.
11. Ibid. P.8.
12. Holmes G. British Politics in the Age of Anne. L., 1967. P. 162. См. также: Idem. The Making of a Great Power. Late Stuart and Early Georgian Britain 1660–1722. L., 1993.
13. Speck W. Tory and Whig 1701–1715. L., 1971. P. l.
14. Holmes G. British Politics… P. 66.
15. William III and Louis XIV. Essays 1680–1720. By and for M. A. Thompson / Ed. by R. Hatton and J. S. Browley. Liverpool. 1968. P. 135.
16. Holmes G. The Making of a Great Power. P. 243.
17. Horn D. B. Britain and Europe in the Eighteenth Century. Oxford..1967. P 17.
18. Holmes G. British Politics… P. 64.
19. Trevelyan G. M. Select Documents for Queen Anne’s Reign. Cambridge. 1929. P. VI–VII.
20. JHL. V. XYI. P. 623.
21. Parl. Hist. V. 5. C. 1270.
22. Avenant Ch. Essays upon 1.Balance of Power. 2. The Right of Making War. Peace and Alliances. 3. Universal Monarchy. L., 1701. P. 55.
23. The True Picture of Modern Whig. L., 1701. P. 33.
24. Parl. Hist. V. 5. C. 1245.
25. Hare Fr. The Allies and the Late Ministry Defended. L., 171 1. Part 1. P. 9.
26. Parl. Hist. V. 5. C. 1250.
27. Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 219.
28. Гуревич Я. Г. Война за испанское наследство и коммерческие интересы Англии. СПб., 1884.
29. Ноrn D. B. Great Britain and Europe… P. 381.
30. England’s Rise to Greatness / Ed. by St. Baxter. Berkerley. 1983. P. 151.
31. Malcolm-Smith E. British Diplomacy in the Eighteenth Century 1700–1789. L., 1937. P. 16.
32. British Politics and Society from Walpole to Pitt 1742–1789 / Ed. by J. Black. L., 1990. P. 166.
33. Black J. British Foreign Policy in the Age of Walpole. Edinburg. 1985. P. 99.
34. Jones J. R. Britain and World 1649–1815. Brighton. 1980. P. 14.
35. Cm.: Bolingbroke. A Letter to Sir W. Windham. L., 1787. P. 216.
36. Bolingbroke. A Collection of Political Tracts. L., 1775. P. 40.
37. Parl. Hist. V. 5. C. 1238.
38. Болингброк. Письма об изучении и пользе истории. М., 1978. С. 120.
39. Characteristics of the Present Political State of Great Britain. L., 1758. P. 102.
40. Studies in Diplomatic History / Ed by R. Hatton and M. S. Anderson. L., 1970. P. 197.
41. Collection of Parliamentary Debates in England. V. 5. L., 1739. P. 136.
42. Hare Fr. Op. cit. Part IV. P. 11; Barrington J. A. Dissuasive from Jacobism. L., 1713. P. 33.
43. Болингброк. Письма… С. 139–140.
44. Jones J. Op. cit. P. 160–162.
45. ЦГАДА. Ф. 35. Оп. 1. Д. 306. Л. 7–8 об.
46. Там же. JI. 81.
47. Parl. Hist. V. 6. С. 607.
48. РГАДА. Ф. 35. Оп. 1. Д. 317. Л. 1.
49. Parl. Hist. V. 6. С. 961.
50. См.: Ibid. С. 975–980.
51. Ibid. С. 598.
52. Queen Anne’s Navy. Documents Concerning the Administration of the Navy of Queen Anne / Ed. by R. Merriman. L., 1961. P. 340.
53. Parliamentary Papers. V. l. L., 1797. P. 445.
54. Queen Anne’s Navy. P. 363.
55. Hare Fr. Op. cit. Part IV. P. 20–38.
56. Richmond H. The Navy as an Instrument of Policy 1558–1727. Cambridge. 1953. P 360–361.
57. Holmes G. British Politics… P. 70.
58. British Diplomatic Instructions. V. 2. L., 1925. P. 43.
59. Chamberlaine J. Magnae Britania Notitia. L., 1708. P. 48.
60. Barrington J. The Revolution and Anti-Revolution Principles. L., 1714. P. 41.
61. Black J. Natural and Necessary Enemies. P. 192.
62. Parl. Hist. V. 6. P. 209–210.
63. Proceedings and Debates in the British Parliament Respecting North America / Ed. by L. Stock V. IY. Washington. 1939. P. 363.
64. Horn D. B. Great Britain and Europe… P. 100.
65. International Historical Review. 1988. V. 10. N 4. P. 517–521.
66. Roberts M. Splendid Isolation 1763–1770. L., 1972. P. 24.
67. РГАДА. Ф. 35. Оп. 1. Д. 317. Л. 58 об.
68. Political Tracts. L., 1729. P. 8.
69. Bolingbroke. A Collection of Political Tracts. P. 14.
70. The Works of J. Addison. V. 4. Birmingham. 1767. P. 297.
71. Болингброк. Письма… С. 128.
72. Coombs D. The Conduct of the Dutch. British Opinion and the Dutch Alliance during the War of the Spanish Succession. Hague. 1958. P. 49.
73. The Prose Works of J. Swift. V. 6. Oxford. 1951. P. 28.
74. JHC. V. XVII. P. 92.
75. Cm.: Fisher St. The Portugal Trade 1700–1770. L., 1971.
76. Francis A. The Methuens and Portugal. Cambridge. 1966. P. 154.
77. An Impartial Inquire into the Management of the War in Spain. L., 1712. P. 17.
78. Conn St. Gibraltar in British Diplomacy. New-Haven. 1942. P. 4.
79. Steele R. Political Writings. L., 1715. P. 171.
80. JHC. V. XIV. P. 291.
81. The Prose Works of J. Swift. V. 6. P. 26.
82. Parliamentary Papers. V. l. P. 459.
83. Parl. Hist. V. 6. C .618.
84. РГАДА. Ф. 35. Oп. 1. Д. 306. Л. 81.
85. The Prose Works of J. Swift. V. 6. P. 34–35.
86. Hare Fr. Op. cit. Part III. P. 14–20.
87. Ibid. P. 49–51.
88. Colley L. In Defiance of Oligarchy. The Tory Party 1714–1760. Cambridge. 1982. P. 13.
89. Kramnic I. Bolingbroke and His Circle. Cambridge (Mass.). 1968. P. 9.