Права водителя для чайников с изменениями на 2018 год — страница 27 из 40

3) уровня всасываемости и моторной деятельности желудочно-кишечного тракта;

4) и других.


На пустой желудок концентрация алкоголя в крови нарастает быстро и достигает максимума в среднем через час, на полный же желудок максимум алкоголя в крови наблюдается в среднем через два часа.

Как быстро «выветривается» алкоголь? Он уменьшается примерно на 10 г в час (в среднем по стране – от 7 до 14 г в час). То есть 100 г водки (40 г спирта) полностью выведется из организма в течение четырех часов (иногда – чуть дольше).

Скорость «выветривания» можно немного увеличить искусственно – физической работой (и вообще деятельными телодвижениями), безумными плясками, приемом горячей ванны, нервотрепками, выяснением отношений, решением каких-либо серьезных задач…

Вот ниже привожу вам две достаточно распространенные таблицы, максимально приближенные к действительности (в сравнении с другими таблицами).



Наказание за вождение в состоянии опьянения

Как наказывается водитель, управляющий машиной в состоянии опьянения (то есть признанный находящимся в состоянии опьянения не случайным инспектором ДПС, а в установленном законом порядке)?

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса гласит:

«Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Наказание за передачу управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Часть 2 статьи 12.8 Кодекса гласит:

«Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Наказание за управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса гласит: Наказание за управление ТС в состоянии опьянения

«Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей».

Можно ли отказаться от медосвидетельствования? Провоцирование к отказу от медосвидетельствования

Вот пример из моей профессиональной практики. Это было еще до того, как медосвидетельствование было разделено на освидетельствование на месте и медосвидетельствование в медучреждении. Инспектор без оснований останавливает машину и после всех мелочей по проверке документов делает вид, что учуял запах алкоголя…

Развивается буквально такой разговор:

– Ну что, придется ехать проверяться на алкоголь…

– Это с какой стати? Я не пьян.

– Ну, это не я решаю.

– А при чем тут вы, если я не пьян?!

– Ну, вот там и проверим… Или вы не хотите ехать на освидетельствование?

– Не хочу.

– Ну, тогда я напишу, что вы отказываетесь…

– Пишите, что отказываюсь.

Вот и все, водитель в ловушке. Инспектор останавливает две машины, просит водителей быть свидетелями того, что данный гражданин отказывается от медосвидетельствования. Он еще раз при остановленных водителях спрашивает, отказывается ли тот от медосвидетельствования, водитель кивает, свидетели расписываются и… Тут у водителя может возникнуть странное подозрение, мол, странно то, что все чересчур серьезно: он всего лишь отказался от медосвидетельствования, а чтобы это зафиксировать, почему-то нужны понятые, как во время правонарушения.

А так оно и есть… Это правонарушение.

Поясняю. Может случиться так, что вы, ничего не зная о медосвидетельствовании, отказываетесь от такового. Более того, может быть и так, что инспектор ДПС мило пожмет плечами и лукаво скажет: «Ну, можете отказаться, это ж вам решать…» Как тут быть? Можете ли вы отказаться от медосвидетельствования? В принципе – да. Но все не так просто. Вот вас останавливает сотрудник ГИБДД и учуивает исходящий от вас запах спиртного. Вы знаете, что выпили, что дело до медосвидетельствования лучше не доводить и прочее… Может, отказаться от него? Вы – свободный человек, проходить медосвидетельствование не обязаны и тому подобное…

Что делать? А я вам скажу, что делать. Не отказываться. Вы знаете себя пьяным? Вот, попробуйте выглядеть трезвым. Никогда не отказывайтесь от медосвидетельствования. Никогда.

В статье 12.26 сказано: «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Таким образом, ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ – ЭТО САМО ПО СЕБЕ НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ!

Дополнения к вопросу об отказе от медосвидетельствования

Два маленьких дополнения к прошлой главе.

Однажды в моей практике, когда водитель не захотел правильно пройтись перед врачом с закрытыми глазами или что-то вроде того, объясняя это какими-то физиологическими расстройствами, не связанными с опьянением, возник такой сугубо юридический вопрос: что значит «отказ от медосвидетельствования»? А если этот самый отказ водитель заявляет не сотруднику ГИБДД, а врачу? Или отказывается от какой-то части медосвидетельствования? Как это согласуется с выше приведенной выдержкой из Кодекса? Помните, как это звучит? «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции…» Отвечаю: а все равно. Опять же, сугубо юридически, кто вас направляет на медосвидетельствование? Инспектор. Значит, любой отказ – это камушек в его огород.

И второе дополнение. Речь в Кодексе (КоАП РФ) идет об именно законном требовании сотрудника полиции. Какие можно сделать выводы? А простые: если вас, совершенно трезвого, повезли на медосмотр, вы потеряли время, а вследствие этого упустили свою выгоду (возможно, в предпринимательской деятельности), и если были отягчающие вину инспектора обстоятельства вроде его грубости и хамства, то вы можете тут же обжаловать действия инспектора его непосредственному начальству, в контрольно-профилактический отдел ГИБДД или в Управление собственной безопасности ГУВД.

Употребление алкоголя в припаркованной машине

Пример

Редко, но бывают случаи, когда нетрезвый водитель просто садится за руль и сидит. Он не трогается с места, он сидит и чешет репу. Или пьет, как говорят хохлы, пЫво. Но инспектор ДПС с хорошим обонянием тут как тут. Просит водителя предъявить документы и хочет везти его на медосвидетельствование.

Что мы тут видим строгим юридическим глазом? Первое нарушение инспектор совершил тогда, когда попросил предъявить документы водителя, не участвующего в дорожном движении. Этого нарушения – уже «выше крыши». Второе нарушение он совершил тогда, когда заявил вообще о возможности прохождения освидетельствования или поездки на медосвидетельствование. Объясняю почему: сотрудник ДПС ГИБДД не имеет права придираться к человеку только за то, что тот вроде бы пьян. Это не область действия Госавтоинспекции. ГАИ-ГИБДД имеет отношение только к УПРАВЛЕНИЮ транспортными средствами пьяными водителями. Наказуемо не распитие спиртных напитков в машине, а управление ею в состоянии опьянения.

Вот как это сказано в Кодексе: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Видите? В Кодексе речь идет об управлении машиной. Об управлении. Не об использовании машины в качестве куска металла, внутри которого можно уютно схорониться и медленно уничтожать себя алкоголем, а об управлении. Очевидно, что управление транспортным средством возможно только во время движения этого транспортного средства.

Нарушения в делах о медосвидетельствовании и об отказе от него. Краткий обзор

Бывает такое, что на суде вдруг выясняется, что при направлении на медосвидетельствование не было понятых. То есть в протоколе они записаны, но водитель их не видел, о них ничего не слышал, и хоть вызывай их (на заседание суда), хоть не вызывай – бесполезно: не являются. То есть эти люди, записанные понятыми, явиться в суд опасаются, потому что им нечего сказать: при направлении водителя на медосвидетельствование они не присутствовали, водителя в глаза не видели, на месте правонарушения тоже не были и ничего об этом не знают.

Было и такое дело, в котором водитель как бы отказался от медосвидетельствования… В суде выясняется тот факт, что он от него не отказывался, потому что его на медосвидетельствование не направляли, а под медосвидетельствованием подразумевали простое освидетельствование на дороге с алкотестером, и от него-то водитель и отказался… Потом он прочитал в Кодексе о том, что за отказ от медосвидетельствования лишают прав… ну и т. д.

Бывало такое, что на заседание суда не являлась ни одна из сторон и судье приходилось принимать решение в «гордом одиночестве» на основе горстки куцых документов. Решение в итоге получалось такое, что уже позже, при обжаловании, у судьи вышестоящего суда глаза на лоб лезли от осознания противоречия между тем, что было на самом деле, и решением мирового судьи. К таким делам применим тот тип поговорок о том, что на одном конце деревни Ванька чихнул, а пока оно дошло до другого конца деревни, «оказалось», что Ванька скончался от воспаления легких.