ти равнозначные следы преступления там остались в сохранности). При любом варианте никакого исходного приказа из подчиненного губернского центра — Перми поступить для руководителей Уральской области не могло. Тем более что приведенная телеграмма уральцев Ленину и Свердлову и сведения об их ответе-приказе такую версию решительно исключают.
Есть возможность достаточно точно установить время поступления телеграммы (или телефонограммы) и присылки от облчека автомобиля, о есть время начала акции, а затем и самого момента расстрела. Слезет иметь в виду, что по только что введенному уральскому времени разница с московским, как и ныне, составляла два часа. Юровский во всех случаях определяет время прибытия автомобиля, то есть последнего приказа об убийстве, половиной второго ночи с 16 на 17 июля12. Разбуженные узники одевались, собирались, по одной его оценке, около 30, по другой — около 40 минут, пока не вышли и не были отправлены полуподвал. Для краткого разъяснения «опасности» и перехода на первый этаж, короткой паузы перед самим расстрелом тоже потребовалось некоторое время. Самое страшное в трагедии началось примерно половине третьего ночи. Юровский определял время вывоза трупов из дома так: «Около трех часов ночи»; «около 3-х часов, или даже несколько позже»; М. А. Медведев — иначе: переход на первый этаж «около трех часов ночи»; Г. П. Никулин не зафиксировал в памяти опоздания началом преступления и все сдвинул на более раннее время (начало пробудки примерно в 12 часов)13. На следствии П. С. Медведев назвал примерно то же время, что и Никулин («часов в 12 ночи комендант Эровский начал будить царскую семью»). А вот А. А. Якимов утверждал иначе: «в первом часу ночи, считая по старому времени, или третьем часу по новому времени...»14. Никулин и Медведев, возможно, не ошибались, а просто имели в виду время до перевода стрелки асов вперед. Охранник Ф. П. Проскуряков показывал, что его вместе с Е. А. Столовым разбудил П. С. Медведев после завершения казни для участия в мытье полов в 3 часа ночи (вполне возможно, что они не слышали выстрелов, уснув после попойки). «Я потому Вам говорю, — отвечал он следователю на вопрос по уточнению времени, — что было это в 3 часа, что у Столова были при себе часы, и он тогда смотрел на них. Было именно 3 часа»15. Были допрошены Ф. Я. Буйвид, живший на первом этаже того же дома В. Л. Попова, на верхнем этаже которого размещалась внешняя охрана; он услышал выстрелы «после двух часов ночи». Ночной сторож на Вознесенском проспекте П. Ф. Цецегов определял время завершения акции: «В 3 часа ночи я услыхал звук автомобиля за перегородкой дома Ипатьева... затем слышал шум того же автомобиля, направлявшегося к Главному проспекту»16. Следовательно, само убийство, расстрел с достреливанием и докалыванием раненых (по оценке Юровского, «вся процедура, считая проверку (щупанье пульса и т.д.), взяла минут двадцать»)17, происходило около половины третьего ночи по местному времени. В начале четвертого, с рассветом, со вторника на среду, все было кончено и трупы из дома Ипатьева уже увезены. Итак, казнь совершилась в половине третьего, вывоз убитых жертв — в начале четвертого часа ночи 17 июля 1918 г. Была уже глубокая ночь и в Москве. Спали ли там, в кремлевских дворцах, вершители судьбы Романовых, нажавшие только что на стартовую кнопку новой, живой гильотины? Акимов, вернувшийся с телеграфа, застал Ленина бодрствующим в своем кабинете. Тот с ухмылкой устроил ему показную головомойку за угрозу телеграфисту револьвером при отнятии у него текста телеграммы и ленты. Возвращены они на телеграф, конечно же, не были. Их или уничтожили, или погребли в архивных тайниках, не увидевших свет и поныне. Для Акимова же дело было оставлено без последствий. А могло бы быть все и печальней, не выполни он в точности приказа вождей о доставке этих документов-улик в Кремль, не отними их у телеграфиста под угрозой оружия. Была уже ночь, наверное, около 12 часов. Лег ли Ленин спать, и скоро ли, и с какими мыслями? Неизвестно. Выстрелы, заглушавшиеся и в Екатеринбурге, вряд ли отдались в его сердце. На другой день он и Свердлов вели прежнюю бурную государственно-революционную деятельность. Среди прочих вопросов продолжали тайно заниматься и делом Царской Семьи, уже мертвой.
2. Палачи и их руководители
Вопрос о непосредственных убийцах, прямых участниках расстрела Царской Семьи и других узников дома Ипатьева всегда был и остается в центре внимания исследователей и публицистов. Он стоит в ряду с вопросом о том, кто, где и когда принял об этом решение. Выше уже рассмотрен вопрос о нескольких командах, которые сконцентрировались в Екатеринбурге, находились при облчека и потенциально рассматривались как ресурс в предрешенном деле цареубийства. Это — чекистская команда внутренней охраны; это — команда из семи австро-венгров, значащаяся как сформированная в 1-м Камышловском стрелковом полку (она могла быть, что скорей всего, вызвана из Перми из охраны поезда Ф. Ф. Сыромолотова, а до того — из интернационального отряда, включенного в состав данного полка, или прибыть из Москвы с А. Е. Лисицыным, или быть совершенно особой, действительно только что доставленной с фронта); это — команда ВЧК Лисицына при условии, что отпадет маловероятная версия ее идентичности с теми семью австро-венграми, что значатся в документе (допустимо, что с Уралом маскировочно связали формирование команды ВЧК). Получается, что инициаторы убийства располагали к 16 июля 1918 г. тремя, а возможно и четырьмя, командами, каждая из которых могла быть использована целиком или частично для его совершения. Это не считая возможности дополнительного привлечения людей из внешней охраны и из облчека.
Речь, скорей всего, должна идти все же о трех командах: а) внутренней охране; б) команде из семи австро-венгерских военнопленных; в) команде ВЧК Лисицына. Последняя, как и ее руководитель, уполномоченный Москвы Лисицын, чрезвычайно засекреченная, думается, могла использоваться для убийства лишь в крайнем случае, при отказе первых двух выполнять приказ.
К этому следует добавить, что в качестве непосредственных руководителей охраны, в том числе внутренней, заведомо нацеленной на уничтожение узников, прямое участие должны были принять скорее всего Я. X. Юровский и Г. П. Никулин — комендант ДОНа и его помощник, он же начальник внутренней охраны, — как потом и произошло. В последние дни руководители области решили включить в состав непосредственных участников расстрела еще группу видных чекистов и проверенных в деле карателей: упомянутого М. А. Медведева (Кудрина), а также военного комиссара ВИЗа П. 3. Ермакова, его помощника С. П. Ваганова, уже выполнявших функции палачей при подавлении антибольшевистских выступлений, и начальника внешней охраны П. С. Медведева, отнесенного также к ним в ранее цитировавшемся документе И. П. Мейера. Последние трое, официально не входившие в областную коллегию или службу ЧК, фактически находились в ее распоряжении, ибо руководителем военных и чекистских формирований, общим шефом был Ш. И. Голощекин. На низовом — поселковом уровне (ВИЗ, Сысерть) они могли значиться за ЧК и в действительности, как ее агенты, без огласки18. Во всяком случае, все трое выполняли роль военных работников, несших охранную, карательную службу, связанную с деятельностью ЧК. Назначение Юровского ответственным за уничтожение узников дома Ипатьева, выполнение им обязанностей коменданта, а по убытии Ф. Н. Лукоянова в Пермь — председателя облчека предопределяло его непосредственное участие в предстоящем кровопролитии. Остается не выясненным вопрос о подлинных причинах, отправки официального председателя облчека Лукоянова в Пермь перед самым расстрелом, после чего Юровский под документами подписывается как ее председатель (а не «исполняющий обязанности» или как-то в этом роде). Может быть, в последний момент возникли сомнения, что Лукоянов безупречно выполнит роль главного палача, и потому он был откомандирован под предлогом эвакуации документов и заменен Юровским, не вызывавшим сомнений на этот счет? Вообще говоря, Юровскому, как это часто бывает при казнях, можно было самому не стрелять, лишь отдать команду. Но, во-первых, при возложении обязанностей ответственного за проведение казни ему могло быть устно приказано участвовать в ней непосредственно (показать личный пример), во-вторых, он морально был готов к этому, еще в юности убив человека (отбывал тюремное заключение «за нечаянное убийство»), возможно в бытность большевиком-террористом, а затем и продолжил этот счет. Как увидим далее, включенная в последний момент коллегией облчека группа (Юровский, Никулин, Медведев (Кудрин), Ермаков, Ваганов и П. С. Медведев, всего 6 человек) выполнила возложенную на нее задачу, составив ядро команды палачей. Нет сомнений, что при исследовании ее персонального состава с привлечением любых документальных источников необходимо исходить из этого факта. При такой важной посылке, диктуемой, как будет доказано, фактами неопровержимыми, речь уже может идти лишь о доисследовании вопроса, дополнениях и уточнениях, о частичном привлечении членов двух или трех вышеназванных команд к участию в расстреле. Центр тяжести в решении вопроса о составе убийц перемещается с команды внутренней охраны (тем более латышей или венгров) на специальную группу от ЧК, состоящую почти целиком из русских (при одном еврее). Решение вопроса вообще упрощается. Он легче, разрешимей, чем считалось раньше.
Однако помимо данных об этой группе чекистов, карателей, персонально назначенных облчека в состав палачей, вопрос хотя бы об одной, а то и двух или даже трех командах, их участии в расстреле не снимается. Одна из них — внутренняя охрана — частью сил определенно участвовала в расстреле. Представители же другой или других, возможно, участвовали, хотя с нашей точки зрения — вряд ли. Но прежде чем продолжить речь о них, следует выяснить еще один вопрос. В последнее время в литературе зашла речь еще об одной команде. Отклоняясь от основной, реальной, концептуал