Есть одна версия о происхождении онкологических заболеваний, которая говорит, что рак – это реакция организма на заражение грибком рода Candida (Candida albicans). Согласно этой теории, рак – это колонии грибка, окруженные здоровыми клетками организма, который так борется с инфекцией.
Чтобы убедиться, что сторонники такой теории ошибаются, можно посмотреть на фотографии образцов злокачественных опухолей, которые были удалены из организма во время операций. По своему строению злокачественные опухоли совсем не похожи на ту структуру, о которой говорят защитники идеи про грибок.
БОЛЕЕ ТОГО, НЕТ НИКАКИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИЛИ ИССЛЕДОВАНИЙ, КОТОРЫЕ БЫ ХОТЬ КАК-ТО ПОДТВЕРЖДАЛИ ГРИБКОВУЮ ТЕОРИЮ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ.
О том, по каким причинам образуются опухолевые клетки, я подробно рассказывал в начале книги; если коротко – это наши собственные клетки, которые мутировали и начали бесконтрольно размножаться. Грибок тут ни при чем.
Единственная связь между раком и грибком, от которой могли отталкиваться сторонники этой теории, – повышенный риск грибковых инфекций при онкологических заболеваниях. Это связано с особенностями иммунитета при заболевании. Но наличие рака не предполагает обязательное наличие грибковой инфекции. Грибок на ногтях стопы, например, не означает, что это будущий рак.
Есть еще один момент в этой теории, на котором я бы хотел остановиться, – лечить рак в этом случае предлагается пищевой содой как единственным работающим средством. Но это очень опасно для здоровья, а кроме этого, можно потерять время и не успеть воспользоваться хорошими и работающими медицинскими способами.
Миф или нет?
Да, безусловно, миф. Рак – это не грибок, и есть множество доказательств этого факта.
О кислотной диете
Некоторые мифы о раке настолько удивительные, что противоречат даже законам физиологии. Например, миф о том, что, если есть слишком много «кислых» продуктов, то это закислит кровь и увеличит риск развития онкологических заболеваний. В качестве способа лечения предлагается употребляться больше щелочных продуктов, которые нормализуют уровень кислотности. Давайте расскажу, почему это так не работает.
Как это устроено?
рН крови строго контролируется организмом в пределах от 7,35 до 7,45 – это слабо щелочная среда. Уровень кислотности жестко регулируется регуляторными системами, которые вместе поддерживают кислотно-щелочной баланс. Если он меняется в ту или иную сторону – это говорит о серьезных проблемах со здоровьем и требует лечения в стационаре, а может, даже в реанимационном отделении. Причиной изменений кислотно-щелочного баланса может быть серьезное заболевание, кислородная недостаточность или другая проблема со здоровьем, которая может нарушить регуляторные механизмы.
Поскольку это критически важно для сохранения жизни, повлиять на кислотно-щелочной баланс не так легко. Один из примеров нарушения кислотно-щелочного баланса – ацидоз, или повышение кислотности крови. В большинстве случаев такое может произойти в результате серьезного отравления, нарушения работы почек или легких. Ацидоз крайне опасен для здоровья и требует срочного лечения.
В СОСТОЯНИИ НОРМЫ КИСЛОТНОСТЬ КРОВИ НЕ МЕНЯЕТСЯ И НИКАК НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, ЧТО МЫ ЕДИМ.
Все излишки кислоты или щелочи, которые мы потребляем с продуктами, выводятся с мочой. Поэтому тот факт, что никакими продуктами нельзя повлиять на уровень кислотности какой-то части нашего организма, – это даже хорошо. Например, в желудке очень кислая среда, которая нужна нам для переваривания пищи, и было бы странно, если бы пучок салата мог изменить кислотность в желудке и нарушить процесс пищеварения.
Все продукты, которые покидают желудок, становятся кислыми. Затем они попадают в кишечник, где сок поджелудочной железы нейтрализует желудочные кислоты.
ЧТО БЫ МЫ НИ СЪЕЛИ, ПИЩА В ЖЕЛУДКЕ БУДЕТ КИСЛОЙ, А В КИШЕЧНИКЕ – ЩЕЛОЧНОЙ.
Исследования, показывающие, что опухолевые клетки процветают в кислой среде, были проведены в лабораторных условиях; в здоровом организме такой среды быть не может.
Миф или нет?
Да, щелочная диета для профилактики онкологических заболеваний – это миф, она никак не поможет изменить кислотно-щелочной баланс крови. Если хочется, можно есть больше зелени и овощей – это полезно, но никак не скажется на кислотности нашего организма.
У этого мифа один плюс – он побуждает употреблять больше здоровой пищи.
Разбираем мифы о самодиагностике
Написано множество статей о том, как самостоятельно обнаружить рак груди или какие анализы сдавать, чтобы обнаружить рак на ранней стадии. Но зачастую это не срабатывает так, как об этом пишут или рассказывают. Что же не так с самодиагностикой?
Онкомаркеры помогают обнаружить рак?
Часто на глаза попадается реклама клиник или лабораторий, которые предлагают пройти обследование и сдать кровь на все известные онкомаркеры, чтобы определить, присутствует ли в организме онкологическое заболевание.
ОДНАКО ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО АНАЛИЗ КРОВИ НА ОНКОМАРКЕРЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ РАКА.
Этот тест часто выдает ложноположительный результат, то есть результат анализа положителен, но на самом деле никакой опухоли нет. Чаще всего он помогает оценить реакцию на лечение онкологического заболевания, а не выявить его на ранней бессимптомной стадии.
Как это работает?
Онкомаркеры – это вещества, которые образуются в организме в ответ на онкологический процесс. Чаще всего это белки и белковые комплексы с углеводами.
Чтобы определить их уровень, достаточно сдать анализ крови, мочи, слюны или другой биологической жидкости или ткани.
Онкологические заболевания бывают разных типов, и определенные онкомаркеры могут указать на один вариант, а другие – сразу на несколько.
ОНКОМАРКЕРОВ, КОТОРЫЕ БЫ РЕАГИРОВАЛИ НА ВСЕ ВИДЫ РАКА И БОЛЬШЕ НИ НА ЧТО, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Поэтому сложно гарантировать, что появление в крови такого вещества будет говорить именно об онкологическом заболевании. Иногда они могут появиться при инфекциях и воспалениях.
Также это работает и в обратную сторону. Не у всех, кто болеет определенным видом рака, есть онкомаркеры, которые это покажут. Эти вещества нужны, чтобы подтвердить уже поставленный диагноз, наблюдать за течением заболевания, менять назначения и ряд других моментов. Это не основной, а дополнительный способ следить за состоянием пациента.
Вместо онкомаркеров можно сделать генетическое тестирование на наследственный опухолевый синдром. Об этом я говорил в разделе про наследственность и рак и рассказывал, при каких условиях точно стоит задуматься о таком исследовании.
Чем опасен такой тест?
Кроме очевидных финансовых потерь, такое исследование мешает онконастороженности. Проще говоря, если кто-то сходил в лабораторию, сделал исследования и убедился, что у него нет онкомаркеров, то скорее всего такой человек расслабится и даже при наличии определенных симптомов не задумается о том, чтобы сходить к онкологу на первичную консультацию, – ведь анализ показал, что все хорошо.
И, наоборот, для тревожных людей такое исследование может стать кошмаром, если они увидят положительный результат. На самом деле, даже если по результатам анализа какой-то из онкомаркеров оказался повышенным, это еще не означает наличие заболевания. Вполне возможно, в организме идет какой-то воспалительный процесс. В таком случае стоит сходить к онкологу, который поможет разобраться.
Миф или нет?
Информация о том, что онкомаркеры помогают обнаружить рак на ранних стадиях, – миф. Онкологи не рекомендуют сдавать тест на онкомаркеры тем, кто хочет перестраховаться и провериться без наличия в организме симптомов. Если кто-то думает, что есть такая необходимость, то лучше сначала обратиться за консультацией к онкологу. Он поможет разобраться, какие же анализы в этом случае действительно нужны. Все потому, что такие тесты не гарантируют точного результата и не дают всей полноты картины.
Разбираем мифы про лечение
В лечении онкологических заболеваний существует множество моментов, которые стоит прояснить. Можно ли лечить рак во время беременности? Помогают ли гомеопатия и другие альтернативные методы лечения? И правда ли, что медицина на самом деле так и не научилась лечить рак? Давайте обсудим все вышеперечисленное.
Медицина не умеет лечить рак?
Иногда говорят, что сейчас от рака умирают так же часто, как прежде, но это утверждение очень сильно отличается от реальности. За последние десятилетия повысились показатели выхода в ремиссию и улучшились прогнозы почти по каждому онкологическому заболеванию за счет появления новых видов лечения. Но рак – сложная болезнь, и все не так просто.
Как это работает?
Рак – это не одна болезнь, а общее название для более чем 200 разных заболеваний. Поэтому подбирать лечение и находить новые методы диагностики приходится к каждому из них. Каждый вариант отличается от другого, ведь он появляется из наших собственных клеток и может быть таким же разным, как и все мы.
Например, многие виды рака предстательной и молочной желез реагируют на гормональную терапию. При этом рак легких обычно не отвечает на лечение гормонами и вместо этого чаще лечится хирургическим вмешательством, химиотерапией, лучевой терапией, иммунотерапией или таргетной терапией[9].
В ОСНОВЕ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЛЕЖИТ МНОЖЕСТВО РАЗЛИЧНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ МУТАЦИЙ.
Каждый вид рака обусловлен своей причиной, и с ростом опухоли мутаций накапливается все больше. То есть лекарство, которое подойдет для одного вида онкологии, может не подействовать на другой. Кроме этого, не каждая опухолевая клетка будет такой же, как соседняя. Лечение может уничтожить один тип клеток и не затронуть другой – приходится подбирать новый вариант терапии.
Что меняется?
За последнее столетие средняя ожидаемая продолжительность жизни увеличилась почти на 30 лет. За это нужно сказать спасибо инфекционному контролю, санитарии, питанию, иммунологии и многим другим достижениям медицинской науки. Но есть моменты, которые остаются прежними, – например, что рак может привести к смерти больного. Поэтому может показаться, что онкология не развивается как наука, хотя это далеко не так.
В главе о том, что раньше рака не было, я упомянул, что не все доживают до своего онкологического заболевания. Увеличение продолжительности жизни привело к тому, что в списке заболеваний рак стал встречаться чаще; это тоже стало одной из причин, почему людям кажется, что медицина не может ничего с ним сделать. На самом деле в последние годы было несколько прорывов в лечении тех заболеваний, у которых раньше была крайне низкая выживаемость – например, меланома кожи. Наибольшие успехи произошли в лечении тех опухолей, для которых разработали иммунотерапевтические препараты, например рак легкого, почки и меланома.
Еще несколько лет назад мы говорили, что рак поджелудочной железы почти неизлечим. А сейчас есть лекарственная терапия, которая показывает хорошие результаты. На стадии доклинических испытаний сейчас находится еще один вариант лечения множественной миеломы и многих других онкологических заболеваний.
Почему люди приходят к врачу уже на последней стадии рака?
Чаще всего это происходит потому, что в России у большинства людей нет привычки ходить к врачу, когда у них нет симптомов. Онкологические заболевания, к сожалению, дают симптомы лишь тогда, когда опухоль достигает больших размеров и распространяется по организму. Чаще всего симптомы онкологических заболеваний – это не симптомы самой опухоли, а симптомы осложнений ее проявлений.
Вторая причина – некоторые люди не верят в медицину. До сих пор бытует миф, что рак – это смертельное заболевание, и, что ни делай, от лечения станет только хуже, а болезнь все равно будет прогрессировать и приведет к смерти. Это не так.
Поэтому некоторые, не веря в традиционную медицину, максимально откладывают свой визит к врачу, пока им не становится совсем плохо. Или начинают пользоваться непроверенными, нетрадиционными методами, которые имеют, к сожалению, только один результат.
Все это приводит к тому, что мы не можем вылечить пациентов, которые приходят к нам на поздних стадиях.
Существует метод раннего определения опухолей. Практически любую опухоль мы можем излечить на первой стадии. По крайне мере, самые распространенные виды – например, рак легкого, желудка, толстой кишки, молочной железы, шейки матки, предстательной железы.
Развитие идет постоянно и во всех направлениях: в хирургии, в лучевой и лекарственной терапиях.
Противоопухолевых лекарственных препаратов сейчас существуют сотни, и постоянно появляются новые. Все это приводит к существенному улучшению результатов лечения. Те пациенты, которые раньше считались неизлечимыми, теперь выздоравливают.
Пятьдесят лет назад 80 % детей с онкологией погибали. Сейчас ситуация обратная – 80 % детей выздоравливают. Полностью.
Никогда больше про это не вспоминают, живут обычной жизнью.
Миф или нет?
Однозначно миф: лечение рака очень изменилось и продвинулось вперед. Кроме избавления от самого рака, очень многое делается для уменьшения побочных эффектов от лечения. Улучшаются результаты лечения и качество жизни пациентов.