ыми барьерами пытается объединиться в единое целое, чтобы остаться экономически и оборонительно жизнеспособной.
Можно только пожелать Западной Европе удачи в этом предприятии и надеяться, что со временем восточные немцы смогут мирно воссоединиться со своими западными собратьями. Но надо помнить, что конгресс США создал для такого объединения почти непреодолимые препятствия. Нелепо ожидать, что советское правительство просто так отдаст свое стратегическое преимущество в вооруженной до зубов Европе и согласится на объединение Германии по западному образцу – ведь в самих Соединенных Штатах есть закон, где изложены все те же старые планы расчленения России, и многие плохо информированные американцы воспринимают их всерьез. Кроме того, вряд ли нынешняя политика конгресса привлечет к нам большинство поляков, чехов и югославов в этих странах – они слишком много страдали в прошлом от германских вторжений.
В 1959 г. во время поездки в СССР я встречал – даже в самой Москве – немало представителей национальных меньшинств, занимающих высокие административные и технические посты. Это не новость, а прямое продолжение политики прежнего русского правительства. Нынешнее развитие – образовательное, культурное и промышленное – национальных регионов Советского Союза выглядит очень неплохо в сравнении с любой другой многоязычной и многонациональной страной мира. Недостает политических свобод – тех самых, символом которых выступает избирательная урна, – но недостает их в равной степени и русским, и представителям национальных меньшинств.
Со временем тормозящее влияние прежних вторжений будет устранено, и необходимость подчинения прав личности целям выживания нации за счет искусственной унификации ослабнет, но только в той степени, в какой ослабнет внешняя угроза. Есть много признаков, что внутри Советского Союза уже идет процесс либерализации. Однако никто не может предсказать заранее, как далеко зайдут и во что выльются эти процессы, ибо «только Россия может рассказать нам о себе», но сам я верю в великое будущее страны в мирном мире – если, конечно, удастся избежать «взаимоистребления» с Америкой.
Одно точно – продолжение на Западе пропагандистской кампании под лозунгом «Ненавидь и расчлени Россию!» может только замедлить либеральные изменения в СССР. Нужно лишить наших «торговцев ненавистью» поддержки, которой они не заслуживают, но которой до сих пор пользуются.
Я пишу эти заключительные строки меньше чем через неделю после подлого убийства президента Джона Кеннеди. После этой ужасной трагедии в стране всколыхнулась волна всеобщего отвращения ко всем формам ненависти и насилия. Еще слишком рано судить, надолго ли сохранится в обществе такое настроение, но будем надеяться. Пусть это движение к разуму и здравому смыслу со временем распространится и на область международных отношений.
ПриложениеЗаявление о «Законе о порабощенных народах» (U.S. Public Law 86–90)[124]
Сделать это заявление нас, нижеподписавшихся, побудила глубокая обеспокоенность по поводу недавних изменений в подходе конгресса Соединенных Штатов к будущим американо-российским отношениям, изложенных в так называемом «Законе о порабощенных народах» за № 86–90 от 17 июля 1959 г. и в речах конгрессменов по соответствующим вопросам.
Закон P.L. 86–90 призывает, по существу, к полному расчленению российских территорий в соответствии с глобальной географической схемой, которая очень напоминает ту, что выдвигали в прошлом пангерманские и нацистские захватчики, нападавшие на Россию и Советский Союз с агрессивной целью политического покорения и экономического подчинения страны.
Формулировки Закона 86–90 прямо противоречат важной Президентской Декларации, где не перечисляются «порабощенные народы» и говорится о «советском», а не о «русском» коммунизме. Согласно разъяснению Государственного департамента от 6 мая 1960 г., «…формулировки Президентской Декларации представляют официальную политику Правительства Соединенных Штатов, которая описывается как политика «отказа от определенной позиции» при отсутствии каких бы то ни было способов, посредством которых можно выяснить позиции народов, о которых идет речь». Мы приветствуем такое отношение и надеемся, что конгресс США также примет его.
Закон 86–90 основан в значительной степени на неверной исторической информации, представленной конгрессу США. Так, Закон 86–90 связывает США обязательством помогать неким мифическим «странам», таким как «Казакия» и «ИдельУрал», в «восстановлении их свободы и независимости».
Более того, Закон 86–90 говорит о «русском коммунизме» и об «империалистической политике коммунистической России», уравнивая тем самым термины «русский», «империалистический» и «коммунистический». При подготовке Закона 86–90 консультанты конгресса даже изложили такое намерение в письменном виде. Например, в протоколах заседаний конгресса за 21 января 1960 г. на с. 919 утверждается, что резолюция, которая позже превратилась в Закон 86–90, ясно определяет русский народ как «врага» этой страны. Это голословное и абсолютно ложное заявление.
Революция 1917–1920 гг. и большая часть Гражданской войны в России не были борьбой между великороссами и национальными меньшинствами как таковыми. Раскол произошел в первую очередь по экономическим и социальным признакам. Множество представителей национальных меньшинств на всех уровнях принимало участие в этой борьбе на стороне красных. Многие другие делали то же самое в рядах русских антикоммунистических движений.
Современные реалии отношений между великорусским большинством и меньшинствами в Советском Союзе также не соответствуют искаженной картине, которую дает сепаратистская пропаганда.
Очевидна необходимость в официальном пересмотре конгрессом США ошибочных положений Закона 86–90 и в его отмене.
Профессор Г.П. Чеботарев с женой в саду своего принстонского дома, май 1964 г.
Автор в 1918 г.
Родители автора, 1908 г.
Родители матери автора с родственниками и друзьями, 1900 г.
Донская казачья гвардейская батарея на параде перед Зимним дворцом в Санкт-Петербурге, 1902 г.
Урядник Донской казачьей гвардейской батареи докладывает непосредственно царю Николаю II, 1903 г.
Картина с изображением марша Донской казачьей батареи в обход турецких позиций под Правецом во время Балканской войны 1877 г.
Лейтенант Аведиков, бывший урядник, 1878 г.
Капрал Щедров, 1898 г.
Инструкторы-артиллеристы перед отправкой в Дальневосточную армию, 1905 г.
Французская карикатура того времени
Лейб-гвардии Донской казачий полк входит в Париж в 1914 г. впереди союзных монархов и их армий
Пожар в осажденной австро-венгерской крепости Перемышль, 1914 г.
Гравюра знаменитого французского художника Эдуарда Детайля с изображением всадника лейб-гвардии Донского казачьего полка, 1881 г.
Отец автора в проходе Ужок, весна 1915 г.
Группа в царскосельском Дворцовом лазарете, 1914 г., и подпись матери автора на обороте
Автор с матерью и сестрой. Царское Село, 1915 г.
Две старшие дочери царя в Дворцовом лазарете, 1915 г.
Дворцовый лазарет, 1915 г.
Записка старшей дочери царя матери автора
Автор во время службы в Запасной батарее гвардейской конной артиллерии в Павловске, январь 1917 г.
Падение морального состояния войск при Керенском после революции в июле 1917 г.
Группы офицеров и нижних чинов Донской казачьей гвардейской батареи на позициях возле реки Стоход, май 1917 г.
Начало и конец трехстраничного приказа генерала Петра Краснова об отступлении в Гатчину после первого боевого столкновения в ходе Гражданской войны в России (приказ диктовался автору под огнем красных в миле к северу от Царского Села)
Письмо генерала Петра Краснова автору
Начало и конец письма матери автора от второй дочери царя из сибирской ссылки
Первая и последняя страницы восьмистраничного письма матери автора от императрицы из сибирской ссылки
Дверь в комнату Смольного института, где автору выдали пропуск Совета народных комиссаров на возвращение в Гатчину
Атаман Всевеликого войска Донского генерал Петр Краснов, осень 1918 г.
Выпускной класс Донского кадетского корпуса в Новочеркасске, весна 1919 г.
Церемония открытия Большого войскового круга в столице донских казаков Новочеркасске, 1918 г.
Адресованная автору надпись рукой П.Н. Краснова на копии статьи, описывающей вооруженную борьбу на Дону
Приказ автору следовать за границу
Автор с сестрой в лагере Донского кадетского корпуса на берегах Суэцкого канала. Исмаилия, весна 1921 г.
Казаки в гитлеровской армии (из незаконченного нацистского фильма времен Второй мировой войны. Публикуется с любезного разрешения г-на Фридриха Хаммерштадта, Западный Берлин)
Автор и еще два русских студента-инженера в Берлине с достопочтенным А. Симмонсом и его супругой из американской YMCA, осень 1921 г.
Члены советской делегации по обмену – специалисты в области фундаментостроения. Нью-Йорк, июнь 1959 г. Фото автора
Момент отдыха в ходе советско-американского семинара в Университете Иллинойса, июнь 1959 г.
Слева направо: профессор Р. Пек, автор, советский инженер Михаил Левкин
Американские инженеры и их советские хозяева за ленчем в Доме ученых. Москва, сентябрь 1959 г.
Фото автора
Вид через Неву на Петропавловскую крепость из окна Дома ученых в Ленинграде, сентябрь 1959 г.
Фото автора
Профессор Н.А. Цытович представляет одного из своих аспирантов
Другой аспирант отвечает на вопросы, сентябрь 1959 г.
Фото автора
Профессор Д.И. Польшин обсуждает свои исследования с американскими гостями в Институте оснований и подземных сооружений. Москва, сентябрь 1959 г. Фото автора