В Партии прогресса Брейвик разочаровался в демократических методах борьбы и избрал вооруженный путь. Из эгоизма он решил действовать в одиночку, чтобы доказать, на что способна одна личность с арийской кровью, потомок древних викингов. Это подтверждается его единственной записью в микроблоге на Твиттере, цитатой английского философа Джона Милля: «Один человек, у которого есть убеждения, стоит ста тысяч таких, у которых есть лишь интересы».
Для реализации замысла экстремизма в одиночку, Брейвик открыл предприятие по выращиванию овощей, чтобы у полиции не вызывало подозрений приобретение им больших партий удобрений, из которых можно изготовить мощную взрывчатку. Кстати, после озвучивания его признания, среди норвежских фермеров гуляет мрачная шутка: «А ты случайно не террорист?»
Он не боялся вызвать подозрения соседей, так как ранее приобрел опыт конспирации в масонской ложе Святого Павла и с 2002 года в секретной организации «рыцарей-тамплиеров» PCCTS. И соседи действительно воспринимали его как добропорядочного фермера, правда нелюдимого и скрытного. Через Интернет, не раскрывая своего подлинного имени, он обратился к антимусульманским организациям «Лига английской, обороны» и «Остановим исламизацию Европы», но так с ними ни о чем конкретном не договорился. Наверное потому, что в Интернет-переписке морально постоянно давил на адресата, пытаясь заявить о своем лидерстве, — пояснил психолог Г.Кински.
От высокомерной идеологии тампилиеров у Брейвика пошатнулись христианские взгляды, и с 2009 года он негативно отзывался о протестантской церкви, за то, что «священники в джинсах поддерживают Палестину, а церкви превратились в торговые центры». В этом есть доля правды: католики и протестанты Запада давно заигрывают с большой политикой и бизнесом, правда не афишируют этого, прикрываясь христианским миротворчеством и милосердием.
Главной своей мишенью Брейвик избрал мультикультурализм — многонациональные европейские государства, где мечети соседствуют с церквями. Поражает смесь его пристрастий к выдающимся политикам: ради своих интересов он подтасовывал под изобретаемую теорию противоположных деятелей. Увлекался Кантом, Адамом Смитом и чтил борцов с. фашизмом /которым поклонялся!/ Черчилля и норвежца Макса Мануса. А из современников выделял президента России Владимира Путинаи. Папу Римского, с которыми мечтал познакомиться и подискутировать о спасении западной цивилизации от исламского нашествия.
Брейвик не только читал кумиров, но и сам творил политические трактаты и манифесты.
Накануне теракта он запустил в Интернет 12-минутный видеоролик «2083-Декларация независимости Европы» и прежде чем полиция его успела удалить, поклонники идей Брейвика скопировали ролик, являющийся конспектом 1518-страничного манифеста. Надо отдать должное, «фюрер XXI века» попытался систематизировать зло, обрушившееся на Запад и дать рецепты борьбы с ним.
Манифест разбит на 4 части: подъем культурного марксизма, исламская колонизация, надежда, новое Начало. Феномен «культурного марксизма» Брейвик отсчитывает с 1968 года, когда неотроцкисты отождествили пролетариат с народами Третьего мира. По Бреивику «заразный мультикультурализм» состоит из трех компонентов: марксизм, суицидальный гуманизм и глобальный капитализм. Современную Европу он называет Еврабия и напоминает о судьбах Косово и Ливана, где христианское большинство превратилось в меньшинство. В части «Надежда» Брейвик восхваляет защитников Европы, среди, которых помимо средневековых королей упоминает Влада Цепеша и царя Николая I. А в конце Манифеста призывает европейцев для спасения расы прибегнуть к изоляционизму и христианским средневековым ценностям, к новому Крестовому походу. Более половины Манифеста — компиляция работ деятелей всех времен и народов, включая Мао Цзэдуна, Макиавелли и. подрывника-одиночки американца Теодора Качинского.
Свой «труд» Брейвик успел разослать более 1000 адресатам Европы, и нет сомнений, что среди фанатов Интернета у него появятся психопаты-поклонники. Брейвик, подтвердивший манию убийствами — самый выразительный пример само-зомбирования через Интернет. Он опасен тем, что в Манифесте он сталкивает лбами европейцев и арабов, христиан и мусульман, разжигает взаимную ненависть. Вероятна ответная реакция от маньяка-одиночки из мусульман, который в отместку попытается до конца взорвать правительственный комплекс в Осло и перестрелять на отдыхе какую-нибудь ультра-правую норвежскую организацию.
Брейвик добился чего хотел — мировой известности. И есть политики, ученые, считающие его синдром сигналом распространения в обществе опасного явления — нравственно-экстремистского нигилизма, когда из-за какой-то фобии (в данном случае — исламофобии) маньяку наплевать на сотни жизней неповинных граждан — лишь бы запугать врагов и неугодное правительство, диктовать обществу свои условия. «А если Брейвики создадут свою организацию и будут выпускать „на кровавое дело“ по одному человеку в месяц? Во что тогда превратится Европа?»-обоснованно спрашивает обозреватель Анна Рунен. Премьер Норвегии успокаивал общественность, заверяя, что «радикальные правые группировки под полным контролем властей и значит нет причин поддаваться панике». Зато Брейвики-одиночки не под контролем и под видом добропорядочных граждан пока разгуливают на свободе, вынашивая свои античеловеческие замыслы, — вправе возразить простые граждане Европы. И будут правы.
Сейчас масса подростков, юношей, как Брейвик по 10–16 часов просиживаю за «убойными» Интернет-играми и нервозно восклицают в адрес бегущей ниндзя-мишени: «Сейчас я тебя уделаю!» Азартный парень и не подозревает, что вместе с боевой мелодией, сопровождающей игру, в его мозг из Интернета капает подстрекательский замаскированный код: «Убей! Убей его! — и выиграешь 100 баксов!». Кого в жизни убьет этот парень через год?
Россия, ставшая активным полем Интернет-сети, уже имеет примеры компьютерного террора и группового психоза среди молодежи.
Поводом в очередной раз поставить этот вопрос не только рядовых граждан, но уже и нардепов побудило странное самоубийство начальника управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов Вячеслава Сизова. 5 июля 2011 года около 3 часов дня Сизов на рабочем месте выстрелил себе в рот из табельного пистолета Макарова, но пока оставался жив.
— Прямо в кабинете Генпрокуратуры? Это же невиданный скандал? Что он такого натворил на своей должности или таким образом отчаянно защищал свою честь, пытался привлечь внимание высшей власти и народа к тайному самоуправству в стране? — ошеломленно гадали даже специалисты по мотивам суицидов.
Второй вопрос, касающийся психопортрета жертвы. Сизов был прагматичным, требовательным профессионалом, по характеру волевым и принципиальным, не склонным к употреблению спиртного. Никто никогда из сотрудников не замечал за ним на службе малейшей расхлябанности. А тут.
6 июля 2011 года правоохранительные органы огласили, что в момент самоубийства Сизов был в алкогольном опьянении. Это подтвердила журналистам представитель Генпрокура туры М.Гриднева. А дальше начинается неожиданная интрига.
7 июля — ясно, что по требованию вышестоящего начальства — эксперты и следствие переделали заключение о факте по пытки суицида, и в нем ни слова не было об алкогольном опьянении. Психологи-криминалисты на Западе считают, что акты на месте преступлений и суицидов, составленные по горячим следам, наиболее правдивы. Это уже потом нечистоплотное следствие манипулирует фактами по усмотрению, и для чьей-то вы годы переписывает документы. Перед ревнителями законности и неравнодушными гражданами встали два вопроса:
Первый. Кому в первую очередь выгодна смерть начальника Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов?
Второй. Смерть Сизова — самоубийство от безысходности или тщательно подготовленное доведение человека до суицида? Или же — зомбирование на самоубийство через компьютер или мобильный телефон?
Эти вопросы обрели остроту, когда 10 июля: Сизов, не приходя в сознание, скончался в реанимации НИИ им. Склифософского.
По первому вопросу возникли две версии. Первая о том, что причиной добровольного (!) суицида послужила причастность к расследованию запутанного дела о Подмосковной игорной империи ИванаНазарова, имевшего сеть нелегальных игорных домов в 15 городах Московской области. Сизову было известно, что многолетней «успешной работе» Назарова способствовало то, что игорную империю с июля 2009 года крышевал бывший первый заместитель прокурора московской области Александр Игнатенко, получивший за это до февраля 2011 года взятки на общую сумму 47 млн. рублей.
Игнатенко брал взятки всем подряд: деньгами, имуществом, подарками, оплатой заграничных поездок. Прямо живой застенчивый ворюга Альхен из «12 стульев» Ильфа и Петрова. Только Альхен без разбора воровал, а Игнатенко — брал.
Незадолго до гибели Сизова на улице в Москве был сбит насмерть неизвестным автомобилем начальник инспекторского управления Генпрокуратуры Геннадий Никифоров, тоже расследовавший игорное дело в Подмосковье. Гибель двух прокуроров одного за одним — не слишком ли подозрительно? Напрашивается версия, что «кто-то могущественный» устраняет, невзирая на ранги, курирующих и ведущих дело прокуроров свидетелей, соучастников.
Что касается соучастников, то сразу после смерти Сизова, 13 июля 2011 года Басманный райсуд Москвы выдал санкцию на заочный арест прокурора А.Игнатенко. Заочный потому, что тот заранее почуял, что дело пахнет паленым, что его уберут люди Назарова как «крышевателя и свидетеля»- и еще в мае ударился в бега, прибыв в Польшу по поддельному литовскому паспорту. Игнатенко был задержан только 1 января 2012 года польской полицией на горнолыжном курорте Закопане.
В конце января группа сотрудников Следственного комитета России отправилась в Польшу, чтобы допросить Игнатенко, ожидавшего экстрадицию в Россию. Но Генпрокуратура вдруг запретила следователям допрос Игнатенко, так как усмотрела «несоответствие представленного запроса СКР требованиям УПК РФ и международным договорам РФ».