При перечислении этих аргументов в тексте поставлено много закавыченных слов, что говорит о сомнении поточного „зомбирования“, уточним: психовлияния.
Военный инженер Андрей Иванов из приемной комиссии Независимого информационного центра по правам человека считает обоснованной версию об экспериментах над населением засекреченной аппаратуры: „В течение последних нескольких лет, до 2001 года, — рассказывает он, — в целях оказания помощи гражданам, жалующимся на облучение в местах проживания, в 94 городах Российской Федерации были созданы комитеты экологии жилища. Людей, которые обращаются с жалобами на психотронное воздействие, десятки тысяч только в Москве“. Но разве „десятки тысяч“ сами себе могут установить диагноз заболевания и причину, вызвавшую его? Самодиагностика и самолечение давно известны врачам, которые принимают немало пациентов, которые без всякого обследования уверенно заявляют, чем они больны и чем их надо лечить, а к медику явились только за рецептом для аптеки, но никак не для консультации. Причем 99 процентов так утверждающих почитывают медицинские справочники, мнительны и имеют весьма туманное понятие о профессиональном врачевании.
Однако „среди десятков тысяч“ А. Иванов не приводит ни одного конкретного примера: не упоминается ни история болезни человека, подтверждающая гипотезу о влиянии особым видом излучения, ни акт о передаче дела в прокуратуру. Тут можно сослаться на этические соображения и на нежелание травмировать родственников, но разве все родственники готовы молчать и не пытаться выяснить причину болезни или смерти близкого им человека? А. Иванов просто констатирует факт без пояснения, не удосуживая себя хотя бы кратким размышлением над ним.
Внушение идей, образов мысли, стереотипов поведения. Не напоминает ли это сюжет романа Александра Беляева „Властелин мира“, в котором дилетант-ученый изобретает машину управления поведением на расстоянии и использует ее для захвата власти в государстве? В итоге он становится маньяком и терпит крах. А на самом деле — не выдает ли Иванов желаемое за действительное? Да, мощные электромагнитные поля вредны для здоровья, но с их помощью передавать мысли на расстоянии, внушать идеи. От комментариев воздержимся.
По публикациям последних лет можно сделать вывод, что в споре о существовании пси-оружия увязает все больше научных работников, но никто до сих пор не поймал за руку конкретного зомби-исполнителя, не доказал, что некоторые заболевания вызваны именно пси-воздействием.
Так, историк и правовед Генрих Кожемяка убежден, что „в конце 70-х годов во Франции психотронное оружие было применено при разгоне демонстрации. За этим последовало принятие закона о запрещении такого рода оружия“. Однако это вовсе не означает, что Кожемяка доказателен. Во многих странах мира существуют законы, запрещающие массовые эксперименты над людьми, в том числе и с применением электронной аппаратуры. Законы законами, но ведь тайные исследования все же ведутся, и они, конечно, носят массовый характер. В этом сомневаться не следует.
Исходя из такого посыла, Г. Кожемяка развивает свою мысль до пределов фантастики: он считает, что „психотронное оборудование находится и у мафиозных структур“. Где именно, в какой стране мафия так укрепила свое могущество? Ответа нет. Просто рассуждения. А вообразите, что его предположения обоснованны. Почему тогда мафия открыто не пришла к власти и не диктует свою волю миллионам? Раз так, что это за пси-оружие, если, обладая им, мафиози вынуждены тщательно конспирироваться.
В одном прав председатель московского отделения Информационного центра по правам человека Н. Анисимов, требуя „введения в Конституцию и уголовное законодательство запрещения применения на территории РФ всех видов психотронного оружия и других средств насильственного воздействия на психику, наказания за это“. Такая мера необходима, и ее надо принимать заранее, поскольку лабораторные опыты по управлению психикой человека несомненно проводятся.
Таким образом, если от изобретения в перспективе эффективного пси-генератора не стоит отмахиваться, то надо подумать и над тем, как можно его применить с пользой. В упомянутых фактах люди, считавшие, что они подверглись действию пси-оружия, как правило, чувствовали недомогания разного рода. В связи с этим возникает резонный вопрос: а нельзя ли с помощью генератора лечить, а не калечить людей? Вполне допустимо, что такая установка в будущем может работать в разных режимах, некоторые из которых окажутся целительными. Видные исследователи в медицине утверждают, что чуть ли не половина, если не больше, болезней возникают на нервной почве. И это так, если учитывать мировые практические результаты медиков, практикующих в этой сфере.
Значит, посредством влияния на психику генератором в особом режиме можно изменить состояние в нервной системе больного, помочь ему мобилизовать все скрытые резервы организма на борьбу с недугом. Тогда (позволим себе помечтать) будет наконец побежден рак, возможно, и СПИД, а также масса других заболеваний, от которых ныне на планете ежегодно гибнут миллионы людей.
Если верить публикации Натальи Кабановой „Военные похитили открытие“ в „Интересной газете“ (№ 1,1996 год), то в России уже есть некоторое продвижение в этом направлении: разница лишь в том, что для лечения людей применяются не СВЧ, а КВЧ-генераторы, и облучению подвергается не мозг, а непосредственно заболевшие органы. Этим занимаются в научных центрах „Гиппократ“, „Биотехника“, в Ростовском медицинском институте. Сообщается, что в „Гиппократе“ и „Биотехнике“ создана установка КВЧ-терапии с возможностью низкочастотного модулирования и воздействия на внутренние среды организма с целью лечения язвы желудка, сосудистых заболеваний, заболеваний печени. В 1988 году ученые подали заявку на изобретение и открытие. Такому практическому применению открытия можно только радоваться, тем более, что авторы подчеркивают, „что, начиная эту работу, они договорились между собой о том, что исследования никогда не будут использованы во вред человечеству“.
Однако в этом случае, как сообщается, не обошлось без вмешательства секретных служб. Поскольку материал помещен под рубрикой „документ“, то, наверное, не без оснований (пусть и с допустимыми сомнениями) упоминается, что „войска спецназначения могут использовать что-то подобное против населения собственной страны“. Такая версия появилась в бытность СССР, живет она и поныне. Подходя к освещению фактов с позиций реальности, явно отвергая заведомые сплетни, автор заключает: „. в новых независимых государствах, очевидно, до проблемы психотронного оружия еще руки не дошли. Впрочем, это не означает, что проблемы не существует.
Глава 8. ЧЕГО ДОБИЛИСЬ УЧЕНЫЕ?ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ ПСИХОВОЗДЕЙСТВИЯ И ЭСТРАСЕНСОРИКИ
Вопрос весьма противоречивый и спорный. И ответа для широкой аудитории он требует вполне конкретного, поскольку на заре XXI века можно уже основательно говорить о существовании психотроники как относительно молодой, но быстро развивающейся науки. Еще в 1993 году обществом по изучению тайн и загадок Земли была издана довольно основательная, аналитическая книга И. Винокурова и Г. Гуртового «Психотронная война: от мифов — к реалиям». Авторы без домысла, довольно здраво оценили психотронику как реальное явление и попытались определить опасные и благие перспективы ее применения. В этой же книге авторы попробовали дать определение психотроники, с которым в принципе можно согласиться.
В первые годы формирования психотроники как отрасли знания возникли споры о предмете ее исследования. Одни утверждали, что психотроника — это кодовое название парапсихологии в Праге, другие — что это бионика человека, новая ветвь парапсихологии — биоэнергетика. Третьи просто считали ее новой областью физического знания. В итоге победило мнение доктора философии Зденека Рейдака из Чехии, считавшего, что "психотроника — это междисциплинарная область научных знаний, которая изучает опосредованным сознанием и процессами восприятия дистантные взаимодействия между живыми организмами и окружающей средой. Психотроника исследует энергетические и информационные проявления подобных дистантных взаимодействий".
Авторы книги "Психотронная война. " развивают это определение, разграничивая его с понятием парапсихологии: "Психотронике свойственно стремление преимущественно к техническим и технологическим подходам и решениям, к разработке технических аналогов изучаемых феноменов, например, психотронных генераторов и, следовательно, концентрация больших усилий на работах прикладного характера".
Как раз в прикладной сфере и разрабатывается в разных странах мира психотронное оружие. Одновременно медики-ученые в соавторстве с электронщиками изобретают аппараты для лечения ранее неизлечимых заболеваний, быстрого развития человеческих способностей в разных отраслях знаний и искусства. Впрочем, об этом еще поговорим в этой главе, но несколько позже. А пока уделим определенное внимание истории психотроники, которая, оказывается, берет свое начало в России в последней четверти XIX века. Тогда, конечно, подход к основанию новой отрасли знаний был совершенно другим, робким, не таким напористым, как во второй половине XX века. Тогда и самого понятия психотроника существовать не могло. Но опыты в этом направлении начали ставиться.
В 1875 году известный русский физик А.М.Бутлеров выдвинул электроиндукционную гипотезу, «проявляющуюся в месмеризме взаимодействия организмов». Бутлеров стал размышлять над тем, не могут ли взаимодействовать особым путем, способом «нервные токи организмов», подобно тому, как взаимодействуют электрические токи в проводниках.
Помимо Бутлерова, эта гипотеза интересовала и профессора философии, психологии и физиологии Львовского университета Юлиана Охоровича. В 1887 году, через 12 лет после высказанной Бутлеровым идеи, Ю.Охорович выступил с развернутым обоснованием электроиндукционной гипотезы мысленного внушения. Это была уже попытка объяснить телепатию, принцип самого явления! Однако электроиндукционная гипотеза объясняла взаимодействие организмов только на близком расстоянии, в то время как в Индии (судя по английским газетам) жили удивительные гуру, общавшиеся мысленно между собой на расстоянии сотен миль.