лицы показывают, что относительные потери (потери, выраженные в процентах от общей численности армии) у победителя в войне всегда меньше, чем у побежденного, причем эта зависимость имеет устойчивый, повторяющийся характер (она справедлива для всех видов войн), т. е. обладает всеми признаками закона.
Этот закон — назовем его законом относительных потерь — может быть сформулирован следующим образом: в любой войне победа достается той армии, у которой относительные потери меньше{53}.
Обратите внимание, абсолютные цифры безвозвратных потерь у победившей стороны могут быть как меньше (Отечественная война 1812 г., русско-турецкие, франко-прусская войны), так и больше, чем у побежденной стороны (крымская, первая мировая война), но относительные потери у победителя всегда меньше, чем у побежденного.
Разница между относительными потерями победителя и побежденного характеризует степень убедительности победы. Войны с близкими значениями относительных потерь сторон заканчиваются мирными договорами с сохранением у побежденной стороны существующего политического строя и армии (например, русско-японская война). В войнах, заканчивающихся, подобно Великой Отечественной войне, полной капитуляцией противника (наполеоновские войны, франко-прусская война 1870–1871 гг.), относительные потери победителя существенно меньше относительных потерь побежденного (не менее чем на 30 % — см. табл. 7.2). Иначе говоря, чем больше потери, тем больше должна быть численность армии, чтобы одержать убедительную победу. Если потери армии в 2 раза больше, чем у противника, то для победы в войне ее численность должна быть как минимум в 2,5 раза больше численности противостоящей армии,
Таблица 7.2. Безвозвратные людские потери в войнах XIX и XX столетий (до Второй мировой войны)
| № п/п | Война | Победившая сторона | Число участников, тыс чел. | Безвозвратные потери, тыс. чел | Относительные потери, выраженные в % к числу участников войны | Относительные потери победившей стороны меньше относительных потерь побежденной стороны | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Победившая сторона | Побежденная сторона | Победившая сторона | Побежденная сторона | Победившая сторона | Побежденная сторона | ||||
| 1 | Отечественная война, 1812 г. Россия | ≈400 | 400–600 | ≈100 | 270–500 | 25 % | 67–83 % | в 2,7–3,3 раза | |
| 2 | Наполеоновские войны, 1802–1815 гг. | Европ. коалиция | более 4500 | 3200 | 1500 | 2000 | менее 33 % | 47 % | более чем в 1,4 раза, |
| 3 | Русско-персидская война, 1826–1828 гг. | Россия | 30–40 | 60–70 | ≈2 | ≈10 | 5–7% | 14–17 % | в 2–3,4 раза |
| 4 | Русско-турецкая война, 1828–1829 гг. | Россия | 200–250 | 200–250 | 80–90 1 | 40–160 | 32–45 % | 56–80 % | в 1,3–2,5 раза |
| 5 | Крымская война, 1853–1856 гг. | Англия Франция Турция Сардиния | 550–600 | 325–400 | 150–165 | 140–150 | 25–30 % | 35–46 % | в 1,2–1,8 раза |
| 6 | Австро-прусская война, 1866 г. | Пруссия | 437 | 407 | 9–11 | 30–43 | 2–2,5 % | 7,4–10,5 % | в 3–5,2 раза |
| 7 | Франко-прусская война, 1870–1871 гг. | Пруссия | 1100 | 2000 | 40–50 | 730–740 | 3,6–4,5 % | 36,5–37 % | в 8,1–10,3 раза |
| 8 | Русско-турецкая война, 1877–1878 гг. | Россия | 700–800 | 500–600 | 100–110 | 180–200 | 12,5–15,7 % | 30–40 % | в 1,9–3,2 раза |
| 9 | Русско-японская война, 1904–1905 гг. | Япония | 900–1000 | 800–900 | 80–90 | 100–110 | 8–10 % | 11–13,7 % | в 1,1–1,7 раза |
| 10 | Первая мировая война, 1914–1918 гг. | Антанта | 42 200-44500 | 22 850-25600 8 | 500–9000 | 7000–7500 | 19–21 % | 27–33 % | в 1,3–1,7 раза |
А теперь вернемся к Великой Отечественной войне и посмотрим, какими людскими ресурсами располагали Красная Армия и вермахт (в том числе и войска СС) на протяжении войны. Имеющиеся данные о численностях противоборствующих сторон на советско-германском фронте приведены в табл. 7.3.
Таблица 7.3. Соотношение численностей войск противоборствующих сторон на советско-германском фронте
| Характеристика вооруженных сил | Красная Армия | Вермахт | |
|---|---|---|---|
| Число мобилизованных (с учетом довоенной численности армий) млн. чел. | 34,5 | 21,1–22,2 | |
| Регулярная армия | Переданы в промышленность и другие ведомства, млн. чел. | 5 | 2 |
| Воевали на других фронтах, млн. чел. | 6,5–7 | 6,0–6,5 | |
| Воевали на советско-германском фронте, млн. чел. | 22,5–23 | 12,6–14,2 | |
| Другие войсковые формирования | Добровольные формирования (народное ополчение в СССР, «Фольксштурм» и «Вервольф» в Германии), млн. чел. | 2,0 | 1,5–2,0 |
| Партизаны, млн. чел. | 1,0 | - | |
| Войсковые формирования из иностранцев, млн. чел. | 0,5 | 1 | |
| Регулярные войска союзников, млн. чел. | - | 3,0 | |
| Общая численность участников войны на советско-германском фронте, млн. чел. | 26,0–26,5 | 18,1–19,8 | |
| Соотношение общих численностей сторон | 1,4–1,5 | 1 | |
| Соотношение численностей регулярных армий | 1,6–1,8 | 1 |
Из табл. 7.3 следует, что численность советских участников войны была только в 1,4–1,5 раз больше общей численности противостоящих войск и в 1,6–1,8 раза больше регулярной немецкой армии. В соответствии с законом относительных потерь при таком превышении численности участников войны, потери Красной Армии, уничтожившей фашистскую военную машину, в принципе не могли превышать потери армий фашистского блока более чем на 10–15 %, а потери регулярных немецких войск — более чем на 25–30 %. Это значит, что верхней границей соотношения безвозвратных потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1. С учетом возможных погрешностей в цифрах табл. 7.3 можно принять в качестве верхней границы соотношение 1,5:1.
Следовательно, при рассчитанном авторским коллективом книги «Гриф секретности снят» уровне безвозвратных потерь Красной Армии в 11,5 млн. чел. безвозвратные потери немецких войск на советско-германском фронте были не менее 7,7 млн. чел.
Если же верить Соколову Б. В., что безвозвратные потери Красной Армии составляли 28,4 млн. чел, то вермахт на советско-германском фронте должен был потерять убитыми, умершими от ран, болезней и попавшими в плен не менее 18,9 млн. чел. (напомню, что всего на советско-германском фронте воевало не более 14,2 млн. солдат вермахта — см. табл. 7.3).
Нужно сказать, что данные табл. 7.2 демонстрируют еще одну зависимость в отношении людских потерь в войнах: в войнах, закончившихся капитуляцией одной из сторон, победившая сторона теряла не более трети участников войны. Следовательно, при числе мобилизованных в 34,5 млн. чел. безвозвратные потери Красной Армии на советско-германском фронте были не более 11,5 млн. чел. Этому условию удовлетворяют лишь данные авторского коллектива книги «Гриф секретности снят». Впрочем, это не значит, что они окончательны и изменению не подлежат. По мере появления новых документов, статистических материалов, результатов исследований цифры потерь Красной Армии и вермахта могут уточняться, изменяться в ту или иную сторону, их соотношение тоже может изменяться, но оно не может быть выше значения 1,5:1.
В конечном счете важны не величина и точность цифр потерь советских и немецких войск, важно то, что сформулированный выше объективный закон вооруженной борьбы — закон относительных потерь — не оставляет места в исторических исследованиях мифу «о чрезмерной цене Победы», переводит утверждения Б. Соколова о том, что «Великая Победа была одержана ценой невероятно высоких и неоправданных потерь», что «людские потери, которые понесла Красная Армия в Великой Отечественной войне, многократно превысили потери вермахта на советско-германском фронте» в разряд ненаучной фантастики.
В последние годы Б. Соколов опубликовал свою версию о соотношении потерь Красной Армии и вермахта в «Новой газете» (№ 22, 2005 г.), в газете «Культура» (№ 24, 2006 г.), в журналах «Итоги» (№ 19, 2005 г.), «Континент» (№ 128, 2006 г.) и др. изданиях, пропагандировал ее в телепрограммах В. Познера, В. Соловьева В этих изданиях и телепрограммах периодически с удивлением, беспокойством и возмущением обсуждается проблема роста в молодежной среде экстремистских и нацистских настроений. Претензии по этой проблемы предъявляются к власти, правоохранительным органам, семье и школе. Но господам редакторам перечисленных изданий и телеведущим, прежде всего, надобно бы на себя оборотиться. Ведь это и они в определенной мере поспособствовали рождению и росту нацистских настроений среди части молодежи, потому что дали возможность Борису Соколову беспрепятственно{54} оскорблять мощную, восхищавшую весь мир своими блестящими победами Красную Армию, называя ее «плохо обученным ополчением», обливать грязью якобы не умевших воевать советских полководцев и солдат, и восхвалять военное искусство нацистских генералов и воинское мастерство солдат вермахта. Вот молодежь и выбирает себе в кумиры фашистов.