«Снять Нургалиева, это первое. Если он будет, никакая реформа не пройдет. Потом уже думать о реформе, причем коллегиально – вместе с обществом, вместе с депутатами, с общественными организациями. Решать, что нужно реформировать и в каком порядке.
Нургалиев считает, что закон «О милиции» плох и якобы чуть ли не источник всех бед? Я в таких случаях говорю, что плохому танцору коечто мешает. Все время работали, все было нормально. И не такой уж плохой закон «О милиции», положение о внутренней службе, чтобы их както резко менять. Не вижу здесь никаких проблем. Я вижу тут проблему только в руководстве.
Нургалиев же хочет бороться с коррупцией? Ну и поборись! Выясни, кто там в «Мерседесе» давал взятки. В твоем же ведомстве давали взятки. Чего молчишьто, товарищ генерал армии? Вот такая ситуация наводит на серьезные размышления: все что он говорит, это фикция. Нужны реальные дела – вот оно, реальное дело. А он молчит».
Товарищ генерал армии сам отвечать, конечно, не станет – не по рангу. Но в его распоряжении, надо думать, имеется немало рупоров, которые всегда готовы поставить на место оппонентов. Поначалу профсоюзного лидера как бы не замечали. Но после ряда резонансных выступлений Пашкина в СМИ обильным контрматериалом сначала разразилось популярное московское издание. Независимому профсоюзу была отведена чуть ли не полоса под врезом «Кого и зачем «защищает» в ГУВД Москвы Михаил Пашкин?». А на подтанцовке выступила столичная милицейская газета, своими словами пересказавшая «портянку».
В обеих статьях сначала полощется карьера Пашкина. Вернее, ее пикантные подробности типа мотива его увольнения из рядов – «прогул в течение двух лет». И цитируется сам профсоюзный лидер: «Гонения на меня начались после того, как я пообедал в генеральской столовой на 2м этаже на Петровке, 38 вместе с одним из журналистов газеты «Щит и меч».
Далее приводится механизм взимания вступительного взноса в профсоюз с выводом журналиста: «Как видно из всего выше написанного, главная цель, которую преследует организация Пашкина, – коммерческая выгода».
Оба газетных материала до боли напоминают докладную в жанре «настоящим доношу» с обильным перечислением грехов Пашкина. Например, изготовил визитки с изображением государственного герба Российской Федерации. Учредил ООО «Предприятие Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы «Содружество», занимающееся изготовлением бриллиантов. Нарушал порядок работы со взносами. Арендовал помещение по соседству с Петровкой, 38. Пользовался пиратским компьютерным софтом и т.п.
В одном из интервью Пашкин, комментируя выступления в СМИ своих коллег, правдорубовправоохранителей, заметил: «Всегда, когда из избы выметают сор – это благо. Главное, этим сором не завалить дорогу, по которой нужно идти».
В одном из интервью Пашкин заметил: «Всегда, когда из избы выметают сор – это благо. Главное, этим сором не завалить дорогу, по которой нужно идти».
«Система правоохранительных органов всегда считалась закрытой, хотя министр Нургалиев утверждает обратное. Но глава МВД говорит одно, а делается прямо противоположное. Можно у любого человека найти грехи. Однако так получается, что крайними и виноватыми остаются рядовые сотрудники. На них навешивают всех собак, верхушку же не трогают. Все это связано с одним: начальники регулярно дают наверх откаты. За счет этого и держатся. Так думаю не только я – многие мои коллеги тоже. Разве ктото наверху посадит своего подчиненного генерала, который постоянно ему деньги носит? А рядового, который не носит и который выступил с разоблачениями, надо давить, сажать. Чтобы спокойней было воровать. Сейчас некоторая растерянность руководства МВД после первых видеообращений прошла. И оно решило показать, кто настоящий хозяин в доме. Видимо, считают, одного посадят – другим неповадно будет».
К смене вывески ведомства Пашкин отнесся скептически. «Изменение названия милиции ничего не изменит. До тех пор пока коррумпированные милицейские руководители будут оставаться на своих местах и за ними не будет общественного контроля, который, кстати сказать, сам президентто и убрал, запретив сотрудникам милиции критиковать своих руководителей, ничего не изменится. Система уже сгнила».
Впрочем, пессимизм лидера относительно будущего ОВД не разделяют те, кто поддерживает сайт пашкинского профсоюза. На главной странице там размещен устремленный в будущее рекламный баннер: «Новинка сезона – новый диктофон для новой полиции. Членам «Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы» – скидка!!»
Как челобитную царю подаешь, смерд!
Отсутствие обратной связи между верхними этажами власти и обществом, невозможность достучаться до центра, коррупция – проблема не только сегодняшней России. Еще в книге Н.И. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» приведено суждение одного голландца о тогдашнем состоянии России. «Царь их подобен солнцу, которого часть покрыта облаками, так что земля московская не может получить ни теплоты, ни света... Все приближенные царя – несведущие юноши; ловкие и деловые приказные – алчные волки; все без различия грабят и разоряют народ. Никто не доводит правды до царя; к царю нет доступа без больших издержек: прошения нельзя подать в приказ без огромных денег, и тогда еще неизвестно, чем кончится дело: будет ли оно задержано или пущено в ход».
Мотивацию правоохранителейправдорубов вряд ли можно привести к общему знаменателю. Одни были обижены неправедным, на их взгляд, увольнением. Другие предчувствовали оное и хотели в результате огласки получить чтото вроде неприкосновенности. Третьих на самом деле «достало». Всетаки многие честные милиционеры связывали с юристом Дмитрием Медведевым надежды на реальное, а не показушное реформирование органов.
Однако реакция адресатов обращений в МВД и в Кремле оказалась предсказуемой. Этого не может быть, потому что не может быть никогда, а если оно есть, то существует утвержденная процедура.
Показательна в этой связи реакция заместителя министра внутренних дел – начальника Следственного комитета при МВД РФ Алексея Аничина. Он заявил: «Дымовскому не следовало обращаться к общественности, а нужно было поставить в известность службу собственной безопасности». Каковая предсказуемо спустила бы сигнал Дымовского его непосредственному начальнику для принятия карательных мер. Практически во всех случаях начальство с пристрастием взялось за самих правдорубов, а не за факты, которые они опубликовали.
Практически во всех случаях начальство с пристрастием взялось за самих правдорубов, а не за факты, которые они опубликовали.
Относительно Дымовского у руководства МВД сразу возникли подозрения в его психическом здоровье. Другие вообще попали под возбуждение уголовных дел. И у всех обнаружились серьезные дисциплинарные нарушения. Соответственно, основания для служебных проверок. Намекали и на мифическую руку некоммерческих организаций, не мытьем, так катаньем стремящихся разрушить российскую милицию.
Да и у общественности милиционеры«обращенцы» вызывали неоднозначную реакцию. Так, журналист «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев заявил, что впечатление у него «создалось далеко не самое позитивное… На скандал он (Дымовский.– авт.) пошел исключительно из личной обиды на «несправедливое отношение» к честному и профессиональному служаке, коим себя считает; о защите какихлибо общественных интересов нет и речи, не имеет он и представления о гражданских правах, которые по идее призван защищать, или, по крайней мере, полагает, что такие права есть лишь у людей в погонах». По мнению журналиста, будучи при исполнении, милиционер Дымовский «вполне способен арестовывать невиновных, фальсифицировать материалы уголовных дел, подбрасывать наркотики, но с одним непременным условием, чтобы к нему – исполнителю – относились с уважением и видели в нем не «скота», а настоящую опору царя и отечества».
Так что однозначный ответ на вопрос, что такое синдром Дымовского —болезнь или лекарство, вряд ли существует. Единственным результатом интернетдемаршей правоохранителей стало хоть какоето подобие общественной дискуссии. Впрочем, в конце 2010х только очень ленивые СМИ не писали о коррупции в органах внутренних дел. О низкой эффективности их работы и моральном разложении значительной части сотрудников.
Единственным результатом интернет-демаршей правоохранителей стало хоть какое-то подобие общественной дискуссии.
Энтузиастыблоггеры и обитатели профессиональных форумов никого в общемто не завели, хотя старались. Единственное, что можно вспомнить – анонимное письмо, провисевшее какоето время, пока не опомнились модераторы, на форуме официального сайта МВД.
«МЫ – ЦЕПНЫЕ ПСЫ РЕЖИМА.
Дорогие коллеги.
Россия находится на переломном рубеже. Надвигается экономическая катастрофа. Сотни тысяч наших соотечественников, наших отцов и матерей, братьев и сестер будут выброшены на улицу. Этот кризис открыл глаза народу, показал, кто есть кто в нашей стране.
Мыльный пузырь стабилизационного фонда лопнул и не принес нам пользы. Миллиарды нефтедолларов текли к нам рекой, но наши правители и не думали вкладывать эти деньги в развитие экономики, науки, сельского хозяйства, многих отраслей. Что еще нас ждет?
Грядет массовое сокращение военнослужащих, будет упразднено 85 процентов военных ВУЗов. Армию добивают. Все больше и больше в России проходят акции протеста. Терпению народа приходит конец. Но взрыв народного гнева еще впереди! Посмотрите, что происходит во Владивостоке! Один из лозунгов: «Нефть – пЕДРОсам, вазелин – народу».
Власть знает, что возможны акции народного протеста, и последствия могут быть непредсказуемыми.
Вопрос. На кого надеется власть? Кто ее может спасти от народного гнева? Кто поможет удержать награбленное? Это мы с вами, коллеги. Российская милиция. Мы будем разгонять протестующих, как делали это 1 мая 1993-го и в октябре того же года, как разгоняли Русский марш в 2008-м. Так что во всем, что произошло с нашей Родиной с 1993 года, есть наша вина. И не будем теперь плакать о том, что у нас маленькая зарплата. А пенсия нас ждет и того меньше – 4200 рублей, что является размером прожиточного минимума на сегодняшний день.