См.: Новый Сатирикон, 1917, № 13. С. 12
Когда уходит власть
См.: Новый Сатирикон, 1916, № 4. С. 6. Рис. В. Лебедева
Нет ничего проще.
Власть лопается, когда и если:
1) Ярмо. Избыток несвободы.
2) Избыток давления извне. Шоки, кризисы, санкции, войны.
3) Сильный прессинг сверху. Пока внизу не передерутся.
4) Перенапряжение сил при дефиците ресурсов. Человеческая усталость общества.
5) Разделяй и властвуй. Когда-нибудь разделят того, кто сам разделяет.
6) Параллельная власть — возникшая, уцелевшая, приобретающая всё больший вес.
7) Конфликтность — в ближнем круге, в ключевых регионах.
8) Ярко выраженный отрицательный человеческий отбор. Каждая новая команда управляющих — слабее.
9) Частные интересы, раскурочили общие.
10) Застой. Незыблемость. Страна и общество как неудачный проект, терпящий поражение
11) Карикатурность власти. Неверие. Неуважение.
12) Гибель, голод, холод.
13) Беспощадность, личная вина, грехи, которых не отмолишь.
14) Хаос и война в системах управления.
15) Классы, группы, кто кого — в голоде и холоде. Этому учили.
16) Тотальная игра на ослабление самих себя. В закрытость, убогость, отсталость, в общественное нездоровье. Нации и страны могут уходить безвозвратно.
Каждый под это может попасть.
Родиться — и попасть.
Опасная профессия — самодержец
См.: Вейс. Быт народов. Книга 2. С. 81
Екатерина I — сама.
Петр II — сам.
Анна Иоанновна — сама.
Иван VI — переворот / не сам.
Елизавета — сама.
Петр III — переворот / не сам.
Екатерина II — сама.
Павел I — переворот / не сам.
Александр I — сам.
Николай I — сам.
Александр II — покушение / не сам.
Александр III — сам.
Николай II — революция / не сам.
Львов — сам.
Керенский — переворот / сам.
Ленин — покушения / сам.
Сталин — сам / версия — не сам.
Маленков — переворот / сам.
Хрущев — переворот / сам.
Брежнев — сам.
Андропов — сам.
Черненко — сам.
Горбачев — переворот.
В России — опасная профессия.
Как покуситься на святое
См.: Сатирикон, 1909, № 8. С. 4. Рис. А. П. Остроумовой-Лебедевой
Фанни Ройтблат покусилась на киевского генерал-губернатора, но неудачно — снаряд взорвался в гостинице, у нее в руках. Фанни в 17 лет казнить не стали и отправили на вечную каторгу, в Мальцевскую каторжную тюрьму (Нерчинск, декабристы). В ручных и ножных кандалах. Там был рай — политические девушки, весь день — гуляй, читай, резвись — еда, дрова, постирушки, баня и цветы. Ранена в голову — но «здорова, весела и жизнерадостна».[207]
Вдруг стала слепнуть — раны. Или «на истерической почве», как потом написал врач. «Через очень короткое время она совсем потеряла зрение. У нее по-прежнему оставались прекрасные, серые лучистые глаза, такие ясные и чистые, что по внешнему виду было трудно определить, что она слепая».
«Молча сидела или лежала на кровати в своей одиночке и уйдя в себя, углубленно думала о том ужасном, что над ней стряслось». Но потом привыкла, выучила азбуку для слепых — всё это в каторжной тюрьме — и «быстро ощупывала лица новеньких», хотя «веселье и жизнерадостность к ней не вернулись в прежней мере»[208].
Наконец, в 1913 г. ее отправили в Читу, в тюремную больницу, и вылечили. Она прозрела. Она усердно лечилась в Харькове у знаменитости в 1917-м.
Она стала зрячей. Она могла видеть. Она могла различать людей, видеть их черты, лица, их фигуры. Год от году — всё ярче.
У Фанни есть еще одна фамилия — Каплан. «Кто мне дал револьвер, не скажу». «Откуда у меня деньги, отвечать не буду»[209]. «Стреляла в Ленина я потому, что считала его предателем революции, и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм»[210].
Ей 28 лет, год 1918. У нее был браунинг.
А что случилось бы, если бы она не прозрела?
История дает нам мало времени на размышления. Она гонит и гонит нас вперед — или назад? Туда, где веселая и жизнерадостная Фанни Каплан сидит на постели и ужасается тому, что с ней случилось. Полная, бескомпромиссная, тотальная слепота.
Мы не знаем, какие у нее были глаза. Каторжанки писали, что серые и лучистые. А в каторжных бумагах — карие. Большие карие глаза.
Как вызвать бунт. Экономика[211]
См.: Новый Сатирикон, 1915, № 49. С. 6. Рис. В. Лебедева
Нет проблем вызвать бунт — нужно быстрое, уверенное снижение доходов населения хотя бы в 2 раза. Как измерить? Хотя бы в «ВВП на душу населения». Это отличный показатель благосостояния. Упал камнем? Сократился в 2–3 раза? Жди, что массы выйдут на улицу и начнут терзать власти, и еще большой вопрос — удержатся ли они на месте.
Примеров сколько угодно. Индонезия, Аргентина, Украина, Исландия и, наконец, нефтяной фонтан — Венесуэла.
Индонезия, великое островное государство, больше 17 тыс. островов. Теплый, огненный, водяной, вечнозеленый рай. Еще в 1998 г. пересекла рубеж — в стране стали жить больше 200 млн. человек (сегодня — больше 250 млн.). И в том же 1998 году — массовые демонстрации, бунты и отставка Сухарто, диктатора, больше 20 лет находившегося у власти, с личным состоянием в миллиарды долларов.
Экономические причины? Ответ — азиатский кризис 1997 г. Резкое, жесточайшее сжатие доходов населения. ВВП на душу населения (в долл. США) сократился в Индонезии в 1998 г. в сравнении с 1997 г. в 2,3 раза. Было 1308 долл. (1997 г.). Маловато! А стало 572 долл. (1998 г.) — беднейшая страна![212]
За этим стоял острый финансовый шок в конце 1997 — начале 1998 гг. Бегство иностранных капиталов, девальвация рупии, банковская паника (набеги населения на банки, чтобы снять вклады). С марта 1997 г. по июнь 1998 г. рупия обесценилась к доллару США в 6,2 раза. Ставка центрального банка был поднята более чем в 5–6 раз. Инфляция подскочила с 6 % в 1997 г. до 58 % в 1998 г.
Всё это — признаки жесточайшей болезни, но, самое главное, резкое, более, чем 2-х кратное, сжатие доходов населения. Финансовый инсульт, ставший политическим.
Еще в 2000 г. ВВП на душу населения в Аргентине (37 млн. чел.) был 8,4 тыс. долл. США. Потом — большой финансовый бабах, и уже через два года, в 2002 г. — 2,9 тыс. долл. Падение почти в 3 раза. Население не может это выдержать без политических последствий.
В ноябре — декабре 2001 г. — невыплаты зарплат в госсекторе, банковская паника, массовое снятие депозитов, бегство капиталов, резкий, кратный рост процента до 40–50 %. Дефицит валюты. Ответ правительства — замораживание счетов населения в банках на 90 дней (кроме небольших сумм в песо), полный запрет на снятие денег с долларовых счетов, если только владелец не конвертирует их в песо.
Народ вышел на улицы. 19–20 декабря 2001 г., прямо перед католическим Рождеством, на улицах Буэнос-Айреса — хаос. Объявляется чрезвычайное положение. 21 декабря президент Фернандо Де ла Руа покидает дворец на вертолете, уходит в отставку, в стране меняется власть. На два дня (21–23 декабря 2001 г.) президентом становится Рамо Пуэрта. Затем на неделю — еще один президент, Адольфо Родригес Сао (во власти с 23 по 31 декабря 2001 г.). Он объявляет дефолт Аргентины по госдолгу. И, наконец, президент № 4 Эдуардо Каманьо заступает на пост на целых три дня (31 декабря 2001 г. — 2 января 2002 г.). Только затем всё более-менее успокоилось — с президентом номер пять, Эдуардо Дуальде.
Смена — один за другим — пяти президентов!
Уже при новых властях доллары на банковских счетах принудительно обменены в песо по искусственному курсу, с потерей до 75 % валютной ценности. Кратно вырос госдолг (в 2000 г. — 42 % ВВП, в 2002 г. — 152 %).
Так финансы запускают в действие механизм политического кризиса. А тот приводит к еще большему упадку. Аргентина надолго стала политически нестабильной.
Выйти на улицы в развитых странах? Населению Исландии хватило сокращения ВВП на душу населения в 1,6 раза (2007–2009 гг.). В 2007 г. этот показатель — 68,2 тыс. долл., в 2009 г. — «всего» 41,4 тыс. долл. Напомним, что в России этот показатель сегодня почти в 4 раза меньше. Дефолт трех крупнейших банков Исландии и обесценение исландской кроны в 2 раза к доллару США в конце 2008 г. привели к тому, что с октября этого же года на улицах стало прибывать протестующих. Пара месяцев — всё больше толп и буйства, и уже в январе 2009 г. последовала отставка правительства. Его на самом деле закидали снежками.
В Греции, стоящей на фундаменте евро, всех этих ужасов — диких изменений валютного курса, вспышек инфляции — не было. ВВП падал 6 лет подряд, с 2008 по 2013 гг. За это время ВВП на душу населения, в долл. США, сократился в 1,4 раза, с 22,7 до 16,7 тыс. долл. Особенного роста цен не было (ежегодная инфляция в 1–4 %). Но госдолг, конечно, взлетел с 103 % ВВП (2007 г.) до 188 % (2018 г.). Страну «выкупили» за счет массивной финансовой помощи от МВФ и ЕС.
Между тем даже этого, наряду с программами экономии, приватизации и ужесточения бюджетного и налогового контроля хватило для массовых протестов — толп на улицах, а также выборов, референдумов и, в конечном счете, радикальных изменений в политическом ландшафте Греции (вытеснение ПАСОК и династии Папандреу).
Эта страна пока экономически обречена на политическую нестабильность. Благосостояние? ВВП на душу населения — 3,3 тыс. долл. США (2018). Еще в 2011 г. этот показатель был 11,5 тыс долл. США. Сократился в 3,5 раза! Такие масштабы бедствия неизбежно будут выталкивать людей на улицу, если только не установится жесточайшая диктатура. Население Венесуэлы — 29 млн. чел. (2018). За 2018 год сократилось на 1,3 млн. чел. Это — бегство.
Что с рабочими местами? Безработица — 38 % населения. Еще в 2015 г. безработица — 7,4 %. Размер экономики (ВВП в долл. США) в 2018 г. сократился в 3,8 раз в сравнении с 2011 г. Государственный долг — 160 % ВВП. Инфляция, рост цен, уже все знают — в миллионах процентов.
Всё это — раненый организм, находящийся в жестокой лихорадке. Впереди новые политические шоки — пока не решится вопрос об экономической стабилизации и росте благосостояния, или же пока Венесуэла окончательно не станет тем, что называется «тиранией».
Они очень просты. Мы — развивающийся рынок. Нам нужна эволюция, не баррикады. Весь XX век прошел под знаком огромных, невосполнимых человеческих потерь. Нельзя допускать очень простой вещи — резкого, форсированного снижения доходов в валютном измерении не менее чем в 2–3 раза. Это относится как к стране в целом, так и к регионам.
В 1999 г. ВВП на душу населения в России был 1,4 тыс. долл. США, в 1997 г. — 2,9 тыс. долл. В два с лишним раза меньше. Все помнят, какой насыщенной была политическая жизнь в конце 1990-х гг. Менялись правительства и, в конце концов, появился новый президент.
Мировой финансовый кризис 2008–2009 гг.? Там всё было легче. В 2009 г. ВВП на душу населения в России составил 9,2 тыс. долл., всего лишь на четверть ниже, чем в 2008 г. Общее мнение о кризисе 2008–2009 гг.: «Проскочили и не заметили». Цены, цены на сырье спасли нас. Матушка нефть вновь подскочила до небес.
А вот в 2014–2016 гг. всё стало намного серьезнее. ВВП на душу населения в 2016 г. — 8,9 тыс. долл., в 1,8 раза меньше, чем в 2013 г. В 1,8 раза! В обществе чувствовалось высокое социальное и политическое напряжение. Только отскок вверх цен на нефть, газ и другое сырье, как и в конце 1990-х годов, спас ситуацию. И в 2017–2018 гг. возобновился рост экономики, пусть и слабый.
Но хрупкость экономики, ее высочайшие риски, ее подверженность быстрым, сильным, жестоким шокам — всё это с нами. Мы, как сырьевая экономика, находящаяся в режиме финансовых и технологических санкций (по их смыслу — медленного удушения) — в зоне высочайшей сейсмики.
Так каковы же уроки? Если что — ящик, телевизор не спасет. Если мы рассчитываем на эволюцию, то хватит душить экономику избыточным регулированием, тяжелейшими налогами и процентом. Хватит опираться только на бюджет. Хватит создавать квази-государственную, неэффективную экономику. Хватит рулить преимущественно вручную. Нужно переходить к росту, основанному на стимулах для всех. Для всех!
Цветные революции. Краткое руководство
См.: Новый Сатирикон, 1917, № 19. С. 11
Как глупостью и жестокостью довести до цветной революции знали еще при царе Соломоне. Примерно 3000 лет тому назад. В Ветхом Завете, в третьей книге Царств говорится так: умные израильтяне пришли к сыну царя Соломона, царю Ровоаму и сказали: «Отец твой наложил на нас тяжкое иго, ты же облегчи нам жестокую работу отца твоего и тяжкое иго, которое он наложил на нас, и тогда мы будем служить тебе».
— Не проблема, — ответил царь Ровоам, — дайте только три дня подумать. И пошел советоваться.
Сначала к старцам.
— Да-да-да! — ответствовали старцы. — Если ты на сей день будешь слугою народу сему и услужишь ему, и удовлетворишь им и будешь говорить им ласково, то они будут твоими рабами на все дни.
— Ничего себе, — подумал Ровоам. И пошел советоваться с «молодыми людьми, которые выросли с ним».
Молодые люди присоветовали примерно так: «Да пошли они! Скажи этим придуркам: если отец мой обременял вас тяжким игом, то я увеличу иго ваше; отец мой наказывал вас бичами, а я буду наказывать вас скорпионами».
— Вот оно! — сказал себе Ровоам. — Это мое поколение! Мыслящее, современное! Бичами и скорпионами!
Наступил третий день, и народ израильский пришел к Ровоаму и спросил: «Ну как?».
— А вот так! — сурово отвечал Ровоам. — Отец мой наложил на вас тяжкое иго, а я увеличу иго ваше; отец мой наказывал вас бичами, а я буду наказывать вас скорпионами!
— Ничего себе — скорпионами! — возопил народ. — И еще иго увеличит! Налоги!
И пошел делать свое собственное царство.
«И послал царь Ровоам Адонирама, начальника над податью; но все Израильтяне забросали его каменьями, и он умер; царь же Ровоам поспешно взошел на колесницу, чтоб убежать в Иерусалим».
Так возбудились государственные беспорядки.
Так Израиль отложился от Иудеи, и стало два государства вместо одного. И две церкви вместо одной.
«Отложился Израиль от дома Давидова до сего дня».
И силы их уменьшились.
Ну и что, мы меняемся?
Так же глупы, так же своекорыстны, так же, хотя это и грех, недальновидны. Так же кажется, что если больше скорпионов и больше бичей, то будет так, как нужно.
Нет, не так. Их уже предостаточно.
Тот, кто нарушил меру свободы, никогда не получит радости.
Обычные ошибки властей
См.: Новый Сатирикон, 1916, № 40. С. 3
Типичные ошибки властей при первых волнениях в цветных революциях:
1) никаких компромиссов, дожать, ни шагу назад, один кнут — никакого пряника, переоценка силы;
2) запаздывание, неадекват в оценке ситуации, когда идет по нарастающей;
3) не дай Бог, кто-то погибнет — цепная реакция;
4) высокомерие — смертный грех. Не дай Бог обидеть коллективного человека — что с ним не считаются;
5) полагание на ближний круг как на свой, твердокаменный;
6) уверенность, хотя зарождается двоевластие.
Всё это на поверхности — несколько десятков революций XX–XXI веков.
Двоевластие
См.: Новый Сатирикон, 1915, № 38. С. 2. Рис. В. Лебедева
Чтобы вас скинули, должно быть двоевластие. Кто-то должен объявить, что он тоже — власть. Или уже был властью, параллельной. Или еще не власть, но изо дня в день растущий, набирающий объемы — силы. Жестче, ближе к желаниям всех, нахрапистей, чем вы. И на самом деле это он — власть.
Российская история нанизана на двоевластие.
Петр Великий, буйно прорастающий на глазах царевны Софьи Алексеевны.
Екатерина, в будущем Вторая, в гвардейском мундире[213], умыкающая власть у мужа своего, Петра.
Сын, с победительным именем Александр, ждущий, что ночью случится с отцом его Павлом, тоже Первым.
Николай II и Государственная Дума, оттягивающая власть на себя. Царское Село — и Таврический дворец, как антитезы. 1917 года.
Временное правительство — и зеркало его, Петросовет. Враг — Петроградский военно-революционный комитет. Таврический дворец и Зимний против Смольного. Двоевластие 1917 года.
Белый дом, сокращающий Кремль в размерах, в силе, в способности влиять на события. 1991 год. Буря двоевластия. И еще Москва — и 14 столиц так называемых «союзных республик». В упор они не видели этот союз.
Кремль против бунтующего Белого дома. Президент против Верховного Совета и вице-президента. Чуть было не. 1993 год.
Никогда больше? Ни за что?
Только если восторжествуют 1) рациональность, 2) сердечность, 3) свобода мышления и 4) игра на опережение — желаний общества.
5) Никогда.
Вагон сошел с рельс
См.: Новый Сатирикон, 1916, № 8. С. 6. Рис. А. Р.
28 апреля 1915 г. «…Вдруг приносят букет красных цветов и записку… Убеждаемся, что она от Керенского. Скажите, пожалуйста! Да еще такая восторженная! Впрочем, в нем есть что-то гимназическое, мальчишеское, в нем самом, что, должно быть, и мило в нем»[214].
5 апреля 1917 г. «Я верю Керенскому, лишь бы ему не мешали»[215].
20 мая. «Керенский — настоящий человек на настоящем месте»[216].
9 августа. «Что же сталось с Керенским? По рассказам близких — он неузнаваем и невменяем»[217].
14 августа. «Керенский — вагон, сошедший с рельс»[218].
23 августа. «Стоит шофер, в буквальном смысле слова: гетры, картуз. Оказывается Керенским»[219].
Гетры и картуз.
1 сентября. «Керенский — самодержец — безумец»[220].
8 октября. «Когда история преломит перспективы, — быть может, кто-нибудь вновь попробует надеть венец героя на Керенского. Но пусть зачтется и мой голос. Я говорю не лично. И я умею смотреть на близкое издали, не увлекаясь. Керенский был тем, чем был в начале революции. И Керенский сейчас — малодушный и несознательный человек; а так как фактически он стоит наверху — то в падении России на дно кровавого рва повинен — он. Он. Пусть это помнят. Жить становится невмоготу»[221].
Жить. Становится. Невмоготу.
5 ноября. «Да, фатальный человек; слабый… герой. Мужественный… предатель. Женственный… революционер. Истерический главнокомандующий. Нежный, пылкий, боящийся крови — убийца. И очень, очень, весь — несчастный»[222].
Нам от этого не легче. Хотя почему? Если бы всего этого не случилось, мы бы просто не появились на свет.
В России родились бы другие люди. И это была бы другая Россия.
Как раствориться. Керенский
См.: Вейс. Быт народов. Книга 2. С. 474
Дело было 1 ноября 1917 г. Он бежал из Гатчины.
«„Снимайте френч — быстрее!“. Через несколько минут я преобразился в весьма нелепого матроса: рукава бушлата были коротковаты, мои рыжевато-коричневые штиблеты и краги явно выбивались из стиля. Бескозырка была мне так мала, что едва держалась на макушке. Маскировку завершали огромные шоферские очки»[223].
«Мои преследователи повсюду искали меня… Я отрастил бороду и усы. Бороденка была жиденькая, она кустилась лишь на щеках, оставляя открытыми подбородок и всю нижнюю часть лица. И всё же в очках со взъерошенными патлами по прошествии 40 дней я вполне сходил за студента-нигилиста 60-х годов прошлого века»[224].
Ему — 36 лет. Всего. Впереди — полвека в эмиграции. Вот-вот распространится анекдот, что убежал он в юбке, в обличье сестры милосердия. Керенский очень сердился по этому поводу. Но с анекдотами ничего не поделаешь, они — вечны.
А вот, наконец, счастье. Керенский в Мурманске, на борту французского крейсера. Миг торжества — «через несколько минут я уже был в руках искусного парикмахера и вскоре мои лохмы и борода усыпали весь пол».
«Мы наслаждались совершенно необычным для нас состоянием полного покоя»[225].
Не было только покоя в России.
«Больше не надо было быть постоянно начеку»[226].
Зато тем, кто остался, нужно было быть начеку — верно, постоянно, неустанно — еще 70 лет.
На самом деле, дольше.