Комментарии
1
J. Seibert. Untersuchungen zur Geschichte Ptolemaios’ I. München, 1969, c. 118 и сл.
2
Таково определение хронографических и документальных источников, в то время как литературные источники указывают 306 г., что, однако, лишено основания. Правильная дата стоит уже у Белоха (К. J. Веlосh. Griechische Geschichte. 2. Aufl., Bd IV, Abt. 1, B. — Lpz., 1925, с. 156, примеч. 2).
3
H. Berve. Das Alexanderreich auf prosopographischer Grundlage. Bd I. München, 1926, № 700 (Soleukos).
4
Переданы y Юстипа. «Эпитома Помпея Трога», XV, 4, 1 и сл.
5
S. Smith. Babylonian Historical Texts relating to the Capture and Downfall of Babylon. L., 1924.
6
BM № 34660 и BM № 36313.
7
См. статью Б. Функа (В. Funck) в кн.: «Beiträge zu Geschichte, Kultur und Religion des Alten Orients». In memoriam Eckhard Unger. Baden-Baden, 1971, c. 217 и сл.
8
J. Köhler, A. Ungnad. Hundert ausgewählte Rechtsurkunden. 1911, c. 61. Документ происходит из Урука.
9
Plutarch. Leb d. Dometr., 18.
10
E. Meyer. Blüte und Niedergang des Hellenismus in Asien. B., 1925, c. 21.
11
Фрагменты у Якоби (F. Jacoby), FgrHist 472. Когда жил этот Агафокл, остается спорным, по, пожалуй, его можно отнести к III в. до н. э. — во всяком случае, едва ли к более раннему времени, хотя так именно и считает Эд. Шварц (Ed. Schwartz. Agathokles). — RE. Bd.,1,1894, стб. 759.
12
A. Rehm. Das Delphinion in Milet («Milet», Bd I, H. 3). В., 1914, с. 262.
13
Ditt. OGIS, I, № 10, а для истолкования см. также: J. Seibert. Historische Beiträge zu den dynastischen Verbindungen in hellenistischer Zeit (Historia-Einzelschriften. H. 10). Wiesbaden, 1967, c. 49–50.
14
H. Bengtson. Die Strategie in der hellenistischen Zeit Bd II. München, 1944, c. 80.
15
Plut Demetr., 38; App. Syr., 59–60 и др.
16
E. Rohde. Der griechische Roman und seine Vorläufer. 3. Aufl., Lpz., 1914, c. 55–56.
17
Эрасистрат родился между 310 и 300 гг. до н. э. См.: Wellmann. Erasistratos. — RE. Bd VI, 1907. стб. 333.
18
Memnоn, 12, 2 (y Якоби, FgrHist 434).
19
H. Heinen. Untersuchungen zur hellenistischen Geschichte des 3. Jahrhunderts v. Chr. Wiesbaden, 1972, c. 27.
20
Надгробная надпись вифинца Meнаса. Ср.: H. Heinen. Untersuchungen zur hellenistischen Geschichte…, c. 28 и 36.
21
Curt. Ruf. Hist. Alex., XXXVIII, 7, 1; XVII, 2, 2.
22
Он напечатан в книге: J. Burckhardt. Kulturgeschichtliche Vorträge. Hrsg, von R. Marx. Stuttgart, 1959, c. 343–372.
23
B. Niese. Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chaeronea. T. I. Gotha, 1893, c. 329.
24
Cm.: H. H. Schmitt. Rom und Rhodos. München, 1957, c. 1 и сл.
25
О нем см. также: V. Ehrenberg. Polis und Imperium. Zürich-Stuttgart, 1965, c. 503 и сл.
26
J. Burckhardt. Kulturgeschichtliche Vorträge, c. 347.
27
Ditt. Syll. 3, I, № 392.
28
Согласно X. Хейнену (H. Heinеn. Untersuchungen zur hellenistischen Geschichte…, c. 7 и сл), убийцей был не Птолемей Керавн, а Птолемей, старший сын Лисимаха и Арсинои II. Надо согласиться, что в пользу этого мнения можно привести некоторые основания.
29
H. W. Ritter. Diadem und Königsherrschaft («Vestigia», Bd 7). München, 1965, c. 114 и сл.
30
H. v. Pгоtt. — RhM. Bd 53, 1898, c. 460 и сл.
31
P. Cairo Zenon, № 59247, 2, от 252 г. до н. э. По этому поводу ср. также: Н. Kortenbeutel. Der ägyptische Süd- und Osthandel in der Politik der Ptolemäer und der römischen Kaiser. Diss. Berlin, 1931, c. 19 и сл.
32
H. Heinen. Untersuchungen zur hellenistischen Geschichte… c. 209.
33
H. Bengtson. Die Inschriften von Labranda und die Politik des Antigonos Doson. — SBAW Münch., 1971, II. 3, c. 12.
34
W. Otto. Beiträge zur Soleukidongcschichte des 3. Jh. v. Chr. (ABAW, 34, 1). München, 1928, c. 43 и сл. (на основе папируса из архива Зенона в Британском музее). Иного мнения держится Скит (T. С. Skeat) в комментарии к Р. London Zenon, № 1973.
35
Ее не надо смешивать с Береникой, дочерью Птолемея II.
36
Hieronymus. In Danielem, XI, 5=FgrHist 260, 42 (Порфирий).
37
См., к примеру, I. Columbia Zenon, 54,
38
Р. Amherst, p. II, 33.
39
См.: W. Peremans. Bibliothek en bibliothecarissen te Alexandrië. In: «Scrinium Lovaniense». Mélanges historiques Etienne van Cauwenbergh. Louvain, 1961, c. 79 и сл.
40
Прозвище «Гонат» неясно. Согласно Порфирию (FgrHist 260, 3, § 12), имя происходит от фессалийского городка Тонны (Gonnoi), однако это объяснение нельзя признать удовлетворительным.
41
W. W. Tarn. Antigonos Gonatas. Oxf., 1913 (перепеч. — 1969).
42
К. v. Fritz. Menedemos. — RE. Bd XV, 1931, стб. 789.
43
W. W. Tarn. Antigonos Gonatas, c. 26.
44
См.: H. Heinen. Untersuchungen zur hellenistischen Geschichte…, с. 85, где это морское сражение локализуется вблизи полуострова Галлиполи.
45
Для датировки см.: J. Seibert. Historische Beiträge zu den dynastischen Verbindungen in hellenistischer Zeit. Wiesbaden. 1967, c. 33–34.
46
H. Heinen. Untersuchungen zur hellenistischen Geschichte…, c. 180–181.
47
Diog. Laert, IV, 6, 39, а для истолкования — W. Otto. — GGA, 1914, c. 653, примеч. 4.
48
W. W. Tarn. Antigonos Gonatas, c. 405.
49
Там же, c. 236, примеч. 47.
50
Там же, с. 247.
51
Plutarch. Moralia, p. 390 e.
52
См.: J. Kromayer. Antike Schlachtfelder. Bd I. B., 1903, c. 210 и сл.; противоположных взглядов придерживается Г. Ролов: G. Rоlоff. Probleme aus der griechischen Kriegsgeschichte. B., 1903,— где не все, однако, кажется убедительным; см. контрвозражения Кромайера: J. Kromayer. — WS. Bd 27, 1905, с. 2 и сл. Относительно ряда топографических проблем см.: W. К. Pritchett. Studies in Ancient Greek Topography. Vol. I, c. 58 и сл.
53
См. эскиз местности у Ролова (см. Roloff. Probleme…,с.80 и сл.).
54
H. H. Sсhmitt. Untersuchungen zur Geschichte Antionchos’d Gr. und seiner Zeit Wiesbaden, 1964.
55
Положительное в общем суждение высказывает о Гермии В. Отто (W. Otto. Hermeias. — RE. Bd VIII, 1912, стб. 726 и сл. в особенности стб. 730), несколько менее благоприятно судит о нем X. Шмитт (H. Н. Schmitt. Untersuchungen…, с. 156 и сл.).
56
Об этом прозвище Александра см.: F. Pfister. Historia. Bd 13,1964, с. 48 и сл.
57
H. H. Sсhmitt. Untersuchungen…, c. 95.
58
Роlyb. V, 94, 5; 95,10.
59
На самом деле об этом не может быть и речи, поскольку род Александра Великого угас со смертью его сына в 309 г.
60
F. W. Walbank. Philip V of Macedon. Cambridge, 1940, c. 72–73.
61
B. Niese. Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten… T. H. Gotha, 1899, c. 465, примеч. 5.
62
К. J. Beloch. Griechische Geschichte. 2. Auf!. Bd IV. AbL 2. B. — Lpz., 1927, c. 140; ср.: K. Ziegler. — RE. Bd XXI, 1952, стб. 1726.
63
Первая публикация — G. Klaffenbach. — SBAW Berl. 1954, № 1; см. также: H. H. Schmitt. Die Slaalsverlriige des Altertums. Bd III. München, 1969, № 536.
64
Pоlyb., X, 26.
65
F. W. Walbank. Philip V of Macodon, c. 104.
66
H. Bengtson. Die Inschriften von Labranda und die Politik dos Antigonos Doson. — SBAW Münch. 1971, H. 3.
67
Афиняне поссорились c акарнанами, и двоих из них за недозволенное участие в Элевсинских мистериях присудили к смерти. Тогда акарнаны обратились за помощью к царю Филиппу.
68
Polyb., XVI, 34, 5–7.
69
Polyb., XVIII, 1,6.
70
В. Niese. Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten… T. II, c. 631 и сл.
71
K. W. Welwej. Könige und Königtum im Urteil des Polybios. Diss. Köln, 1963, c. 51.
72
Th. Mommsen. Römische Geschichte. Bd I. Lpz., 1854, c. 694–695.
73
U. Wilcken. Attalos (9). — RE, Bd II, 1896, стб. 2167.
74
Chr. Callmer. Opuscula Archaeologica. Vol. Ill, 1944, с. 148 и сл.
75
IL v. Fritze. Die Münzen von Pergamon. В., 1910, с. 26, табл. 2, 14.
76
Надпись, изданная М. Сегро (RF. Vol. 60, 1932, с. 446 и сл.), датируется ноябрем-декабрем 184 г. до н. э.
77
Ditt. OGIS, I, № 302; см. также: W. S. Ferguson. The Premature Deification of Eumenes II. — CIPh. Vol. I, 1906, c. 231–234.
78
B. Niese. Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten… Bd III. Gotha, 1903, c. 109, примеч. 6.
79
Так считает — и совершенно справедливо — Ф. Гейер (RЕ. Bd XV, 1932, стб. 2201); иного мнения держится Т. Рейнак.
80
Н. Bengtson. Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Bd II. München, 1944 (перепеч. — 1964), c. 262 и сл.
81
BGU. VIII, № 1730.
82
BGU. VIII, № 1764 и № 1763, а также: W. Otto — HZ, 1934, с. 542.
83
BGU. VIII, № 1812.
84
Н. Heinen. Rom und Ägypten von 51 bis 47 v. Chr. Diss. Tübingen, 1966, c. 29.
85
BGU. VIII, № 1730.
86
Malalas, IX, 279; см. также: H. Heinen. Rom und Ägypten…, c. 33.
87
J. Carcopino. Passion et politique chez les Césars. P., 1958, c. 19 и сл.
88
Lucan. De bello civili. X, 85 и сл.
89
E. Kornemann. Grosso Frauen des Altertums. 3. Aufl., Wiesbaden, 1947, c. 140.
90
См. ho этому поводу, в частности: Н. Heinen. Rom und Ägypten…, с. 110 и сл.
91
Но не вся библиотека.
92
А не «царям»! Правильное чтение предложил Хуллеман: halieûsin (вместо рукописного basileûsin). Ср.: Плутарх. Жизнеописание Антония 29, 7.
93
«Hermes». Bd 95, 1967, с. 469 и сл.
94
Euseb. Chron., I, 170 ed. Schoene (армянская версия — 79 cd. Karst).
95
Iоseph. Bell. lud., I, 360 и сл.; Ant. lud.. XV, 75 и сл., и др.
96
См. по этому поводу: Н. Bengtson. Zum Partherfeldzug dos Antonius. — SBAW Münch. 1974, H. 1.
97
T. С. Skeat. — JRS. Vol. 43,1953, с. 98 и сл.
98
Ср. последний указ Лагидов от 41 г. до н. э. — Preisigke, SB, № 7337.