е была близка, всегда уходили в свои желания. И меня в это втягивали: «Что грустная сидишь? Поехали одежду новую купим, и сразу веселее будет». Вся жизнь вот в этой реализации желаний. И внедряли с детства в меня это, окружали всем. Как яд просачивалось куда-то внутрь меня. Без понимания и знания не могла отделить от себя. И вот, отделила. Спасибо Школе. Возможно, это моя проверка на уже нахождение в касте воинов. Вот из всех щелей раньше было — хотите что-то развить в мире, надо раскачать свои желания, тогда всё реализуется. Это же вот прям из купцов лозунг. Это их способ победы. Быстрые, договорные отношения. А меня всегда передёргивало от таких отношений. Вот прямо чуяла, что вот он — купец. Уже понёсся, побежал к сотому потенциальному клиенту. И так обидно было, что нет, не мой единомышленник это, не слышит идей, не верен порядку.
Ещё купцы меня ловили на желании реализовать идею тем, что навязывали уровень дохода от проекта как показатель его роста и жизнеспособности. Деньги и правда считаются инструментом естественного отбора. Но не только они. Для купцов же они единственное, что важно. Да, в тот период, когда повелась на эти лозунги, то и доход был. Но также внутри было и поганое чувство от чего-то неправильного. Противно было. И постепенно этот канал сошёл на нет, так как не шла я дальше в расширение его и укрепление. Не моё это — продающие вебинары, продавать и подстраивать всё под продажи лишь.
Спасибо всем вам и Школе за эти знания. Я, наконец, увидела все эти попытки сбить меня. И могу закрепиться в касте воинов.
♦ Ремис: Если вы внимательно присмотритесь к тому, что происходит в касте купцов в массе (чтобы понимать общую тенденцию, нужны средние показатели, а не пики), вы явственно увидите следующую тенденцию.
Право на деньги добывается купцами через разгон своего астрального тела. Это выражается в развитии двух векторов: изнутри — желаниями и нацеленностью их реализовывать, а извне — через формирование многоуровневой системы связей (т. е. через коммуникацию). Выработка этих качеств является обязательным условием естественного отбора.
В идеале, проходя весь этот путь, вы настолько разгоняете свои желания и связи, что в какой-то момент просто перестаёте понимать, зачем всё это нужно. Вы начинаете видеть, что всё это — болтание хомяка в колесе. Вот здесь вы и начинаете искать ответ на вопрос: «А зачем это всё?»
Если не сдаться, не уйти в алкоголь, наркотики и/или публичную власть как форму бегства от внутренней проблематики, можно начать работу в пространстве идей-смыслов, провести ревизию себя и своего опыта и продолжить свой путь уже как воин, а не купец.
Ваша мама, как видите, отчасти нарушала этот алгоритм + делилась своим потоком с теми, кто его не ценил, снимая тем самым значимость и ценность самого потока (отмечу, что это моё мнение). Ваше собственное право на деньги можете оценить по алгоритмике касты купцов, которую я (в рамках своего понимания) изложил выше.
Посмотрите на то, как вы работаете со своим астральным слоем сознания (желания + коммуникация), и это многое вам расскажет о вас.
♦ Andrew222: Доброго времени суток, коллеги, такой вопрос. Если человек подаёт запрос на получение пособия по безработице, которые рассчитываются исходя из тех налогов, которые он платил ранее, как, например, в США, это может ли как-то повлиять на права человека, если он обращается за помощью к государству? Это делают даже большинство купцов, несмотря на то что с делами и деньгами всё хорошо. Благодарю за ответ.
♦ OksanaSidorenko: Почему-то всегда обходила стороной бонусы со стороны государства, если честно, о многих даже не в курсе, никогда специально не узнавала. Например, выплаты по детям. Личное ощущение в этом вопросе с логикой несколько разнятся.
С одной стороны, почему-то внутренне противно брать деньги за, например, своего же ребёнка. Именно я решила его родить, при чем здесь государство? Ну и бюрократическая волокита не способствует этому желанию никак. С другой — может быть, как раз так и теряют в своих правах, отказываясь от положенного. Налоги-то все платят… Не только говорю о выплатах, в целом больше.
♦ Звезда: Коллеги, приветствую вас. Про помощь от государства… Я считаю, она обязана быть. Про касту земледельцев вообще молчу, там априори им помощь нужна без любых бюрократических преград.
Про купцов: если ты успешный купец и на хлеб с маслом хватает, то не надо идти к государству. Если совсем худо — то можно и обратиться, в минус не пойдёт.
Про воинов: то же самое, тем более если помощь от государства на детей, а вам кормить их нечем, то тогда, даже если считаете, что неправильно брать подачки, ради детей их стоит взять, даже упав чуть в правах, а то как же? Родить смогли, обеспечить — нет, и им голодать только из-за того, что родители права потерять боятся? Однозначно ответственность перед детьми высока. Но если у вас и так доход хороший, и вам предлагаются лишние 10–20 тысяч, а вы при этом метите в маги, то, наверно, брать не стоит. ИМХО: про правителей, магов вообще промолчу, там другое.
♦ OksanaSidorenko: Согласна с вами. Конечно, лучше позаботиться о тех, за кого взял на себя ответственность, даже потеряв в правах, но чтобы они голодали.
Вопрос, мне кажется, именно в целесообразности получения выплат вне таких критических условий. Вряд ли в стране много семей, которым такие выплаты хоть что-то изменят.
♦ Звезда: Приветствую, коллега. Очень много семей, для которых такая помощь государства — шанс на выживание. Так же много людей, у которых «хватает», но они готовы землю рыть, лишь бы получить эту помощь. Это разные вещи. Если критических условий нет, то не нужно брать. Если дети голодают — то нужно брать, потом отработаете, будет цена ниже, чем если дети (за рождение которых приняли ответственность) будут нуждаться. Это тонкая грань, но нужно научиться её понимать и чувствовать, если сделали заявку на что-то «выше».
♦ Самородок: В мире, где уже давно никто ни за кого не несёт ответственность, эту функцию берут на себя эгрегоры. И госэгрегор не исключение. Признавая несостоятельность нести ответственность за собственную жизнь и жизнь своих детей, получаешь право получить помощь и заботу государства.
♦ Александр Бандурченко: Мне очень нравится этот подход в Школе, что более высокая каста может и обязана уметь делать всё то, что могут нижестоящие. Это в теории говорится и в ведических школах, но там потом плавно спрыгивают с этого и называют школьных учителей брахманами, так как они обучают. Но очевидно, что такие брахманы не потянут не то что уровень воина, но даже купца.
♦ Daria: Абсолютно согласна с вами. Мне тоже подход Школы и приятен, и понятен. Только пройдя путь, поняв сознание и ценности каждой касты, можно общаться с ними на понятном им языке, ориентируясь на их ценности, цели (если таковые имеются) и убеждения. Купцы прекрасны тем, что если чуют (именно интуиция у них отменно работает), то открыты к диалогу и готовы услышать собеседника. Если же земледельцы, маскирующиеся под купцов, то они — стена. Будут говорить о себе и своём превосходстве, как бы постоянно требуя подтверждения в глазах окружающих. А из-за своей неуверенности и боязни разоблачения при каждом удобном случае будут напоминать о своих ценностях и целях, притом им не следуя. Они и обманут, и украдут, но найдут себе любое оправдание, а вот если кто-то с ними аналогично поступит, то враг номер один. Этакий свой-чужой. Мне очень нравится за этим наблюдать. Ведь свет как раз и проливается на недостатки, которые старательно пытаются скрыть. Тут то ли «вторая древнейшая» отпечатывается, то ли с четырнадцати лет увлечение психологией, а может, и всё вместе. А вот начав учиться в Школе с 2016 года, ещё и обострилось умение считывания ситуаций и людей. В какое пространство попала, какие ценности, чего ждут, чего отрицают, ну и большой список аналитических вопросов.
Всё-таки, когда не приверженец теории деволюции, хочется постоянно учиться, совершенствоваться в навыках, расширять сознание. Кстати, ни полгода в Индии, ни Азия, ни Африка и другие страны, где я работала и параллельно изучала эзотерику, не дали реальных результатов, только Школа. Даже захотелось познать теорию хаоса (поучилась на риск-менеджменте), чтобы применить её вкупе со знаниями на практике. Получается любопытно. Дробишь ситуацию, смотришь под каждым углом и… добавляешь те самые Х и У — кто ядро эгрегора, кто задействован в ситуации, где перевес у конкурентов и чего именно не хватает у меня, что есть у других, но с точки зрения стихийного соотношения. И тогда рождается грамотный анализ.
Это кратко. Так что вопрос касты всё ещё открыт. Как говорится, порой хирург не способен сделать операцию на собственном глазу, но способен направить руки другого… Но тогда путь не магический…
♦ Alina.Demidova: Мне кажется, что тут на форуме очень много тех, кто чуть ли не с детства/юношества находится в поиске себя, понимания мира, и из-за этого происходит сбивание с толку.
Ведь и правда, земледельцу незачем думать о таких вещах, купец — он только о деньгах мыслит, и, конечно, первое, что приходит на ум: «Я — воин!» И ЧСВ довольно.
Терзают меня смутные сомнения насчёт такого логического ряда.
Я тут новичок и только разбираюсь, но не верю, что одно только то, что всё свободное время с радостью отдаёшь на изучение, познание нового — это уже принадлежность к воинам.
Особенно становится непонятно, когда читаешь комментарии вроде как от воина, но видно пренебрежение к купцам. Купцы, я так понимаю, тут какое-то зло. Перечитав форум, понимаю, что это пренебрежение как лакмусовая бумажка. Мне кажется, что путь по кастам — это путь роста.
Я не верю в то, что, дойдя до воина, человек испытывает пренебрежение к какой-либо касте. Ведь, по сути, воин — это тот, кто был во всех этих шкурах.